Привет! С вами Аня, и сегодня я бы хотела поделиться новым обзором на 89 исследований по менопаузе. Сквозная тема: системы здравоохранения игнорируют менопаузу.
Работа подготовлена группой ученых из Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Данные были собраны по нескольким странам, упоминается: Великобритании, США, Австралии, Швеция и Бразилия.
Если переносить мой тезис на цифры, то мы увидим следующее:
🔶 К 2030 году 500 миллионов женщин (6% населения Земли) будут в перименопаузе.
🔶 Только в США ежегодно теряется $1.8 млрд из-за пропущенных рабочих дней по причине симптомов менопаузы.
🔶 89 исследований показали — женщины чувствуют себя отвергнутыми, непросвещенными и обесцененными.
Что не так с текущей медициной?
1. Медицинское образование дает минимум информации о менопаузе. Врачи банально не умеют назначать гормональную терапию (МГТ) и боятся ее.
2. Нет единого пути пациента. Вы бегаете от терапевта к гинекологу, потом к эндокринологу. Никто не ведет вас за руку, нет понимания, что за чем следует.
3. Гендерный эйджизм (включающий такие клише «старость» и «увядание») заставляет женщин терпеть или искать советы у подруг, вместо того чтобы идти к врачу.
4. Доступ к качественной помощи радикально может отличаться в зависимости необъективных факторов, например, цвета кожи или места жительства. Про финансовый аспект говорить не приходится.
💥 Обзор дает надежду на то, что ситуацию может изменить телемедицина, но с оговорками. Телемедицина уже зарекомендовала себя в других направлениях, которые касаются здоровья:
— Сахарный диабет, гипертония и сердечная недостаточность
— Психическое здоровье и поведенческая терапия
— Послеоперационное наблюдение и реабилитация
— Неотложная и специализированная помощь
— Дерматология и «второе мнение»
➡️ Поэтом в вопросе менопаузы такое решение может быть эффективным. Система должна быть удобной, безопасной и не заменять живой диалог. Просто «созвониться и получить рецепт» недостаточно, нужна поддержка и разбор образа жизни, а иногда не обойтись и без личного осмотра.
Что предлагает наука? Рекомендации из статьи
1. Четкие протоколы. Женщина должна знать: «Если у тебя приливы, твой путь начинается с терапевта, затем — гинеколог, и вот список вопросов».
2. Обучение врачей. Срочно пересмотреть программы ординатуры по гинекологии и терапии.
3. Персонализация. Уход должен учитывать возраст, культуру и социальный статус, а не шаблон «всем пить БАДы».
Приложения для отслеживания симптомов и онлайн-консультации могут дать нам инструмент для сбора данных. Это наша «карта» для врача. Но пока специалисты не перестанут обесценивать симптомы, никакой продвинутый чат-бот не поможет.
💥 К сожалению, вопрос с образованием не изменится даже за десятилетие, на переработку программ уйдет действительно много времени, но хочется искренне надеяться, что маленькие шаги и частные инициативы по переподготовке специалистов дадут свои плоды.
А как бы вы хотели видеть медицинский подход к вопросу менопаузы?
🔥 Совместно с просветительским проектом о менопаузе Всё иначе, мы проводим исследование о менопаузе
Суть исследования понять, каким был опыт женщин при обращении за помощью; насколько врачи и психологи информированы о теме пери/менопаузы; каких знаний и инструментов не хватает специалистам; где сейчас находятся основные пробелы в помощи и коммуникации
Приглашаем вас заполнить анкету или отправить её подруге, маме, коллеге или клиентке, которой это может быть важно
Ссылка
Источник
Текст подготовила #АннаМаркова
@FemtechForce — медиа о технологиях для здоровья женщин