Claude Science: что говорят учёные через месяц после запуска
Привет! Меня зовут Ольга Титова, я AI Product Manager, выступаю за безопасный и этичный подход к ИИ, и регулярно делюсь с подписчиками Femtech Force новостями из мира ИИ и здоровья
👁 Сегодня поговорим про Claude Science — продукт от Anthropic, который компания называет рабочим столом для учёных
Что это такое
Идея — собрать в одной среде то, что сейчас разбросано по десяткам инструментов: PubMed, Jupyter, R, специализированные биологические базы, каждая со своей схемой и своим языком запросов, а также больше 60 готовых скиллов и коннекторов под геномику, протеомику, структурную биологию и хемоинформатику
🔶 Важно: это не новая модель. Внутри те же модели Claude, что доступны всем, а ставка — на адаптацию рабочего процесса и на воспроизводимость: когда система строит график, она отдаёт вместе с ним код, среду и полную историю сообщений
Что говорят те, кто попробовал
The Scientist собрал первые отзывы исследователей с ранним доступом, который им дала сама Anthropic. Общее впечатление: работать стало заметно быстрее и, что важно, прозрачнее по сравнению с обычным ИИ-помощником — видно, какой код запускается и откуда взялся каждый факт
Претензии тоже общие. Система ошибается, и всё приходится перепроверять; оценивать качество работ, а не только считать, сколько их «за» и «против» того или иного факта, она умеет пока лишь отчасти. Кроме того, исследователь из UCSF рассказал, что Claude отказывался отвечать на часть запросов его команды про герпесвирусы и опухоли мозга — сработали протоколы биобезопасности. Логику он понимает, но считает ограничения слишком душащими: его лаборатория не занимается ничем, связанным с биобезопасностью
Что будет с исследованиями репродуктивного и сексуального здоровья, где ложные срабатывания модерации — давняя болезнь? Данных про это пока нет
Кому это доступно
В отличие от специализированных научных моделей конкурентов, доступ к которым выдают по заявке через программы доверенного доступа, Claude Science включён в любой платный тариф Claude начиная с Pro. Подтверждать, что вы лаборатория, нужно только ради скидочного Team-плана: его дают активным лабораториям в академических институтах и некоммерческих организациях, а право на скидку подтверждает PI
Возможно, главный вопрос
Один из опрошенных задал вопрос, который выходит далеко за рамки этого продукта: не начнут ли задавленные грантовой гонкой руководители лабораторий видеть в ИИ замену найму молодых учёных? В чем состоит миссия института: в производительности или в том, чтобы вырастить следующее поколение академии?
💥 Мне кажется, сейчас этот вопрос стоит одинаково остро везде: в медицине, в разработке, в редакциях, в дизайне, и ответ зависит не от конкретного инструмента.
А как вам кажется — где в вашей области проходит граница между «ИИ снял рутину» и «ИИ занял место, на котором раньше рос человек»?
Текст подготовила #ОльгаТитова
@FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин
Post #3686
1.17K

- ❤ 16
- ✍ 2
- 👀 2