Людижили. История и Петербург

Недавно купил два тома воспоминаний графа Александра Бенкендорфа. Тот самый начальник политической полиции в эпоху Николая I. А в 1801 году он ещё будучи совсем молодым человеком застал убийство императора Павла I в результате заговора.

Меня поразили две истории.

Первое – слова дочери убитого Павла I, услышанные им в тот день в Зимнем дворце.

«Вечером после столь радостной перемены я находился у графини Ливен в Зимнем дворце, куда вся императорская семья вновь вернулась занимать свои апартаменты. Меня тронула глубокая скорбь маленькой великой княжны Анны, столь сильно контрастировавшая с общей радостью. Она вошла, рыдая, к графине Ливен и подведя ее к окну смотреть иллюминацию, сказала ей: «Смотрите, Мадам, как все довольны смертью моего отца».

Второе – размышления Бенкендорфа, смотрящего на труп царя.

«Вечером, когда все удалились, в присутствии только одного адъютанта, поправили туалет покойного и привели в порядок его лицо для того, чтобы спрятать синяки. Я оставался долго один его созерцать. Тысячи философских, религиозных и упаднических мыслей сменялись в моей голове. Только что приукрасили этот лоб, который несколькими днями прежде, едва лишь нахмурившись, заставлял дрожать самых смелых. Эта вулканическая голова, рождавшая столько гигантских проектов, правившая железным скипетром столь огромной частью земного шара, которая заставляла дрожать Европу и Азию, эта голова не вызывала ничего, кроме жалости».

@FedorPishet

Участие женщин в законодательстве оказало бы, несомненно, благотворное влияние на весь ход его, особенно в области так называемых социальных вопросов…

Такой текст появился в газете "Архангельскъ" 26 февраля 1912 года, незадолго до начала выборов в IV созыв Госдумы Российской империи. Выборы эти проходили куда скучнее, чем первые. Правительство всячески стремилось сделать их тихими и предсказуемыми. 

Так, все тот же "Архангельскъ" писал, что депутата III созыва Ивана Томилова, который сначала был в составе фракции кадетов, а потом примкнул к трудовикам, местные власти перед выборами "разъяснили", то есть отстранили от участия в выборах. 

Тут, кстати, надо заметить, что проходило все не так как сейчас. Никакого всеобщего избирательного права, единого дня голосования и прямых голосований: население делилось по куриям и каждая курия избирала своих выборщиков. При этом выборщик городской курии представлял 2000 человек, а от крестьянской — 30000 (я как-то об этом писал подробнее).

Так вот, несмотря на сушки явки и недопуски кандидатов журналисты все равно писали о происходящем. Вот несколько забавных историй. Так, «Газета копейка» сообщала о том, вятский епископ столкнулся в дороге с антрепренером, который показывал публике ученого попугая, предсказывающего будущее:

Владыка заинтересовался. Первый вопрос был: Выберут ли меня в Государственную Думу?
Попка отвечал: выберут.

В итоге, отмечали журналисты, епископ пообщался с птицей около часа "и уехал в благодушном настроении, очень довольный ответами попки и уверенный, что будет избран в четвертую думу". 
Чуть раньше все та же «Газета копейка» писала о непростом собрании монархистов. С одной стороны, говорил цензор и издатель газеты «Московские ведомости» Борис Назаревский, монархисты должны быть последовательными врагами представительного строя. С другой, отметил он же:

Император велел выбирать в Думу, и мы не должны ослушиваться

В итоге собрание решило все же в выборах участвовать. 
«Русское слово» рассказывало, как депутат III думы Чепелев подкупил выборщиков в тульской губернии водкой. Он уже было победил, но результаты обжаловали в суд, где Чепелев произнес такую речь:

Я член Государственной Думы, стою перед вами. Вы знаете, что Христос пострадал. Так вот и мне приходится… Не верьте жалобе: это все козни врагов... Да воскреснет Бог и расточатся врази Его. И да исчезнут врага мои, яко дым исчезает от лица огня   

Судей речь не убедила и Чепелев остался без места в новом созыве.  
В свою очередь журнал "Сибирские вопросы" писал о том, как активно в Томске продвигали продвигали кандидата от правых, священника Беневоленского:

Духовенству предписано было явиться на выборы in corpore и подать бюллетени за священника Беневоленского. Чтобы не произошло ошибки, всем избирателям духовного звания вручены были заранее заготовленные печатные бюллетени с именем, отчеством, фамилией и адресом о. Беневоленского.

Правда, для победы этого все равно не хватило: Беневоленский получил 172 голоса, а кандидат от левых — 1312…

Актуальный Константин Крылов с историческом постом о выборах 😬

Павел Первый и его борьба с инфляцией

@FedorPishet

Сегодня весь день проработал на выборах, ещё ожидают два сложных дня... Но не об этом.

Весь думал про этот аннулированный бюллетень 1917 года. Когда-то он меня сильно впечатлил: кто-то имел возможность проголосовать за Ленина и других большевиков. Однако неизвестный россиянин прошлого решил написать — ЗА ПРЕДАТЕЛЕЙ НЕ ГОЛОСУЮ.

@FedorPishet

Создание научной концепции Музея геноцида в Ленобласти возглавил петербургский историк Егор Яковлев. Он стоял у истоков юридического признания геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны.

«Экспозиция будет составлена таким образом, чтобы ни у кого не осталось сомнений: нацистские злодейства подчинялись системе и были именно истреблением народов, а не суммой эксцессов. Мы приложим все усилия, чтобы сделать музей мирового уровня и отразить в нем передовое научное знание. Вообще, было бы прекрасно, если бы этот музей стал не только культурным, но и научным центром международного геноцидоведения», — рассказал Егор Яковлев.

Музей геноцида создается под эгидой РВИО и откроется в мемориальном комплексе в память о мирных гражданах СССР, ставших жертвами геноцида. Его открыли в деревне Зайцево Гатчинского района 27 января 2024 года.

Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max

Вот таким займется Егор Яковлев. А вообще сегодня договорился с ним записать вторую часть подкаста о 1917-м году: о том, как большевики взяли и удержали власть.

Советую посмотреть наш первый подкаст про февраль 1917 года.

@FedorPishet

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Горбачёв не виноват? Правда о развале СССР. В гостях — историк Александр Матлин

⭐️
Друзья, в этом выпуске — большой разговор о перестройке и распаде Советского Союза с историком Александром Матлиным. Без мифов и конспирологии.

🔍 Что узнаем:

· Почему Горбачёв пришёл к власти и что он хотел сделать.

· Ускорение и антиалкогольная кампания — почему наивные реформы не сработали.

· Гласность — как Чернобыль открыл ящик Пандоры.

· Закон о госпредприятиях и кооперативы — как государство создало малый бизнес и разогнало инфляцию.

· Съезд народных депутатов — первые свободные выборы и шок для партии.

· Президент СССР и отмена 6-й статьи — потеря опоры.

· Карабах, суверенитеты и референдум — национальный вопрос.

· Ельцин, ГКЧП и Беловежье — кто на самом деле распустил Союз.

💡 Главный вывод историка: Горбачёв — трагический герой. Он хотел сохранить СССР, но своими реформами запустил процесс, который привёл к распаду. Он не мог поступить иначе — таким было его воспитание и путь.

📌 Смотрим, разбираемся, пишем своё мнение в комментариях!

А вы как считаете — можно ли было сохранить СССР? 👇

📹  YouTube
🔵  Mave
🥺 Sponsr

#ЛюдиЖили
⭐️ Подпишись

Несравненный Александр Матлин с рассказом про крах СССР и Горбачева. Записывали давно, если что.

После разговора я вышел с мыслью, что все же именно Михаил Сергеевич виноват в развале Советского Союза. Интересно, что будете думать вы.

@FedorPishet

Историка Евгения Понасенкова исключили из реестра иноагентов.

Решение принято «в связи с утратой признаков иностранного агента».

Новость для тех, кто в лоре маэстро

Михаил Сперанский — сподвижник Александра I до 1812 года, попавший в опалу.

👍 Главная газета Российской империи в «Поиске по архивам»

35 лет назад, 6 сентября 1991 года, городу на Неве вернули его историческое имя — Санкт-Петербург. По этому поводу, совместно с партнерами из Российской национальной библиотеки, мы пополнили сервис архивом газеты «Санкт-Петербургские ведомости». Теперь для полнотекстового поиска доступны 10 728 выпусков издания, (74 782 отсканированных страниц): в коллекцию вошли номера, охватывающие период с 1728 по 1899 год.

👉 «Санкт-Петербургские ведомости» — это хроника Российской империи. Издание стало прямым продолжением первых петровских «Ведомостей», выходивших по распоряжению императора с 1703 по 1727 год. «Санкт-Петербургские ведомости» впервые вышли в свет в 1728 году под эгидой Академии наук, и на протяжении почти двух столетий газета оставалась главным (а долгое время и единственным) печатным вестником страны.

Что публиковалось на страницах издания?

Страницы газеты представляли собой подробную летопись жизни страны. Традиционно структура выпусков включала:

🔴Государственные акты: высочайшие манифесты, указы и правительственные распоряжения;
🔴Светские и служебные известия: придворная хроника, назначения на государственные посты, сведения о пожаловании чинов, титулов и наград;
🔴Памятные сообщения: некрологи и известия о кончине значимых исторических фигур;
🔴Объявления (казенные и частные): обширный раздел, где публиковалась информация о сделках с недвижимостью, вызове наследников, перемещениях граждан (приезды и отъезды), а также поиске пропавших людей и вещей.

«Санкт-Петербургские ведомости» могут стать ценным подспорьем в генеалогическом исследовании. Если ваш прапрадед был чиновником, офицером или занимал заметное положение, информация о его назначении, производстве в чин или награждении орденом могла быть опубликована на страницах газеты. А некрологи часто содержали не только
дату смерти, но и возраст усопшего, место службы, а иногда и сведения о семье.

Доводилось ли вам находить упоминания о предках на страницах газет? Будет интересно почитать ваши истории в комментариях!

#поискпоархивам #пополнения #новости #рнб #периодика

👍 Подписывайтесь на нас в VK

Скоро историки будут не нужны 😁

Сегодня исторического контента не будет. Покажу, как ходил за грибами, а затем резко захотелось персикового латте.

@FedorPishet