Снятие Александра Барашкова бьёт по «Новым людям» сильнее, чем по нему самому, потому что противоречит всему, на чём партия строит свой образ.

Сняли не случайного человека. Барашков основатель «Гагаринга», лаборатории электроники для фронта, создатель системы связи «Кузнечик» для управления FPV и самолётными БПЛА в условиях РЭБ. Он выстроил производство под задачи СВО и приоритетно нанимает участников боевых действий. В 2026 году это дефицитный профиль, а не повод для дисциплинарного разбирательства.

Основания для снятия подчёркнуто бюрократические: не представил программу под специфику округа, не подал сведения о печатной площади. Проблема не в их правдивости, а в тайминге. Такие недочёты устраняют при регистрации или не вспоминают вовсе. Когда их оформляют решением Центрального совета за две недели до голосования, это выглядит как поиск предлога, а не контроль документов.

Дальше противоречие, которое партии придётся объяснять. «Новые люди» публично гордятся миллиардами, проведёнными через бюджет на беспилотники и подают дроны как технологию будущего. На этом фоне вычеркивание реального разработчика дронных систем опровергает их собственную повестку.

Отдельно работает версия соратников Барашкова, связывающих снятие с его намерением наладить независимое наблюдение по округу. Это позиция заинтересованной стороны, а не факт, и приговором её подавать нельзя. Но сам факт, что такое объяснение звучит изнутри кампании, ставит партию прозрачности в положение оправдывающейся.

Вывод простой. Если основания весомые, их предъявляют открыто и заранее, а не бумагами на финише. Пока этого нет, непротиворечивая трактовка одна: сильного и неудобного кандидата убрали, пожертвовав и его репутацией, и своей.

Подпишись на Башни