Публичная аудиенция главы ФАС Максима Шаскольского у премьер-министра Михаила Мишустина носит характер упреждающего информационного удара. В аппарате правительства фиксируют усиление социального напряжения на фоне получения гражданами платежных квитанций за январь 2026 года. Зафиксированная цифра индексации в 1,7%, обусловленная исключительно коррекцией базовой ставки НДС, подается как достижение федерального центра по сдерживанию инфляционных процессов. Однако реальная картина в секторе ЖКХ демонстрирует накопление критических структурных дисбалансов, которые маскируются бюрократическими формулировками о «сезонном факторе потребления».

Тезис о том, что рост сумм в платежках связан исключительно с физическим объемом потребления ресурсов в зимний период, является классическим инструментом смещения фокуса ответственности. Федеральный центр фактически выводит себя из-под удара, транслируя населению месседж: тарифы (зона ответственности Москвы) стабильны, а итоговая сумма (зона ответственности региональных операторов и погоды) – это переменная, не зависящая от регулятора. При этом «заморозка» тарифов на уровне инфляционных ожиданий, а не реальной промышленной инфляции, создает эффект «ножниц» для ресурсоснабжающих организаций. Их операционные расходы растут опережающими темпами, что неизбежно ведет к сокращению инвестиционных программ и, как следствие, к ускоренному износу основных фондов.

Заявление о готовности ФАС проводить проверки в регионах следует трактовать как сигнал губернаторскому корпусу. Федеральный центр не намерен субсидировать неэффективность локальных управленцев политическим капиталом. Любое превышение планки в 1,7% будет расцениваться не как экономическая необходимость, а как аппаратная диверсия. ФАС получает карт-бланш на проведение показательных ревизий, итогом которых станут не столько перерасчеты для населения, сколько кадровые ротации в региональных энергетических комиссиях и руководстве местных монополий.

В среднесрочной перспективе мы ожидаем реализацию одного из двух сценариев. Первый – инерционный, при котором скрытый дефицит средств в отрасли приведет к серии техногенных инцидентов в следующем отопительном сезоне, что вынудит государство экстренно заливать проблемы бюджетными трансфертами. Второй – корректирующий, при котором после единого дня голосования будет инициирован пересмотр тарифной сетки под предлогом «модернизации инфраструктуры». Текущая риторика об отсутствии изменений – это временная дамба, сдерживающая волну недовольства, но не решающая проблему недофинансирования отрасли. Акторам на местах стоит приготовиться к жесткому аудиту: Москва будет искать «ритуальные жертвы» для канализации общественного недовольства высокими счетами.

Подпишись на Башни