t.me/FarazCanal/2815

#نظر
واقعا ممنونم بخاطر کانال خیلی عالیتون. بااجازتون درباره داستان کشتی نوح می خواستم ی چیز بگم.
من ۳۲ سالمه.حدود۲۰سال پیش ی کتاب
کوچک پیداکردم درباره یافته های کوه
گودی توی وان ترکیه.
تمام کودکیم مشغول این موضوع شد.بعدها که چندتا سفر کاری به شرق ترکیه داشتم.چون ترکی استانبولی هم بلدبودم خیلی درگیر این موضوع شدم.اسم روستاهای اطراف این یافته،همشون به این موضوع اشاره داشته و مردم خودشون نمیدونستن.
اطلاعات رادیوگرافی توی موزه و تحقیقاتشونم همه درسته.

اطراف قبرستان ارمنیان توی یک روستای کردنشین سنگهای بزرگ چندتنی
افتاده که سرشون ی سوراخ بزرگ داره.
کاربردی شبیه کیسه شن توی بالن داشتن.
با روایات کتاب مقدس هم جور درمیاد.
توی منطقه ای هم که میگن کشتی اونجاست بارادیوگرافی صنعتی که اتفاقا شغل خودمم بود،غلافهای منظم فلزی پیداکردن.
باتوجه به شرایط اقلیمی و پستی بلندیهای ترکیه،خیلی محتمله که درست
باشه چون سه طرفش دریاست و آبگرفتگی ترکیه راحتتراز بقیه دنیای اون زمان بوده(دنیای باستان منظور خاورمیانست و نه کل کره زمین).

نقطه ضعف بزرگ همه این تحقیقات همکاری جان وایت بااین گروه بوده.
چون یدطولایی توی چرت و پرت گفتن
داشته. ی سری چیزهای دیگه هم خودم تحقیق کردم ...

#پاسخ
نکته ای را فراموش نکنید . در استانبول ترکیه موزه ای وجود دارد که آثار تمدن اسلامی نگاهداری می شود . دولت عثمانی تمایل زیادی داشت که شواهدی را جمع آوری کند که خویش را منتسب به نوادگان پیامبر نموده و از اینجهت دست به ساختن شواهد عجیب و غریبی زده .
اگر به موزه اسلامی شهر استانبول مراجعه کنید نمونه های آنها را خواهید دید.
لباس منتسب به دختر پیغمبر با اندازه نامتعارف . شمشیر حضرت علی که بزرگتر از قد من و شماست ‌. در صورتیکه می دانیم ایشان قد ایشان بلند نبود .
چند نخ از ریش پیغمبر ! از همه جالبتر است .

اینها از کجا آمده ؟ اصالتش را چه کسی تابید کرده معلوم نیست .
مجموعه ای که اصلا با عقل جور نمی آید . اما مردم با خرید بلیط از انها بازدید کرده اند .
در اینکه چنین شواهدی وجود دارد سخنی نیست . مهم آنست که اصالت آنها مورد تایید کارشناسان بی طرف قرار نگرفته . مسلما باستان شناسان و محققین جهانی ( بجز تنی چند که براساس منافع مادی یا اعتقادات مذهبی از بی طرفی فاصله می گیرند ) غرض ورزی خاصی ندارند و محققین تاریخ نیز مایلند در صورت صحت در تاریخ جهان بازنگری کنند .
تمام اینها باعث می شود به اصالت تمام آثار کشوری که مایل بود برای خویش اصالت و ریشه ای در دین بیابد مورد تردید قرار گیرد .
آنچه را که مشاهده کردید نفی نمی کنیم . اما تحقیقات منفرد ، شهادت مردم محلی و کسانی که از این جهت منتفع می شوند را نمی توان عامل پذیرش موارد غیرمحتمل دانست .
اگر چنین است لازم است تحقیقات مدون در نشریات باستان شناسی منتشر شود و مورد پژوهش متخصصان قرار گیرد که چنین شد و مورد قبول قرار نگرفت .
اصولا این شواهد با دیگر یافته های زمین شناسی ( و طوفان بزرگ) هماهنگ نیست .
سپاس از توجه شما به این کانال .


#نظر پاسخ مجدد سوال کننده
بله بله موزه استانبول رو دیدم.حتی شمشیری منسوب به ذوالفقار و هشت
شمشیر دیگه منسوب به پیامبر اونجاست.
اتفاقا وقتی که من اونجا بودم چندتا محقق از دوبی رفته بودن به اون موزه
و درباره اون چندتار مو بحث می کردن.
یکی از عربها یک جمله گفت هنوز برام
باعث تعجب و خندست.
می گفت روی این تارهای مو اثرات سوختگیه.احتمالا از شب معراج برای پیامبر بجامونده بوده. نمی دونم ربطش چی بوده.
درباره کشتی نوح هم همش احتمال و شواهد و مقدار خیلی زیادی تبلیغاته و
باهاتون موافقم.وشاید تصافا" یک چیزهایی وسطش واقعی به نظر رسیده.
خیلی خیلی ممنونم که نظرمو خوندید
و وقت گذاشتید وهمچنین گذاشتنش
توکانال.