✅در باب برخی از انواع #مغلطه

مغالطه جزئی از برهان است که به طور قابل اثباتی در منطق آن ایراد وجود دارد و بنابراین کل برهان را نامعتبر می‌سازد.
چند مغالطه مشهور عبارتند از :

1⃣ مغالطه تعمیم ناروا:
نوعی از استقرای ناقص است. یک فرد ، از چند نمونه محدود یا غیرمتعارف، حکمی کلی صادر می‌کند.
مثال:در کشوری، روزنامه‌نگاری از یک ســیاست‌ مدار دربارهٔ میزان محبوبیت او پرسید. وی در پاسخ گفت: محبوبیت من در بین ملت از همهٔ رقیبانم بیشتر است؛زیرا در یک نظرخواهی که به تازگی در یک کارخانه به عمل آمده، ۶۸ درصد کارگران به من رأی داده‌اند و بقیهٔ آنان به دیگران.

2⃣ مغالطه نادیده گرفتن استثنائات:
عمومیتی ایجاد می‌کند که مغایر با استثنائات است.
مثال:مجروح کردن مردم یک جنایت است. جراحان مردم را مجروح می‌کنند. در نتیجه جراحان جنایتکارند.

3⃣ مغالطه تکذیب یا تخطئه گوینده:
شخص به جای این که به محتوای سخن بپردازد، به تکذیب و تخطئه گوینده و خاستگاه آن می‌پردازد.منشا این مغالطه این تصور نادرست است که: «امکان ندارد یک عقیده صحیح و مستدل از سوی کسی که دارای موقعیت مناسب علمی و اجتماعی و... نیست، ارائه شود.»
مثال:سیگار برای سلامتی زیانی ندارد؛ همین پزشکی که این کتاب را درباره زیان‌های دخانیات نوشته، خود سیگار می‌کشد.

4⃣مغالطه مصادره به مطلوب:
این مغالطه وقتی رخ می‌دهد که کسی نتیجه استدلال مطلوب را که باید اثبات شود، اثبات‌شده بداند.به عبارت دیگر، در مقدمات استدلال از همان نتیجه‌ای که در صدد اثبات آن است، استفاده کند.
:مثال:مولیر در یکی از نمایشنامه‌های خود در مورد دختری که خود را به لالی زده بود، می‌نویسد: پزشکی را برای مداوای او به بالینش آوردند، از او پرسیدند: «چرا این دختر لال شده‌است؟» پزشک گفت: «برای این که نمی‌تواند سخن بگوید.»از او پرسیدند: «چرا نمی‌تواند سخن بگوید؟»جواب داد: «برای این که زبان او قدرت عمل را از دست داده‌ است.»

5⃣مغالطه اهمال در شرایط قیاس:
جایی که نتیجهٔ قیاس جزئی است، نتیجهٔ کلی استنتاج کنند.
مثال:فردی استدلال می‌کند
1. پنیر، غذاست.2. غذا خوشمزه‌ است.3. بنابر این پنیر خوشمزه‌ است.

6⃣مغالطه قیاس مع الفارق:
در این نوع مغالطه، گوینده از یک همانندسازی بی ربط و بی منطق استفاده میکنه.
مثال:
« فلانی رو ببین! هم سن و سالته! امکاناتش و شرایط زندگیش هم از تو بدتر بوده! حالا اون دکترا گرفته! توچی؟...» ...
در واقع این مقایسه یک مقایسه نادرست است زیرا استعدادها و علایق افراد مختلف با هم متفاوت است ، پس نتیجه گیری از آن جمله به اینصورت که:
«زحمت نکشیدی و سستی و تنبلی کردی و توانایی هات رو به هدر دادی»،
در واقع یک نوع مغالطه است و استدلال درستی نیست.

7⃣ مغالطه اسکاتلندی:
این مغلطه پر کاربردترین مغلطه در بین پیروان مکاتب مختلف دنیا برای اثبات حقانیت مکتبشان است.
در این نوع مغالطه ، فرد مغالطه کننده با افزودن قید و کلمه ی " واقعی"به ادعای خودش، تفسیر این قید را نیز "فقط" به خودش واگذار میکند و این قید رو طوری مطرح میکند که بنظر، ابطال ناپذیر آید.
مثال:« یک ایرانی هیچگاه چنین کاری نمیکنه » و وقتی شما نقیضی برای ادعای گوینده، بیان می‌کنید، در جمله ای دیگه حرف قبلیش رو اینطور تکمیل میکنه که :
« یک ایرانی"واقعی" این کار رو نمیکنه »... این کلمه ی "واقعی"، یک کلمه موهوم که تفسیرش فقط با شخص گوینده است و با این استدلال، شنونده را سردرگم می کند.

8⃣ مغالطه تجاهل:
این مغلطه زمانی رخ میدهد که شخصی ادعا کند گزاره ای درست یا نادرست است.گزاره ای که اثبات خلاف اون غیر ممکن است یا طرف مقابل از اثبات خلاف آن عاجز است.

ال:مقام مسئولی مدعی بشه :« در سال 90 بیش از 2.5 میلیون شغل در کشور ایجاد خواهد شد »...
چون طرف گوینده ی این گزاره، دلیلی مبرهن برای صحبتش بیان نمیکنه و شنونده هم پس از پایان سال 90 قادر به شمردن مشاغل ایجاد شده نیست، پس این سخن در واقع یک مغالطه است...
در مثالی عمومی تر و رایجتـــــر شنیدین که شخصی انگشتش رو در نقطه ای از زمین قرار میده و میگه: « اینجا دقیقاً مرکز کره ی زمینه! باور نداری برو متر کن!!»...

9⃣ مغالطه توسل به مشاهیر:
شخص تلاش میکند درست بودن ادعایی را با نقل قول کردن از شخصی مشهور(حقیقی یا حقوقی) ثابت کند که البته آن فرد شهیر، در مورد موضوع آن ادعا صاحب نظر نیز نیست.
مثال: از نظر من پپسی بهترین نوشیدنی دنیاست! چون دیوید بکام اون رو تبلیغ میکنه!»

🔟 مغالطه آماری:
این مغالطه در مسایل سیــاسی و اجتماعی و اقتصادی، بسیار رایج است.....
مثال:
مقام مسئولی آمار مربوط به " تورم" ، " خط فقر" ، " رشد اقتصادی " و غیره را انگونه که مطلوبش است تعریف و محاسبه می کند.
و چون این آمار را از زبان شخص مسئولی می‌شنوند و از تغییر تعریف آگاهی ندارند فریب می خورند.

@FarazTed ⭕️