#نظر
دیروزمن تو همین کانال یک کامنت گذاشتم، تازه متوجه شدم تمام دوستانی که ادعای روشنفکری دارن مثل همین مسئولین نظام اگر حرفی خلاف نظرشون باشه در حد خودشون نهایت برخورد رو می‌کنن.. ادمین به ظاهر محترم کامنت من رو پاک کرده منو از کانال بن و اخراج کرده..بابت کامنتی که هیچگونه توهینی توش نبود.
حتما شنیدین که میگن همه ما یک احمدی نژاد درون داریم ،همین ادمینی که اینهمه کلیپهای همایش تد رو میذاره خودش کوچکترین تاثیری از این صحبتها نگرفته و فقط یه پوشش روشنفکری در قالب یک فرد متحجر رو داره.وقتی توانایی برخورد با نظر مخالف رو نداریم نباید ادعای روشنفکری داشته باشیم...یه مشت آدم با ذات یکسان ولی با ظاهر مختلف دور هم جمع شدیم و از همدیگه شاکی هستیم...این شده ایران..

#سخنی_با_شما
این مطلب درخور توجه نبود اما بهانه‌ای شد که مواردی را با اعضا درمیان گذاریم.
مدعیانی که معمولا مایلند ما را متهم به ادعای آزادی‌خواهی، روشنفکری و بی‌طرفی کنند😊 چنین ادعایی نداریم. 🙌

اول آنکه ما خود را اصلا روشنفکر نمی‌دانیم. ضدروشنفکر نیستیم اما تاحدی روشنفکری و روشنفکران ایدئولوژیک را مایه گرفتاری جامعه می‌دانیم.
ما روشنگریم نه روشنفکر!

بیطرف بی‌خاصیت هم نیستیم که هرنوع خبری را با عنوان آزادی بیان نشخوار کنیم.
براساس مبانی حداقلی که اعلام کردیم، با پیش‌فرض طبیعت‌گرایانه رویدادها، ادعا‌ها را با اسناد موجود بررسی می‌کنیم و با تحلیل درحد توان دلایل خود را اعلام می‌کنیم.
ما نیز مصون از خطا نیستیم.
خواننده درصورت کفایت دلایل می‌تواند آنرا بپذیرد یا قانع کننده نداند و یا اسناد و شیوه استدلال را ناکافی بداند. اگر بتوانیم تاحد امکان، پیام را با رفع ابهام، تکمیل اسناد و استدلال، و توضیحات تکمیلی و یا اصلاح کردن خطاها، شفاف‌تر و دقیق‌تر بیان می‌کنیم.

دوم آنکه ما با آزادی اجتماعی برای بیان عقاید و زندگی تا آنجا که به آزادی‌های اولیه دیگر انسانها تجاوز نشود موافقیم. اما ...
یکی از آزادیها، اجازه داشتن گروه و دسته خاص برای ورود افراد خاص است.
این کانال برای همه نیست. ( بقول نیچه کانالی برای همه‌کس و هیچکس 😉 ) برای آنان است که با مبانی آن مشکلی ندارند و مایل به نگاه به رویدادها از منظر طبیعت‌گرایانه هستند. زیرا استدلال‌ها با پیش‌فرض آن مبانی ارائه می‌شود.

صاحبخانه می‌تواند قوانین خانه خود را برای مدعوین ارسال کند. مدعو درصورت پذیرش رعایت قوانین، مجاز به حضور در آن جمع خاص است. فرض کنید طی اطلاعیه‌‌ای اعلام کنیم مراسمی برگزار می‌شود و تمام مهمانان با کت و شلوار و کراوات در آن حضور یابند. اگر شخصی به بهانه آزادی با لباس آزاد خواستار حضور در مراسم صاحبخانه شود و یا پس از ورود، آداب مشروط موردنظر را رعایت نکند، صاحبخانه مختار است او را از خانه خود اخراج کند.

اشتباه نکنید!
این با سخن یک حکومتی مبنی بر اینکه هرکه با ما موافق نیست کشور را ترک کند یکسان نیست. مغلطه‌ای که توسط اینگونه افراد اعلام می‌شود.
کشور متعلق به تک تک افراد آن جامعه است. اما خانه و حریم خصوصی شما چنین نیست.
کانال ما حریم خصوصی ماست که آنرا با عده‌ای به اشتراک می‌گذاریم.
این با آزادی بیان در یک کشور یا حکومت دارای حقوق شهروندی متفاوت است.

شما آزادید گروه و کانال خویش را تخصیص به طعنه یا تمسخر دیگران دهید. اما اینجا، خانه ما است نه کشور!
در کشور خود در بیان آزادید اما حضور درخانه ما مشروط به اهداف خاص آن است. ایندو تضاد ندارند. اما اگر متضاد می‌دانید ادعایی نداریم. می‌پذیریم از طرفداران اینگونه آزادی نیز نیستیم.

فرازتد از عزیزان حاضر ، توقعی جز مهر ندارد؛ البته مایل است اعضا پس از آگاهی از مبانی اعلام شده، همدلانه بدون طلبکاری و تهمت، با نقدها و مطالب تکمیلی خود در جهت رفع نقائص کوشا باشند.

زیرپا گذاشتن مبانی کانال در بخش نظرسنجی، سخنان بی‌ربط به یک پیام و یا اتهام یا طعنه و تمسخر ضمنی ادمین‌ها، که این کانال مرهون زحمات آنان است؛ از جمله حریمی است که انتظار می‌رود رعایت شود.

از استدلال انتقادی (از جمله همراه همیشگی ما مصور اینجا و یا اعتراض یلدا اینجا) شادمان می‌شویم که موجب می‌شود به نقائص کار خود پی برده و استدلال‌های ضعیف را تکمیل یا اصلاح کنیم. بازخوردهای شما موجب تقویت و تکمیل بیشتر پیام‌ها شده و اینکه شادمانه خود در این‌ راه از شما بیاموزیم.

اما مسلما مایل به داشتن مهمانی که نظرش تمسخر ظاهرا محترمانه ادمین‌ها یعنی بی‌ارزش نشان دادن تلاش عزیزان باشد؛ نیستیم. از جمله کسی که با شعار " اگر خدا بودم اینترنت را تعطیل می‌کردم ... " در کانالها با چندین آیدی با ظاهر روشنفکری و آزادی‌خواهی فعالیت می‌کند.

از این جهات البته می‌توان ما را مخالف آزادی (بی‌قید) و روشنفکری ( مدگرا ) و بیطرفی ( بدون مبانی) دانست. 😉
@FarazTed