Post #1084
17
Forwarded from "Жребий", его автор и платяной шкаф | Ксения Мироненко
Но в итоге получается такая штука: герои всю дорогу борятся за сохранение мира на одной стороне, претерпивают приключения и личностный рост, Альвис обретает отца, Гладей притаскивает из пустыни нового товарища, Мимика облазила все доступные щели в поисках истины (и столкнулась с арбузером Нубиусом в процессе), а в конце они все вместе с миром умирают в результате силы, которая действует как некий катаклизм. Условно как жители Помпеи: жили, любили, учились, воевали, чего-то хотели, чего-то боялись, а потом их накрыло извержением вулкана, и… всё. Все умерли. Согласна, история знает немало таких случаев, но в фэнтези романе всё-таки это вызывает чувство неудовлетворения, тем более нефилим, собственно, не вулкан, а по идее личность!
И вот тут тонкий лёд: на данный момент есть ощущение, что весь путь героев был напрасным. Даже не так: зачем тогда всё это было? Зачем я прошла с ними через полмира?
Спасать мир в конце чтоб избавить читателя от этого неудовлетворения, конечно же, не нужно. Пусть погибает себе, это же вишенка на торте. Нужно просто немного иначе подготовить почву для этого момента. Например чтоб намёки на цикличность та же Мими накопала где-нибудь намного раньше, и как следствие - подготовила почву для этого момента в читательской голове. Момент второй: ответить на вопрос о личности нефилима и зачем он делает то что делает? Он озлоблен на мир, как обиженный ребёнок? Или он наоборот, знает, что очередной цикл надо завершить, это его миссия, а эти глупые смертные просто не понимают важности этого сакрального действия? Хорошо бы чтоб за ним стояла идея, которая противопоставлялась бы всему тому, за что боряться главные герои. А они стоят за сохранение мира таким, какой он есть и хотят и дальше в нём жить как жили. Особенно, кстати, по арке Альвис чувствуется что ей есть что терять.
Далее эти мотивы противопоставляются друг другу: смертные, которые хотят жить свою жизнь VS завершение очередного цикла жизни и смерти Мироздания, читай: люди против божественного замысла. Чтобы подсветить этот конфликт можно было бы сделать так, чтоб Мимика (ибо кто, если не она?) не просто докопалась до мотивации нефилима, но и усомнилась по какой-то причине в собственной правоте. Здесь ещё сыграло бы на руку если бы сам мир был явно не в порядке. Что угодно: война, расизм, катаклизм какой-то хоть бы и магического характера. Что-то такое чтоб имело место ощущение “этот мир не спасти, несите следующий!”. А пока что выходит что был уничтожен довольно здоровый на вид мир, в котором за исключением валькирий, всё было нормально. У читателя всё равно возникнет вопрос “за что” и “почему”, на которые в настоящее время книга яркого ответа не даёт.
А ведь именно это, как видится мне, и является главным конфликтом истории. Те же валькирии с их избирательным расизмом по сути очень сомнительными методами борются за сохранение мироздания в неизменном виде, что, кстати, вообще-то ахрененный ход, который тоже надо бы поярче подсветить. О них изначально создаётся впечатление “плохих парней”, на деле оказывается что они тут мир спасают, просто без цельного понимания всей картины. На это играет и факт недостоверности исторической науки в этом мире, которая полна дыр, домыслов и лжи. Но именно это грамотно выводит Мимику на первый план как основного протагониста и единственного человека (ящерки), которая имеет желание и возможность воссоздать истинную картину происходящего.
Ещё к слову о валькириях: нужно больше Нубиуса! Он создаёт впечатление харизматичного гада в гирлянде из рэдфлагов, но у него очень мало в итоге экранного времени, а вреда он причинил довольно мало (в основном Мимике и моральный, хотя в процессе она не жаловалась). Я бы кстати занудно посоветовала ту самую сцену переписать более зацензурено, потому как ради неё одной делать рейтинг 18+ там где по хорошему надо бы выдержать 12+ чтоб иметь возможность заполучить подростковую аудиторию - стратегическое упущение. Тем более эротическая сцена всего одна на всю книгу. Саму сцену убирать не надо, но я бы рекомендовала убрать из неё подробную физиологичность и подать через рефлексию Мимики. Это намного лучше впишется в общий стиль книги и решит проблемы с рейтингом.
Подводя итоги (а то я тут растрындеалсь в 2 раза больше чем надо): я требую раскрытия потенциала истории! Да, я вижу что это - первая проба пера, но она доведена до финала (это на самом деле только единицы могут сделать, иначе писателей в мире было бы кратно больше) и создана авторами с трепетной любовью к тому, что они делают. Ткань повествования - не без дыр, да, но тут есть что спасать и за что бороться. В идеале надо бы вам завербовать себе в помощь дружественно настроенного человека или нескольких, которые прямо в гугл-доке отметят вызывающие сомнения моменты, а потом решать что с этим делать. Намного лучший вариант нежели потом читать хейтерские комментарии на площадках, просто поверьте! От огрехов не застрахован никто, я сама, вон, в своей текущей фестивальной книге накосячила, и, не смотря на весь мой опыт, пока не вижу варианта как это поправить. Главное помнить, что всё это - просто рабочие моменты, а всякая книга - она как скульптура из мрамора, где с каждым изгибом или складочкой придётся долго возиться с наждачкой и натфилем. А ещё что любые замечания надо взвесить на внутренних весах - подходит это вам или нет? - и действовать исключительно на основании этого. В том числе, естественно, послать меня с моими мыслями по поводу что я там бы сделала лесом.
Но мне всё-таки кажется, что игра будет стоить свеч если заняться правками всерьёз. Будет красивее и глубже. Пока что “Новиум” - как симпатичный цветочный бутон, но каков же цветок? Чтобы узнать это нужна будет сила духа пойти на разбор, кстати, хоть бы и к нейросети (боже, до чего я дошла, я рекомендую нейросеть в качестве разборщика, конец света близок!), в частности ChatGPT. При том что я истово топлю за живых людей, у ИИ есть одно очень весомое преимущество: он непредвзят, им не двигают эмоции и он не нуждается в том чтобы самоутверждаться. И быстр. Не надо ждать неделями когда у него руки дойдут до чтения. На мой взгляд это самый наименее нервный способ ловли блох, советую потому что проверила недавно на себе. Главное помнить, что и мнение ИИ - не более чем алгоритмы, а решать надо самим.
С самым искренним пожеланием продолжать, ваша я =)
И напоминаю, что придёт день, милые авторы, и вы тоже окажетесь на моём месте. ;)
И вот тут тонкий лёд: на данный момент есть ощущение, что весь путь героев был напрасным. Даже не так: зачем тогда всё это было? Зачем я прошла с ними через полмира?
Спасать мир в конце чтоб избавить читателя от этого неудовлетворения, конечно же, не нужно. Пусть погибает себе, это же вишенка на торте. Нужно просто немного иначе подготовить почву для этого момента. Например чтоб намёки на цикличность та же Мими накопала где-нибудь намного раньше, и как следствие - подготовила почву для этого момента в читательской голове. Момент второй: ответить на вопрос о личности нефилима и зачем он делает то что делает? Он озлоблен на мир, как обиженный ребёнок? Или он наоборот, знает, что очередной цикл надо завершить, это его миссия, а эти глупые смертные просто не понимают важности этого сакрального действия? Хорошо бы чтоб за ним стояла идея, которая противопоставлялась бы всему тому, за что боряться главные герои. А они стоят за сохранение мира таким, какой он есть и хотят и дальше в нём жить как жили. Особенно, кстати, по арке Альвис чувствуется что ей есть что терять.
Далее эти мотивы противопоставляются друг другу: смертные, которые хотят жить свою жизнь VS завершение очередного цикла жизни и смерти Мироздания, читай: люди против божественного замысла. Чтобы подсветить этот конфликт можно было бы сделать так, чтоб Мимика (ибо кто, если не она?) не просто докопалась до мотивации нефилима, но и усомнилась по какой-то причине в собственной правоте. Здесь ещё сыграло бы на руку если бы сам мир был явно не в порядке. Что угодно: война, расизм, катаклизм какой-то хоть бы и магического характера. Что-то такое чтоб имело место ощущение “этот мир не спасти, несите следующий!”. А пока что выходит что был уничтожен довольно здоровый на вид мир, в котором за исключением валькирий, всё было нормально. У читателя всё равно возникнет вопрос “за что” и “почему”, на которые в настоящее время книга яркого ответа не даёт.
А ведь именно это, как видится мне, и является главным конфликтом истории. Те же валькирии с их избирательным расизмом по сути очень сомнительными методами борются за сохранение мироздания в неизменном виде, что, кстати, вообще-то ахрененный ход, который тоже надо бы поярче подсветить. О них изначально создаётся впечатление “плохих парней”, на деле оказывается что они тут мир спасают, просто без цельного понимания всей картины. На это играет и факт недостоверности исторической науки в этом мире, которая полна дыр, домыслов и лжи. Но именно это грамотно выводит Мимику на первый план как основного протагониста и единственного человека (ящерки), которая имеет желание и возможность воссоздать истинную картину происходящего.
Ещё к слову о валькириях: нужно больше Нубиуса! Он создаёт впечатление харизматичного гада в гирлянде из рэдфлагов, но у него очень мало в итоге экранного времени, а вреда он причинил довольно мало (в основном Мимике и моральный, хотя в процессе она не жаловалась). Я бы кстати занудно посоветовала ту самую сцену переписать более зацензурено, потому как ради неё одной делать рейтинг 18+ там где по хорошему надо бы выдержать 12+ чтоб иметь возможность заполучить подростковую аудиторию - стратегическое упущение. Тем более эротическая сцена всего одна на всю книгу. Саму сцену убирать не надо, но я бы рекомендовала убрать из неё подробную физиологичность и подать через рефлексию Мимики. Это намного лучше впишется в общий стиль книги и решит проблемы с рейтингом.
Подводя итоги (а то я тут растрындеалсь в 2 раза больше чем надо): я требую раскрытия потенциала истории! Да, я вижу что это - первая проба пера, но она доведена до финала (это на самом деле только единицы могут сделать, иначе писателей в мире было бы кратно больше) и создана авторами с трепетной любовью к тому, что они делают. Ткань повествования - не без дыр, да, но тут есть что спасать и за что бороться. В идеале надо бы вам завербовать себе в помощь дружественно настроенного человека или нескольких, которые прямо в гугл-доке отметят вызывающие сомнения моменты, а потом решать что с этим делать. Намного лучший вариант нежели потом читать хейтерские комментарии на площадках, просто поверьте! От огрехов не застрахован никто, я сама, вон, в своей текущей фестивальной книге накосячила, и, не смотря на весь мой опыт, пока не вижу варианта как это поправить. Главное помнить, что всё это - просто рабочие моменты, а всякая книга - она как скульптура из мрамора, где с каждым изгибом или складочкой придётся долго возиться с наждачкой и натфилем. А ещё что любые замечания надо взвесить на внутренних весах - подходит это вам или нет? - и действовать исключительно на основании этого. В том числе, естественно, послать меня с моими мыслями по поводу что я там бы сделала лесом.
Но мне всё-таки кажется, что игра будет стоить свеч если заняться правками всерьёз. Будет красивее и глубже. Пока что “Новиум” - как симпатичный цветочный бутон, но каков же цветок? Чтобы узнать это нужна будет сила духа пойти на разбор, кстати, хоть бы и к нейросети (боже, до чего я дошла, я рекомендую нейросеть в качестве разборщика, конец света близок!), в частности ChatGPT. При том что я истово топлю за живых людей, у ИИ есть одно очень весомое преимущество: он непредвзят, им не двигают эмоции и он не нуждается в том чтобы самоутверждаться. И быстр. Не надо ждать неделями когда у него руки дойдут до чтения. На мой взгляд это самый наименее нервный способ ловли блох, советую потому что проверила недавно на себе. Главное помнить, что и мнение ИИ - не более чем алгоритмы, а решать надо самим.
С самым искренним пожеланием продолжать, ваша я =)
И напоминаю, что придёт день, милые авторы, и вы тоже окажетесь на моём месте. ;)
- 🎉 1
