Из всех проблем «Ливерпуля» меня больше всего смущает интеграция Милоша Керкеза.

По сути, любую плохую игру новичка можно оправдать возгласом «дайте время на адаптацию!» Банально и всё-таки справедливо. Однако с Керкезом так не работает. Одно дело – просто плохая игра, другое – когда нет понимания, почему вдруг должно стать лучше.

Керкез плохо выглядит как третий ЦЗ на мяче. Нет продвижения, не хватает правильных темповых передач, он статичен, безопасен для соперника. Даже включаясь вперёд, он всё равно обычно остаётся в полуфланговом коридоре, там и теряется. На ограниченном пространстве ему недостает техники, видения поля, да просто всего, что может не хватать человеку с мячом на маленьком участке поля и с гигантским числом человек вокруг.

Ситуацию усугубляет нулевое взаимодействие с Гакпо. Возможно, даже отрицательное, потому что иногда Керкез зачем-то ускоряется к чужой штрафной именно в момент смещения Гакпо с мячом в ногах из широкой позиции и таким образом приводит ещё одного соперника для нейтрализации Гакпо. Коди не лучше, он стабильно игнорирует Керкеза при рывках вдоль боковой.

В прошлом сезоне Керкез был вторым в АПЛ по успешным кроссам в штрафную. В этом сезоне у него 1 точный навес (даже с учётом ЛЧ). Много неудачных попыток из глубоких точек.

Однажды (против «Пэлас») Слот отдал Керкезу фланг, фактически играя без левого напа, и Керкез всё равно провёл слабый матч. С одной стороны, не воспользовался шансом; с другой, это всего одна игра, где «Ливерпуль» всем составом выглядел очень плохо.

Отдельно отмечу, что Керкез по меркам топ-команды и защищается слабо: теряет своего, плохо обороняет дальнюю штангу, регулярно оказывается в полупозиции, его можно обогнать при пасе за спины. Это для контекста, что он не только жертва тактики Слота.

В этот пост можно ещё запросто добавить про слабую интеграцию Фримпонга, которая, впрочем, отчасти точно омрачена повреждением.

В целом, резонно вспомнить мнения тех, кто летом спрашивал: а как уместить новых крайних защитников с Салахом и Гакпо, которые любят играть в ширине? Да и Слот ведь любит именно таких крайних напов, разве нет?

Старт сезона показывает, что рано делать выводы у Слота нет работающего решения. Керкез в полуфланговом коридоре – это плохо. Допустим, Слот будет использовать его шире. Но что тогда с Гакпо? А что с Фримпонгом? Фримпонга даже не будут пробовать в текущей роли Керкеза, это абсурд. Играть с двумя крайними защитниками в широких атакующих позициях и двумя ЦЗ сзади – сомнительная затея. Длинные ноги Гравенберха гораздо актуальнее в контрпрессинге, а не между ЦЗ для страховки. Кстати, куда деть Салаха? Там ведь та же тема, что и с Гакпо.

В ближайшем будущем не вижу реалистичного сценария, при котором Керкез и Фримпонг блистают одновременно.