Новое правило (что полевой игрок, которому нужна помощь медбригады, обязан ждать на бровке минимум минуту после возобновления игры) наводит на мысль: есть ли смысл командам тренировать игру в большинстве, как пауэрплей-звеньям в хоккее?

Одна минута от 90 — конечно, не то же самое, что две (или вообще пять) от 60, да и частота этих импровизированных "удалений" несравнима с хоккейной, но преимущество на коротком временном отрезке все равно есть. Учитывая, как в современном футболе — за неимением другого слова — выдрачиваются любые шансы воспользоваться самым малењким преимуществом, имхо это вопрос времени.

Да и отрицание любого инакомыслия в контексте игры без мяча чуть менее, чем в каждой команде, как будто тољко благоволит — понятно, что стандартные 4-4-2 без мяча будут превращаться в 4-4-1, поэтому будут неизбежные поиски опций воспользоваться этим сакральным 🌈плюс один🌈. Так еще и хоккейный менталитет игры в меньшинстве "отстоять, выкинуть шайбу куда подаљше" футболистам чужд. Тренеры стандартов свой хайп получили сполна (и по делу!), тренеры по аутам тоже — ваши ставки, когда появятся узконаправленные "пауэрплей специалисты"?:)

P.S. Хотя для этого еще нужно, чтобы правила неукоснительно соблюдались — пока с этим явные проблемы.