Wildcard 101, часть 2.1. Шортлист

Когда определились с командами, из которых хочется брать игроков (разумеется, здесь есть исключение в лице in-form и сильно подорожавшего Семеньо), настает время определиться, какие игроки вообще входят в пул тех, кого реально можно выбрать. Пройдемся по каждой команде по категориям из поста выше — начнем с менее очевидных.

Не интересуют совсем: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿. Едем дальше.

Краткосрочные варианты: пики из 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Лидса — это Штах за 5.0 (активен в атакующей фазе, но Лонгстафф, кажется, забирает большую часть стандартов на себя. За 5.0 все равно хорошо), защитники за 4.0 (Родон, Гудмундссон) и Калверт-Льюин за 5.5. ДКЛ — фэнтези-легенда, и я бы даже всерьез его рассмотрел, но смущает одна цитата Фарке про Пиру. Немец сказал, что Пиру — тот форвард, который нужен под тот тип матчей, к которому Лидс привык в Чемпионшипе, с доминацией и чувством превосходства. Фарке добавил, что Пиру может сыграть десятку, но минуты Калвертлуина все равно из-за этого под угрозой, так что скип.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Вулверхэмптон не радует обилием пиков: есть непроверенный Ларсен (6.4), который вообще должен мочить, или защитники за 4.5 (Крейчи, Агбаду). Полузащита вообще не впечатляет, так что если есть желание поймать редкие победы Вулвз и заносы игроков, то ограничиваемся этими тремя (а лично я, пожалуй, нулем).

Долгосрочные варианты: каждая команда интересна с 10-го тура, имея непростые матчи в 8-9. С 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Фулхэмом вроде все ясно — полузащита и нападание не манят, так как ротация угрожает абсолютно всем (разве что к 10-му туру надолго вылетит Муниз/Хименес), а из защиты есть однозначный пик Андерсена (4.5). Его возьму заранее. Еще есть лучшая затычка лиги Кинг (4.5), который пока много играет, но брать его надо только для того, чтобы уложиться в бюджет — играть его часто едва ли хорошая идея.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Эвертон дает вариативность — в защиту есть Тарковски (5.5) или О'Брайен (5.0) с потенциалом сухарей, дефконов и голов. В нападении варианты ок только при травме Бету/Барри, а вот в полузащите есть и Грилиш (6.9), и Ндиайе (6.5). Удивительно, что Джек успел вырасти в цене на 0.4, а Илиман остался 6.5 — объясняется тем, что Ндиайе, в отличие от Грилиша, был интересным пиком еще на старте сезона и имел около 8%, но все равно забавно при одинаковом количестве очков. Грилиш — лучший созидатель лиги, Ндиайе имеет потенциал пенальти и дефконов, так что оба варианта хороши. Есть и непопсовая альтернатива — Гарнер (5.0) набрал всего на 4 очка меньше, чем партнеры. У англичанина 1+1 в семи матчах, он исполняет некоторые стандарты и трижды занес дефкон-очки. На подумать.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 На закуску — пока что одна из лучших команд лиги, Пэлас. Они все еще в хорошей форме, даже несмотря на поражение от Эвертона, но смущают сильные Борнмут и Арсенал в 8-9 туре. Однако даже на Борнмут и Арсенал не так уж и страшно иметь игроков из крутой команды (именно поэтому в теории не икслючаю пики самого Борнмута, Ливерпуля, Тоттенхэма), тем более что пики есть. В защиту целый набор Муньос (5.6) — Лакруа (5.1) — Гехи (4.8) — Ричардс (4.5) — Митчелл (5.0), причем имхо именно в таком порядке. В обороне можно спланировать ротацию на 8-9 туры и играть их в дальнейшем, а в атаку есть Матета (7.5) или Сарр (6.5) с Пино (5.9). Матета лучший игрок (среди настоящих людей) в лиге по xG + на пенках, но забил пока всего два гола. ЖФМ слишком хорош, чтобы андерперформанс продолжался долго, так что его планирую брать сразу и не стесняться играть с восьмого тура. Сарр — самая сладкая булочка этого международного перерыва: восьмой по xG в АПЛ, несмотря на два пропущенных матча, есть фэнтези-возвраты в каждом старте. Годный пик за 6.5, но перенасыщать команду КП тоже не оч хочется (во-первых, календарь, во-вторых, маленький ростер и малая ротация на ЛК). Еще есть андерграунд в лице Йереми Пино (1.42 xG + 0.85 xA и 0+0 реальных Г+А), который незаслуженно игнорируют: бьет чаще Сарра, отдает под удар чаще Сарра. На подумать [2].

(to be continued...)