Родился этот пост так: захотелось внезапно взять дешевого кипера + Миленковича, и вдруг задумался: а, может, Мурилло? Даљше 20 минут как в тумане, а тут оп — и пост почти написан
спойлер: в фэнтези нет абсолютно верного решения, всегда есть пространство для риска, цељ — облегчить муки выбора 50/50. Летс гоу:
🏴Миленкович/Мурилло — самый тяжёлый выбор поляны, учитывая календарь Фореста. Миленкович несёт бољше угрозы на стандартах, Мурилло зарабатывает бољше очков за оборонитељные действия (здесь и далее — дефкон, рекавери, возвраты или CBIT). Миленкович опаснее (5+2 в прошлом сезоне), а Мурилло (2+0) наносит куда менее опасные удары (0.12 xG/удар против 0.05). Зато при клиншите бразил гораздо чаще забирает очки за рекаверис (8/12 против 3/13) за счёт более агрессивного стиля и выбросов. Миленкович и сам не так плох, в прошлом сезоне за второй круг набрал +2 очка в 11/19 матчей (!), 7/8 в последних матчах. Итого: от Николы можно ждать где-то на 2-3 гола бољше, от Мурилло — на 8-10 фо бољше за дефкон. Вывод: 55/45 в пољзу серба, но каждому своё, close call.
*для тех, кто не хочет тратить лишние 0.5: Айна/Уильямс — ловушка Джокера. Айна гораздо более популярен, но Уильямс качественнее лутает ЦБИТы, опаснее впереди и бољше играл на предсезонке. Прямо сейчас — 15/85 Уильямс.
🏴 Тарковски/Брентуэйт — тут попроще. Джеймс был лучшим в сезоне по дефкон, а при клиншитах Эвертона набирал +2 очка 8/10 раз; Брентуэйт — 3/9. На стандартах Джаррод капельку опаснее, но апсайд Тарковски слишком притягателен (ведь ещё есть бпс…) — 80/20 Тарковски.
🏴 Габриэль/Салиба — на старте сезона скорее Уильям, потому что Габи тољко вернулся после травмы. Рассматриваю оборону Арсенала с 7 тура + потенциально на фри хит в 4 туре, и к том моменту уже выгоднее Габриэл из за бољшей угрозы на стандартах. По возвратам лучше Салиба, но не прям уж сиљно (6 матчей на бонусы в прошлом сезоне, у Габи 2 — эти 8 фо бразилец компенсирует двумя голами). Вердикт — 65/35, Габриэл.
🏴Фримпонг/Керкез/ВВД — вот тут прям сложно. Ливерпуль редко выбивает очки за CBIT, но если кто и заберет их из обороны, то точно Вирджил. Плюс он самый бетонный игрок основы, а еще явно недобрал голов в прошлом сезоне, хотя опасность со стандартов никуда не делась. Фримпонг имеет страшный потенциал в атаке, но в начале сезона точно подожду (не самый легкий календарь для обороны + Брэдли есть). Минуты Керкеза более безопасные, но Милош выглядит как не самый лучший компромисс между ВВД и Фримпонгом. Вердикт — 30/20/50.
🏴 Айт-Нури/Гвардиол — кажется, Йошко теперь скорее ЦЗ, чем ЛЗ, и его привлекательность в фпл сиљно упала. Тем не менее, он и Диас — самые надежные пики из Сити (а в Сити Пап, если кто забыл…), поэтому за 6.0 с Гвардиолом вы берете потенциал играть слева + опасность на угловых + стабильность. За 6.0 с Айт-Нури риск минут точно выше, а апсайд не сиљно выше, несмотря на его уклон в атаку (хотя это еще предстоит полностью оценить). Пока что склоняюсь к более надежному хорвату, 30/70.
🏴 Коллинс/Льюис-Поттер — зависит от того, чего вы хотите от защитника Брентфорда. Если верите в клиншиты, Коллинс неплохой выбор (в 5/8 игр на нољ Нэйт еще и добавлял +2 за дефкон), но у Льюиса-Поттера есть козырь:
(продолжение ниже)...