⚠️👆این یک کانال عرضهٔ پروکسی برای دسترسی به تلگرام در حالت فیلترشده است.
فیلترینگ باعث شده چنین کانالی ۷,۹ میلیون نفر دنبال‌کننده داشته باشد.
این کانال خبر علمی و مطالب فرهنگی و اجتماعی هم دارد. (کپی از هرجا که پیدا کند، بدون قابلیت درستی‌سنجی و بدون تشخیص اعتبار منبع)
برای نمونه یک خبر علمی آن را ببینید. (اصل این خبر توسط یک کانال مربوط به کامپیوتر و موبایل وارد فضای مجازی فارسی شده که همین تیتر اشتباه را دارد)

❓❓❓آیا ما می‌توانیم اثر سوء یک خبر منتشر شده در کانال ۷,۹ میلیون نفری را خنثی کنیم؟

✔️در شعاع کوچک اطراف خود بله.
✔️شما هم با نوشتن یا بازنشر نقد و تکذیب مطالب نادرست می‌توانید این کار را در شعاع کوچک اطراف خود انجام دهید.

اما خبر مورد اشاره:

❓ آیا انار می‌تواند نارسایی قلبی را ۸۰٪ بهبود دهد؟

اخیراً خبری در شبکه‌های اجتماعی فارسی پربازدید شده:
❌«محققان: مصرف انار می‌تونه نارسایی قلبی رو تا ۸۰ درصد بهبود بده»

خبر به یک پژوهش واقعی از پژوهشگران King's College London مربوط است؛ اما چیزی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده، نتیجه مطالعه را درست بیان نکرده است.

❓اصل ماجرا چیست؟
پژوهشگران روی ترکیبی به نام «یورولیتین A»
(Urolithin A)
مطالعه کردند. این ماده می‌تواند در روده بعضی افراد، بر اثر فعالیت باکتری‌های روده روی ترکیباتی مانند الاژیتانین‌ها (Ellagitannins) ساخته شود؛ ترکیباتی که در انار، گردو و بعضی توت‌ها وجود دارند.

⚠️اما:
در این مطالعه، به ❌بیماران مبتلا به نارسایی قلبی ❌انار داده نشد!

پژوهشگران ⚠️خودِ یورولیتین A را به ⚠️موش‌های مبتلا به نوعی نارسایی قلبی به نام «نارسایی قلبی با کسر جهشی حفظ‌شده» (HFpEF) دادند.
همچنین اثر آن را در ⚠️بافت قلب انسانیِ مهندسی‌شده ⚠️در آزمایشگاه بررسی کردند.

در مدل‌های حیوانی، یورولیتین A برخی شاخص‌های عملکرد قلب را بهبود داد و میزان فیبروز و بزرگ‌شدن سلول‌های قلبی را کاهش داد.

❓عدد «۸۰ درصد» دقیقاً چه معنایی دارد؟
این عدد به بهبود «برخی شاخص‌های عملکرد قلب» در مدل‌های حیوانی مربوط است؛ نه این‌که نارسایی قلبی انسان ۸۰ درصد درمان شده باشد.
⚠️هیچ بیمار انسانی در این مطالعه با انار یا یورولیتین A درمان نشد.

بر اساس این مطالعه نمی‌توان گفت:
❌ «خوردن انار نارسایی قلبی را تا ۸۰ درصد درمان می‌کند.»
❌ «انار عملکرد قلب بیماران را ۸۰ درصد بهتر می‌کند.»
❌«خوردن انار یک درمان برای نارسایی قلبی است»

می‌توان گفت:
✔️ «در یک مطالعه پیش‌بالینی، یورولیتین A در مدل‌های حیوانی HFpEF برخی شاخص‌های عملکرد قلب را تا ۸۰ درصد بهبود داد.»

حتی تولید یورولیتین A در بدن همه افراد یکسان نیست؛ زیرا به ترکیب میکروبیوم روده بستگی دارد. بنابراین نمی‌توان گفت هرکس انار بخورد، مقدار مشخصی از این ماده را در بدنش خواهد ساخت.

❓پس این مطالعه چه اهمیتی دارد؟

اهمیت اصلی مطالعه، پیدا کردن یک مسیر مولکولی بالقوه برای درمان HFpEF است. یورولیتین A و مسیر PKGIα ممکن است در آینده به توسعه داروهای جدید کمک کنند.

اما بین «اثر امیدوارکننده در موش و بافت آزمایشگاهی» و «درمان مؤثر و ایمن در انسان» فاصله زیادی وجود دارد.

برای اثبات اثربخشی یک درمان، باید کارآزمایی‌های بالینی مناسب روی انسان انجام شود و مشخص شود آیا این اثر واقعاً علائم، بستری‌شدن، کیفیت زندگی یا مرگ‌ومیر بیماران را کاهش می‌دهد یا نه.

مقاله:
https://t.me/CovidPapers/25420

گزارش King's College London:
https://www.kcl.ac.uk/news/pomegranates-could-unlock-heart-failure-treatment

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

🆘 ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk