Друзья, отвечаем на вопрос из комментариев к прошлому посту — там спрашивали, в чём вообще считают предварительную деформацию для металла и есть ли что-то своё или китайское, кроме рекламных брошюр.

Коротко: два российских решения и один китайский аналог, легально доступный в РФ. Разложили всё на карте выше, здесь — что стоит за цифрами.

Первый продукт — Reditive Compensation. Он работает не через тяжёлый расчёт с нуля, а через инверсию: берёт скан уже напечатанной заготовки, сравнивает с CAD-моделью и по разнице строит компенсированную геометрию. По данным разработчика, на кейсах для ОДК-Авиадвигатель и Пермского завода «Машиностроитель» коробления снизились с ±0,6 мм до ±0,1 мм и с 10 мм до 2 мм соответственно.

Второй — SIMMAX-ADDITIVE — продукт ГК «ПЛМ Урал». После ухода Ansys команда написала собственный термомеханический FEM-решатель для SLM, внесённый в реестр ПО РФ в декабре 2025 года. И здесь стоит назвать вещи своими именами: настоящих проектов на крупных заказчиках мы не нашли (но это не значит, что их нет), но есть валидация на эталонных геометриях. Автор прямо пишет об этом в своей статье — редкий случай честности в этой нише.

Из Китая легально приходит VoxelDance Engineering — модуль симуляции SLM того же вендора, чей продукт по расслоёвке уже полюбился многими российскими пользователями — держателями ЦАП и 3D-принтеров по металлам. Позиционируется прямо как замена Ansys, Amphyon, Netfabb и Simufact для тех, кому они больше недоступны.

Западный элитный контур по-прежнему может похвастаться Ansys Additive Suite, Simufact Additive, Hexagon AM STUDIO, Siemens Simcenter 3D, Autodesk Fusion с Netfabb, Materialise Magics. Но эти решения с 2022 года в РФ не поставляются и не продлеваются. Держать их в поле зрения стоит не из ностальгии, а чтобы понимать, какую планку ещё предстоит взять отечественным решениям.

Если два метода (расчёт до печати и инверсия по факту) звучат как выбор между теорией и практикой — это не совсем так. FEM не требует эталонной детали, но нуждается в модели материала и серверных мощностях. Инверсия обходится без того и другого, но требует хотя бы одной реальной заготовки для сравнения. Выбор зависит от того, печатаете вы новую деталь без прототипа или дорабатываете уже существующую.

Если тестировали SIMMAX-ADDITIVE, Reditive Compensation или VoxelDance Engineering на металле — пишите, соберём практику для следующего номера.

🤓 Фабрикатор. Подписаться