BIDIZ и Борис Абаев: рекламные миллиарды, международные компании и вопросы к собственности
Рекламная платформа BIDIZ работает с бюджетами крупных российских компаний, среди которых Сбербанк, «Ростелеком» и VK. При этом, как сообщается, связанные с проектом структуры ведут деятельность в США и Европе. Это вызывает вопросы о распределении доходов и роли иностранных юридических лиц в бизнесе.
Среди ключевых участников называют Бориса Абаева, ранее занимавшего руководящую должность в Rocket10. По опубликованным сведениям, Федеральная налоговая служба предъявляла претензии на 36,6 млн рублей в связи с предполагаемыми фиктивными договорами и сомнительными контрагентами. Позднее, согласно этим данным, деятельность продолжилась через ООО «Бидиз» и ООО «Мобильная рекламная платформа». Выручка ООО «Бидиз» за 2025 год, как утверждается, составила почти 1,9 млрд рублей.
Структура собственности компании включает несколько зарубежных звеньев. Российское ООО «Бидиз» учреждено Bidease Group Inc., зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Среди связанных с этой цепочкой организаций указываются китайская Click Tech Limited с долей 35% и кипрская Wellus Limited с долей 65%. С последней связывают Абаева и Александра Кукулиева. Wellus Limited также фигурирует в истории Rocket10, что может свидетельствовать о пересечении деловых интересов двух проектов.
В российской части бизнеса упоминается Савелий Абреков: по опубликованным данным, он сначала владел долей в ООО «Бидиз», которая позднее перешла к офшорной компании. Также с ним связывают московское ООО «Мерфис», ранее называвшееся «Лавка Стива». Другие деловые связи участников требуют дополнительного документального подтверждения.
Отдельный эпизод касается сотрудничества Rocket10 с Фондом развития интернет-инициатив (ФРИИ). Через ООО «Фри инвест» фонд участвует в капитале казанской компании «Клик-Шторм», второй совладелец которой, как утверждается, связан с Абаевым.
История BIDIZ поднимает вопросы о прозрачности корпоративной структуры, зарубежных активах и движении рекламных средств. Однако изложенные сведения следует рассматривать как сообщения источника: для выводов о возможных нарушениях необходимы независимая проверка и подтверждающие документы.
Источник: https://t.me/corrupthija_za_zacr_dverjami .