«Армада» в Краснообске: от господдержки до банкротства и уголовных обвинений
Спортивный комплекс «Армада» в Краснообске, торжественно открытый в 2018 году губернатором Андреем Травниковым при участии Александра Карелина, оказался в центре затяжного конфликта между заказчиком и строительным подрядчиком. Впоследствии проект сопровождали многомиллионные судебные претензии, банкротство предприятия и уголовные разбирательства.
Строительство выполнял «Сибстройсервис» под руководством Андрея Веклича. Первоначальная стоимость генподряда составляла 455 млн рублей, но позднее выросла до 575 млн. По утверждению подрядчика, на дополнительные работы было потрачено ещё почти 114 млн рублей, которые заказчик не оплатил. Общую стоимость проекта оценивали в 560 млн рублей.
Проект получил поддержку властей: инвестору обещали вернуть более 130 млн рублей, а участок земли предоставили без торгов. Заказчиком выступало ООО «СК Армада», связанное с бизнесменом Павлом Кивой.
Спор между компаниями перешёл в судебную плоскость. «Сибстройсервис» требовал взыскать 113,8 млн рублей, тогда как «Армада» подала встречный иск на 112 млн, заявив о недостатках и невыполненных работах. Разбирательство продолжалось более четырёх лет. В декабре 2022 года суд взыскал с подрядчика свыше 133 млн рублей. Затем началась процедура банкротства, а в 2024 году было открыто конкурсное производство.
В 2026 году уголовные дела затронули братьев Векличей. По версии следствия, они могли вывести из компании более 158 млн рублей. Сергею предъявили обвинение в мошенничестве, Андрею в преднамеренном банкротстве. Ранее братья заявляли о возможной фальсификации доказательств и обращались в МВД, однако в возбуждении дела им отказали.
Андрей Веклич связывает преследование с влиянием семьи Кивы. Ирина Кива возглавляет ГК «Форум», в 2018 году была доверенным лицом Владимира Путина и координирует региональный проект «Женское движение» партии «Единая Россия». В исходной публикации также упоминаются предполагаемые связи семьи с сенатором Александром Карелиным.
История «Армады» показывает, как спор вокруг крупного строительного объекта может перерасти в длительное противостояние с серьёзными последствиями для бизнеса. При этом обвинения и заявления участников требуют проверки по официальным материалам и судебным решениям.
Источник: https://t.me/anatomija_grjaznyxh_intrig .