Философия трансгуманизма – это концептуальный кубик-рубик, который при желании можно двигать в любую сторону. Его основная идея очевидна: апгрейд человека. Будучи прямым наследником классического гуманизма эпохи Просвещения, он продолжает верить в прогресс, разум и антропоцентризм.
При этом трансгуманизм можно толковать как а) радикальный картезианский дуализм, подчёркивающий разрыв между бренным телом и вечным духом, который можно сохранить посредством технологий (цифровой иммортализм); б) либерализм/анархизм в квадрате (гипер-индивидуализм и тотальная свобода от естественных ограничений); в) инженерную версию ницшеанства («Сверхчеловек 2.0»); г) космический антропоцен-триумфализм (человек расширит свои границы до размеров космоса); д) светскую эсхатологию (новая версия «рая на земле») и т.д.
В этом и заключается разница между философией трансгуманизма и постгуманизма (и интерпретациями концепции «постчеловека» в их рамках). Как выразилась философ Франческа Ферранда:
«Трансгуманистическое внимание к технологии рискует создать новую версию исключительности, то есть исключительность искусственного, виртуального или робота, тогда как открытие постчеловека, по мысли философского постгуманизма, не предполагает иерархии: дуализм человека/машины не просто меняется, но и структурно деконструируется».
Можно ли "помирить" эти подходы? В теории (и в идеале) - да. Трансгуманизм может дать инструменты для нашего развития, а постгуманизм – этический компас и критическое мышление о том, куда мы движемся.
Что тут можно сделать:
• Начать толковать «расширение» человека как трансформацию, а не как «улучшение/усиление/оптимизацию» (тут неясна нормативность «улучшения»: кто и как будет определять, что им является?)
• Отказаться от дуализма естественного и искусственного (природы и технологий). Эстетически с этим прекрасно работает концепция deep media.
• Подумать о пост(не)человеческом: расширению могут (и должны?) подвергаться не только люди, но и нечеловеческие агенты (животные, растения, ИИ, роботы и др.)
• Признать: неопределенность - это новая определенность. Трансгуманизм не приведет нас к «цифровому раю», сингулярная эсхатология – это заведомо обреченная идея, а процессуальное мышление - всему голова.
А чтобы «расширить» свои представления об этой теме, рекомендую почитать:
▪️ Bostrom N. A History of Transhumanist Thought (2005)
▪️Ж.-М. Шеффер. Конец человеческой исключительности (2010)
▪️M. More, N. Vita-More. The Transhumanist Reader (2013)
▪️F. Fukuyama. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution (2017)
▪️Р. Брайдотти. Постчеловек (2021)
▪️Ф. Феррандо. Философский постгуманизм (2022)
#philosophy
#books