В последние годы выражение «грядущая технологическая сингулярность» лезет на нас буквально изо всех щелей. При этом никто не может точно сказать, что это такое, ведь само определение сингулярности предполагает неопределенность.
В современном популярном дискурсе можно отыскать множество образов сингулярности, среди которых лично мне наиболее занимательными кажутся эти пять:
1) Точка (невозврата)
Технологическую сингулярность часто сравнивают с «точкой сингулярности» в физике и математике - точкой, в которой математический объект (обычно функция) не определён или имеет нерегулярное поведение.
Этот образ чаще используется в популярной культуре (например, кино, видеоиграх, научной фантастике) для упрощения и драматизации нарратива о технологическом прогрессе. Но стоит помнить, что в реальности прогресс всегда фрагментарен и одновременный прорыв во всех ключевых областях (ИИ, биотех, нанотехнологии, квантовые вычисления) вряд ли возможен.
2) Взрыв / Разрыв / Скачок / Ускорение
Отсылка к гипотезе «интеллектуального взрыва» Ирвина Гуда и закону ускоряющейся отдачи Рея Курцвейла. Тут предполагается старт цепной реакции: ИИ улучшит сам себя, создаст еще более умный ИИ, и так до бесконечности. Чаще всего этот образ используют представители e/acc движения и, напротив, технопессимисты, намекающие, что любое радикальное ускорение непременно приводит к разрыву (что-то вроде эффекта спагеттификации).
«Всякий раз, когда технология приближается к барьеру, новые технологии преодолевают его. Сдвиги парадигмы будут происходить всё чаще, приводя к таким быстрым и глубоким технологическим изменениям, что они представляют собой разрыв в ткани человеческой истории» - Рей Курцвейл
3) Стена / рубеж / черта / граница / предел / барьер
Эти метафоры чаще всего встречаются в бизнесе и маркетинге и зачастую подразумевают намеренное пересечение некоторой границы (например, создание AGI - это «барьер», который мы должны преодолеть, чтобы достичь сингулярности) и экспансию (пост-сингулярная эпоха как «новая территория», которую предстоит освоить). Подобные образы создают ощущение ясности (черта - это понятный ориентир, в том числе оправдывающий технологическую гонку) и описывают сингулярность как вызов, который нужно принять, попутно романтизируя все сопутствующие риски.
4) Лента Мёбиуса
Пожалуй, самый любопытный образ, предполагающий фазовый переход, который человечество, возможно, даже не заметит (может ли двумерный человек, идущий по ленте Мебиуса, доказать, что он находится на ленте Мебиуса?). Именно к нему чаще всего прибегают футурологи:
«Когда мы создадим разум, превосходящий наш собственный, человеческая история достигнет интеллектуального перехода,
столь же непроницаемого, как искривлённое пространство-время в центре чёрной дыры, и мир выйдет далеко за пределы нашего понимания
» - Вернор Виндж
5) Туннель
Последователи сингулярианства («сингулярианцы»?), верящие, что сингулярность станет важнейшим этапом эволюции человеческой цивилизации, часто используют метафору перехода по «темному» туннелю, которая призвана подчеркнуть, что:
а) туннель – это узкий коридор, не позволяющий свернуть или остановиться;
б) в начале туннеля не видно конца, ведь социальная паника и культурная адаптация последствий входа в «сингулярный туннель» может занять много времени, но этот этап непременно закончится, и мы увидим «свет» и попадем в «лучший мир».
Не буду сейчас комментировать, есть ли вообще смысл верить в технологическую сингулярность (сингулярным скептиком быть просто, но некоторым, возможно, еще проще вооружиться чем-то вроде аргумента Паскаля и спокойно готовиться к неизвестному).
Напомню только, что будущее - это тот образ, который мы выбираем для своего настоящего.
#future