Судя по вчерашнему опросу, большинство ответивших все же готово создать своего цифрового двойника

Но помним, что с цифровым копированием личности и цифровой загрузкой сознания всегда будут возникать некоторые трудности:

▪️Проблема нумерического тождества: даже самая качественная копия не обеспечит лично ваше выживание и цифровое бессмертие.

▪️Проблема «блекнущих» квалиа: даже при последовательной замене вашего органического мозга на функционально-эквивалентный кремниевый субстрат остается логическая вероятность того, что при такой постепенной замене ваше сознание будет постепенно «блекнуть» (или вовсе внезапно исчезнет), хотя на поведенческом уровне ваши реакции могут никак не поменяться (подробнее об этой проблеме тут).

Тем не менее, можно предположить, что мы и наши личности уже являемся фундаментально-цифровыми (напоминаю, что вероятность того, что мы все находимся в симуляции, растет с каждым днем), а значит некоторые метафизические вопросы, связанные с возможностью нашей оцифровки, могут оказаться чуть проще.
 
Что посмотреть и почитать по этой теме:

🔹Фильм «Цифровое бессмертие» (2022) - потрясающий документальный фильм про инженера Александра Осиповича, чей дед завещал создать его цифровую копию и воплотить ее в роботе.

🔹Подкаст «Метафизика загрузки» - краткий ответ на вопрос почему далеко не все современные мыслители верят в возможность цифрового копирования личности.

🔹Книга «Virtually Human: The Promise - and the Peril - of Digital Immortality» (M. Rothblatt) - крайне любопытный текст про будущее киберсознания от специалиста по медицинской этике, введение к которому написал Рэй Курцвейл.

🔹Книга «Digital Souls: A Philosophy of Online Immortality» (P. Strokes) - провокационная работа, где исследуется целый ряд вопросов о природе смерти и личности, а также о моральном статусе наших «цифровых останков»

#philosophy
#рекомендасьон