Наблюдая в очередной раз за дискуссиями в стиле «да как вы смеете», представила такую вот картинку и решила её схематично изобразить. И правда, куда в таком дуальном мире приткнуть себя человеку, который видит всё объемным?

Сегодня первый раз больше чем за два месяца захотелось написать несколько своих мыслей-тезисов относительно ситуации в нашей стране. Но прежде:
- Тема щекотливая.
- Может не зайти, но это и не цель.
- Если сильно возмутит, см. п.4.

1. Ты имеешь право на любое мнение.
2. Попытка объединяться по мнению «за/против» бесполезна - двух одинаковых мнений не существует.
3. Тот, кто меньше всего практикует, больше всего теоретизирует. То же касается добра.
4. Попытка поделиться своим мнением - коммуникация, попытка повлиять на мнение другого - нарушение границ.
5. Люди часто спорят о смысле явления, не договорившись о том, что под этим явлением имеют в виду.
6. Любая дуальность «хорошо/плохо, вредно/полезно, низко/высоко» - признак высоковероятного заблуждения.
7. Пытаясь объединяться с людьми по схожести мнений, ты рискуешь в будущем остаться одним.
8. Если ты уверен, что кто-то сильно заблуждается, то, скорее всего, ты сейчас высокомерен и считаешь себя абсолютно правым.
9. Единого правильного нет, есть лишь то, что применимо или нет в твоей жизни.
10. Адекватность агрессии зависит от её уместности. Но тем, кто её природу не принимает, проще оценивать по очерёдности. Детским голосом доносится в голове: «Он первый начал!», и вроде как уже не так неудобно.
11. Если тебя возмущает чьё-то мнение, помни, будь ты этим человеком с его головой, опытом и генами, ты бы думал так же.
12. Ты - это не твоё мнение. Не пытайся относиться к себе лучше, ища на это основания в своей правде.