Дело о вывозе контролируемых прутков в Беларусь
В ходе проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками Смоленской таможни, были получены сведения о вывозе российским участником ВЭД товара — «пруток В95Т1 100» — в Республику Беларусь без получения лицензии ФСТЭК России (стоимостью 50 242 рублей).
Письмо ФСТЭК России
подтвердило отнесении указанного товара к контролируемым («ядерный» список — п. 2.3.1 алюминиевые сплавы).
Смоленская таможня составила протокол об административном правонарушении по статье 16.3 КоАП РФ и вынесло постановление о назначении административного штрафа 50 000 рублей.
Участник ВЭД, обратившись в суд, просил переквалифицировать его нарушение по части 1 статьи 14.20 КоАП РФ (срок давности на момент судопроизводства по которой уже истек) либо заменить штраф на предупреждение.
Суд по этим двум моментам
сделал следующие выводы:
1. О переквалификации
Факт вывоза из Российской Федерации товара «пруток В95Т1 100» в отсутствие лицензии ФСТЭК России подтверждается материалами дела, в том числе товаросопроводительными документами и заявителем по существу не оспаривается.
Вопреки доводам заявителя, его действия правильно квалифицированы таможней по статье 16.3 КоАП РФ, поскольку несоблюдение установленного экспортного ограничения на вывоз товара не было сопряжено с предоставлением таможенному органу при декларировании недостоверных сведений о товаре либо недействительных документов
2. О замене штрафа на предупреждение Материалы дела не содержат доказательств исключительности рассматриваемого случая, а также несоразмерности назначенного ООО «Меттранстерминал» наказания характеру и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
«Уникальный случай, где сумма поставки точь-в-точь соответствует штрафу по 16.3 КоАП РФ. В противном случае, исходя из фискальных соображений, это дело было бы вероятнее всего передано по подведомственности в ФСТЭК России для привлечения лица к ответственности по части 1 статьи 14.20 КоАП РФ», — комментируют эксперты.
Post #1182
926
- 🤔 6