Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел

Анастасия Павлюченкова выпустила суперский предвыборный ИИ-ролик с собаками-агитаторами.

Говорящий сиба-уин хозяйки выступил в роли политтехнолога-полевика, который раздал своим хвостатым друганам буклеты партии «Новые люди» для распространения. Думаю, в партии уже заценили креатив своей кандидатки.

Для московской публики такой сценарий интернет-ролика в сотни раз милее и интереснее, чем рандомные рилсы о политике ни о чем.

Думаю, что такая активность кандидата будет замечена и на Тверской,13. Известно, что московские власти проводят очень дог-френдли политику.

Наконец, перед нами экземпляр ноу-хау: генеративное видео соединено с реальными съемками. В итоге мы увидели живого кандидата, говорящую собаку и сценарий, которые вживую было бы нереально сделать. Спасибо Насте за хорошее настроение и годный контент.

Вот такие дела, собачка.

Сегодня в эфире «Комсомольской правды» обсуждали феномен игнорирования дебатов.

Элла Памфилова недовольна прогульщиками; не исключено, что избирком предложит наказывать кандидатов за пропуски совместных агитационных мероприятий.

Например, ЦИК может направлять федеральному руководству партий информацию о том, кто и где из их кандидатов не явился на дебаты, чтобы их пристыдить.

Сергей Лавров поздравил Дмитрия Медведева с днём рождения (всего 61 год):

В качестве лидера партии «Единая Россия» Вы многое делаете для успешного выполнения поставленных президентом В. В. Путиным масштабных задач национального развития, патриотической консолидации общества. И конечно, наш коллектив высоко ценит то внимание, которое Вы уделяете анализу международных проблем, поддержке наших усилий по реализации единого внешнеполитического курса Российской Федерации.

Так дипломатично блогерскую деятельность Дмитрия Анатольевича до Лаврова ещё никто не описывал))

Попался душевный ролик с пожилой парой из Омска, которые делятся своими впечатлениями о благоустройстве набережной Иртыша.
Ну а если посмотрел эту тему, естественно, интернет начал подкидывать похожий контент. Оказалось, что в СМИ и соцсетях сейчас много отзывов людей о том, как похорошел Омск.

В целом, во многих регионах жители могут сказать, что нацпроекты дают ощутимо видимый результат – городское пространство изменилось качественно в лучшую сторону. Омск - это яркий пример того, что городская среда меняется благодаря президентским программам и взаимодействию с бизнесом, если их на местах реализует ответственная и профессиональная власть.
 
Когда омичи видят современные городские пространства, сопоставимые по уровню со столичными, то исчезает ощущение провинциальности. Появление современных общественных пространств создают в Омске ту самую «столичную» плотность культурной и социальной жизни, ради которой раньше молодежь уезжала в столицы.
Качественная среда формирует локальный патриотизм и социальный оптимизм.
 
Кстати, набережная Иртыша с огромным музыкальным фонтаном не единственный благоустроенный объект. Есть ещё сквер «Сердце Омска», площадь Бухгольца, Горсад и многие другие. Всего только в этом году благоустраивается более 80 проектов по всей области. А губернатор Виталий Хоценко дал слово, что его команда и в следующем году продолжит капитальное обновление общественных пространств по всей Омской области.
 
Кстати, набережная Иртыша с огромным музыкальным фонтаном не единственный благоустроенный объект. Есть ещё сквер «Сердце Омска», площадь Бухгольца, Горсад и многие другие. Всего только в этом году благоустраивается более 80 проектов по всей области. А губернатор Виталий Хоценко дал слово, что его команда и в следующем году продолжит капитальное обновление общественных пространств по всей Омской области.

Оппозиционные парламентские партии по-своему «приземляли» свои федеральные избирательные кампании применительно к столице.

И хотя само голосование пройдет в конце недели, общая картина того, чем запомнились эти выборы для москвичей уже вырисовывается. Итак…

Московская ячейка КПРФ в очередной раз отработала со своим ядерным электоратом, но за его рамки так и не вышла. Нишевая тусовка со своим ностальгическим вайбом.

ЛДПР была заметна в федеральной повестке с лозунгом «Россия больше чем Москва», но вот предложить московской публике им оказалось как будто нечего.

СР выглядит наиболее потерянно. По социальным темам они сильно пересекаются с КПРФ, и сравнение не в их пользу. Какого-то сильного московского сюжета на финише от них не видно.

«Новые люди» в Москве вложились в раскрутку позитивных эмоций будущего, что откликается у молодой городской аудитории. Но главный тест для них - насколько медийная узнаваемость приведет к электоральным успехам.

Было бы интересно, чтобы оппозиция в Москве боролась не только за проценты голосов на выборах, а выращивала узнаваемых городских лидеров общественного мнения, вовлекала в политику новые аудитории такого сложного по структуре общества как мегаполис, и усиливала свою партийную инфраструктуру надолго.

Поэтому именно с этой точки зрения имеет смысл оценивать победителей и проигравших внутри оппозиции в Москве.

6.10.2026 - ориентир на первое заседание девятого созыва ГД.

В крутейшем докладе комитета по политтехнологиям РАСО дал оценку качества предвыборных кампаний обратил внимание на возросшую роль законотворческого популизма.

На предвыборный характер партийных законопроектов указывает, например, то, что приложенные к ним отзывы правительства, были датированы более ранними сроками.

Инициативы искусственно «придерживали» под выборы. В то же время летний период между сессиями Госдумы менее загружен, что априори повышает внимание к вносимым законопроектам, независимо от проходящих выборов.

В рамках проходящей избирательной кампании законотворческая активность возросла в два раза по сравнению с прошлыми циклами.

С точки зрения парламентской процедуры логичнее дождаться начала осенней сессии, а в период межсезонья лучше уделить время кампании общественной поддержке или аппаратному согласованию законопроектов.

Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования "Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026". Текстовая трансляция

Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг"Евгений Минченко

Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО:

Комитет по политтехнологиям существует с 2015 года, 11 лет, а с 2016 года проводятся исследования.

И не стыдно сказать, что мы накопили, как мне кажется, большую базу данных, это большое лонгитюдное исследование, которое, по-моему, наверное, никто не делал.

Но добавился сегодня такой пункт, как креативность.

Я вот перед началом, перед открытием, "листая старую тетрадь", посмотрела, что уже написали СМИ.

Вышел, например, Коммерсант, там, где статья называется «Количество не догнало качества». Посмотрите, пожалуйста, это интересно, потому что там полностью табличка, и видно, насколько мнение экспертов, во-первых, не перешли восьмибалльный порог. Смотрите, насколько они интересно распределились.

И я сейчас жду, мне интересна, опять же, реакция партий и комментарии деятелей, которые соприкасаются с исследуемыми нами категориями, потому что, мне кажется, они могут быть очень контрверсивными и необычными. Там в Коммерсанте вообще сделан топ-7 партий, и тоже довольно интересная картина вырисовывается. За что, конечно, отдельное спасибо нашим коллегам из СМИ, которые неутомимо нас транслируют.

Насколько этот инструмент нам сейчас нужен: работая в режиме реального времени, у нас уже осталось 4 дня до окончания этого режима, можно сказать, что просто для понимания, как тебя видят, наверное, со стороны. Это важно. Ты себе кажешься очень креативным и интересным, но на самом деле не в этом дело, а дело в чём-то ещё.

Но, опять же, повторюсь, очень будет интересно услышать, особенно от тех, кто сегодня здесь с нами, мнение по поводу вот этой вот разбивки и по поводу того, что вот этот восьмибалльный рубеж не перешёл практически никто. Но все зафиксировались на 7 примерно призовых баллах.

Ещё раз всех приветствую. Желаю всем хорошего окончания марафона.

Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь

Итоги второго исследования здесь

#РАСО
#politteh

@politteh

📚 Что читаю на этой неделе?

1. Политология

Павел Склянчук. «Охота на Охотный ряд»

За стереотипами о Думе, где якобы лишь «штампуют законы», скрываются сложные политические процессы, где важны регламент, ресурсы и наследие «лихих девяностых». Автор раскрывает истинную механику законотворчества: кто задает повестку, почему депутатские инициативы редко становятся законами и как распределяются полномочия между законодателями и исполнительной властью.

Подробнее в рецензии

2. Non-fiction

Екатерина Бобринская. «Душа толпы. Искусство и социальная мифология»

На стыке науки о психологии масс и искусства рубежа XIX–XX веков рождались мощные социальные мифы. Идеи исследователей толпы проникли в европейскую и русскую культуру, породив уникальные мотивы, метафоры и сюжеты. Литература и живопись не только отражали, но и активно конструировали эти мифы, формируя сознание новых масс.

3. Беллетристика

Пол Теру. «Отель "Гонолулу"»

Английский писатель, потерпев жизненное крушение, бежит на Гавайи за вдохновением. Но вместо покоя получает ключи от старинного отеля «Гонолулу», согласившись на предложение эксцентричного миллионера Бадди стать его управляющим. За стенами трехэтажного здания начала XX века оживают десятки судеб: постояльцы и служащие приносят с собой комедию и трагедию, любовь и смерть. Гавайи, как выяснилось, не открыточный рай, а пристанище чудаков и неудачников со всего мира. Джеймс приехал писать чужие истории – но, кажется, отель уже написал его собственную…

#книги_этой_недели

КоммерсантЪ завершил свой мегапроект «Навстречу выборам». Полгода журналисты еженедельно следили за их ходом оставили для потомков артефакты времени.

Горжусь, что выпала честь прокомментировать в общих чертах финалочку и дать в целом характеристику этой избирательной кампании с её болевыми точками.

До выборов в Госдуму остается неделя, и агитационная кампания довольно сдержанная, если не сказать скучная. Политологи объясняют это тем, что активная агитация по злободневным темам больше бы раздражала людей и раскачивала общественное мнение, поэтому партии стараются не работать на мобилизацию протестного электората.

Оппозиция обходится без жесткой критики партии власти, а та заместила политический маркетинг попытками показать реальные результаты. В избирательных фондах партий в РТ 106,1 млн рублей, у кандидатов-одномандатников — 56,3 млн.

«Единая Россия» в офлайне продвигает себя различными встречами, форумами и агитационными кубами, КПРФ делает ставку на «Программу Победы» из 10 шагов и утверждает, что усилила пикетную кампанию, эсеры идут с «Манифестом справедливости» и «седлают» тему ЖКХ. У ЛДПР свыше 100 партийных баннеров по Татарстану, встречи во дворах и с трудовыми коллективами, а «Новые люди», вероятно, потратили финансирование на продвижение в интернете.

«На этих кампаниях интрига развернулась вокруг двух вопросов: кто займет 2-е место — КПРФ или ЛДПР. Второй сюжет — смогут ли «Новые люди» стать темной лошадкой и с 5-го места перепрыгнуть сразу на 3-е либо стать даже и второй партией», — комментирует один из экспертов, политконсультант Павел Склянчук.

Детали — в материале.

ℹ️Читайте БИЗНЕС Online в Telegram | Max

Сегодня завершились предвыборные теледебаты. Победителей определят сами телезрители. Как верно отметил коллега Константин Костин, «это зрелище для твердых сторонников».

С экспертной точки зрения, лучше других смотрелись, однозначно, представители «Единой России». Залог успеха был в том, что в их команде дебатеров были уже опытные ораторы и действующие депутаты Госдумы – Андрей Макаров, Ирина Яровая, Петр Толстой и другие.
У других парламентских партий стоит выделить Валерия Гартунга (СР), Андрея Лугового (ЛДПР), Нину Останину (КПРФ).

Однако, в отличие от оппозиции, «Единая Россия» смогла предъявить и новые лица – например, очень уверенно выступил участник СВО, герой России Владимир Сайбель.

По закону жанра, на теледебатах интереснее слушать тех, кто опирается на уже проверенные тезисы, а не пытается выехать только за счет эмоций и абстрактных лозунгов или откровенного популизма.

Дебатеры «Единой России» уверенно транслировали: мы партия Президента, у нас Народная программа, мы делали и сделаем то, что обещаем. Это выгодно отличало их от большинства оппонентов.

Наиболее скандальным эпизодом марафона дебатов стала попытка блогера-коммуниста Николая Бондаренко потроллить в гримерке вице-спикера Госдумы и одного из лидеров партийного списка в Москве Петра Толстого. Провокация не удалась, тот даже не встал с дивана.

Команда «Единой России» выглядела на дебатах солидно и уверенно. Избиратели чувствуют эту уверенность и профессионализм, что является залогом лидерства «Единой России» на выборах в Государственную Думу девятого созыва.

ЛДПР провела масштабный митинг-концерт «ЛДПР: мы знаем, что делать!»

Смысловыми линиями выступления лидера партии Леонида Слуцкого стали заявления: «мы не будем молчать» и «мы знаем, что делать». Первый посыл подчеркивает, что ЛДПР - оппозиционная партия и всегда говорит неудобную правду. Второй сигнал направлен на неопределившихся избирателей.

В рамках этой кампании ЛДПР предлагала людям настоящую, а не выдуманную повестку. Именно поэтому партия говорит про тарифы ЖКХ, пенсии, медицинскую помощь, малый бизнес, неравенство регионов. Это то, что волнует глубинный народ, а не «левые идеи».

Заметил, что на сцене была изображена молния, что вызывает сразу две ассоциации. Во-первых, энергетика у партии действительно заводная - в зале собрались партийцы со всей страны. Во-вторых, перефразируя известную поговорку, пока ЛДПР не грянет, чиновник не перекрестится.

Партия на марше заходит в свой девятый из девяти созывов Государственной Думы.