Эксперт_Терещенко

Почему у некоторых не получается 🤔

Иметь знания и уметь передавать знания — это две разные вещи.

У меня есть дар передавать людям знания.
И я окружаю себя людьми, которые тоже богаты этим даром.

Ну и, конечно, насмотренность/наслушанность.

📍 С 2010 года я провела тысячи (только вдумайтесь, тысячи) часов обучений. От школьников до ректоратов вузов и топ-менеджмента крупнейших компаний.
Я учила экспертов патентных ведомств не только России, но и зарубежных стран. Я объясняла владельцам бизнесов, где есть уязвимости и риски.

Представляете, сколько вопросов и запросов я слышала за свою жизнь?

И каждый раз я отвечала на разных языках.

Я стесняюсь своего английского произношения. Мало опыта. Но я горжусь своим «юридическим произношением и владением сотней диалектов».
Здесь опыта — огромный багаж.

✨ И в этом — преимущество обучения у нас.

Мы не станем говорить на языке, который словно иностранный, будет резать ухо и мучать — непонятно, сложно, слишком тяжело.

Последовательно.
Слой за слоем.
Знания, которые укладываются по полочкам, делают сложный профессиональный мир прозрачным.

📚 Старт обучения:

🔹 товарные знаки — 18 мая 🔹 ЭВМ, БД, ТИМС — 25 мая
👉 https://vozmozhnosti.center

#обучение #товарныезнаки #ЭВМ #БД #ТИМС #интеллектуальнаясобственность #юристам #экспертам #онлайнкурс

Дрессировка животных и альпинизм под брендом «Дискач 90-х»

Введение новых заградительных пошлин на самом деле очень выгодно бизнесу, потому что порой положительное решение для части класса - на самом деле скорее отрицательное.

Товарный знак «Дискач 90-х» экспертиза признала сходным с «Дискотекой 90-х».

⚡️Палата это решение отменила…
но только для части услуг 41 класса МКТУ

«библиотеки; дрессировка животных; организация
выставок с культурно-просветительной целью; презентация музейных выставок; проведение альпинистских туров с гидом; сурдоперевод; услуги гидов; услуги культурные, предоставляемые художественными галереями;
услуги оркестров; услуги переводчиков»…

Не думаю, что это то, за что боролся заявитель… но решение-то положительное! 🤗

Не проспи свой рост

Старт обучения по товарным знакам - 18 мая

Старт обучения по программам для ЭВМ - 25 мая

https://vozmozhnosti.center

- удостоверение о повышении квалификации
- рассрочка
- чат поддержки

И совсем другая ZARA

BOTTEGA VENETA - это Италия

И это не точно

Новая заявка подана на имя китайской компании

Трудовой договор, честный знак и 30+ миллионов

Давно мы не говорили об исках, исчисляемых не тысячами, а другими категориями.
В свете шумихи вокруг других внушительных дел как-то незаметно прошло решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-41297/25-110-352
«Спортмастер против Кари».
Апелляция будет в июне. А пока –31 496 285 – и это не номер телефона, а финал рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Права были нарушены отнюдь не на товарный знак. И даже не на промышленный образец. Но от того дело не становится менее интересным.

В рамках своих трудовых обязанностей дизайнер создала для Спортмастера дизайн женских сандалий. Кари использовал похожий дизайн в моделях своей обуви.

Истцом была заявлена компенсация исходя из двукратного размера стоимости контрафактных экземпляров.

В обоснование размера истец указал следующие обстоятельства.
Ответчиком в информационную систему мониторинга были представлены сведения о маркировке и вводе в оборот 10.085 пар обувной продукции с использованием спорного дизайна.
Согласно сервису для аналитики и управления продажами на маркетплейсах - «mpstats» (https://mpstats.io/), ответчиком посредством торговых площадок «Wildberries» (https://www.wildberries.ru/) и «OZON» (https://www.ozon.ru/) с использованием произведения дизайна, права на которые принадлежат истцу, было реализовано следующее количество изделий:
• Артикул товара 210872708 - 2.327 шт. на общую сумму 3.830.948 рублей;
•Артикул товара 1427089540-183 шт. на общую сумму 281.519 рублей;
•Артикул товара 1427090019-468 шт. на общую сумму 714.974 рублей.

Таким образом, посредством указанных торговых площадок ООО «КАРИ» было реализовано 2.978 шт. изделий на общую сумму 4.827.441 рублей.
Реализация изделий с использованием спорного дизайна также осуществляется посредством сайта https://kari.com/.
Согласно информации, представленной на сайте ответчика по состоянию на 10.07.2025, цена одной пары обуви составляет 1.499 рублей. Следовательно, стоимость изделий, реализуемых посредством сайта https://kari.com/, составляет 10.653.393 рублей (10.085 шт. -2.9

Соответственно, двукратный размер стоимости контрафактных экземпляров произведений составляет 30.961.668 (4.827.441 рублей + 10.653.393рублей)*2).

В этом деле важен и метод расчета размера компенсации и сам объект защиты.
Следим за продолжением судебного противостояния.

Фото: с сайта вайлдберрис, автор неизвестен (ссылка из материалов судебного дела)

Когда захотел охраны, но оооооочень частичной 😄

Неохраняемые элементы товарного знака:
В заявляемое обозначение в качестве неохраняемых элементов включены: изображение женщины, ее прически, одежды, рук и иных деталей внешнего вида; изображения будильника, чашки с напитком и поднимающегося пара; изображение солнца с лицом и облака; цифра „7“ как обозначение времени суток без связи с конкретными товарами; все графические элементы фона, включая панели с полосами, точечной и иной орнаментальной заливкой, круги и иные декоративные фигуры. Охрана на указанные элементы отдельно не запрашивается.
Охрана испрашивается в отношении словесного элемента „Эти ваши 7 утра“ как единой фразы и его оригинального декоративного исполнения в составе комбинированного обозначения.

Не могу не поделиться своим любимым "эпизодом" из прочитанного

Когда исход - безальтернативный 😁

Поймала себя на мысли при чтении работ студентов, что радуюсь не качеству исследования, а отсутствию маркеров, свидетельствующих об использовании ИИ...

Когда глубина анализа отошла на второй план, на первом - настоящность...

Любопытнейшее дело рассмотрела Палата по патентным спорам в последний день апреля

Пытаясь признать товарные знаки «губернскИЙ», «гебернскАЯ» и «губернскИЕ» (выделено мной, чтобы акцентировать внимание на различиях в товарных знаках) тождественными, а следовательно, недопустимыми для сосуществования на имя одного лица в контексте подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, заявитель утверждал:

судебная практика относит к тождественным товарным знаком не только совпадающие обозначения, но и варианты таких обозначений с изменениями, не меняющими их существа (Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 по делу № СИП-1124/2020, от 03.02.2020 по делу № СИП427/2019).

Палата ответила на этот довод следующее:

🐙Названные слова имеют общий корень, однако различаются по грамматическим признакам (род и число), что обусловливает их различное восприятие потребителями.

🐙Различия в окончаниях являются значимыми и не позволяют признать указанные обозначения тождественными.

🐙Ссылка заявителя на практику «юридической тождественности» не убедительна, поскольку в данном случае различия между обозначениями не являются незначительными и очевидны для среднего российского потребителя.

Но еще интереснее вывод палаты о том, что такие товарные знаки не образуют серию:

такие обозначения могут рассматриваться как варианты одного и того же слова, используемого в различных грамматических формах. Подобные группы товарных знаков не являются тождественными и не формируют самостоятельную серию знаков, но являются вариантами для удобства использования. Аналогичный подход применяется, например, к изобразительным или комбинированным товарным знакам, зарегистрированным в различных цветовых решениях: они могут восприниматься как вариации одного обозначения, не будучи при этом ни тождественными, ни образующими серию знаков.

Правовую охрану товарного знака, кстати, в итоге все равно признали недействительной, но совсем по другим основаниям…выжил только тот, который "-ИЙ"

🔻🔻🔻

Такого вы еще не видели

Наша рубрика, чтобы в выходной без заморочек и сложного профессионального контента.

В одной из моих любимых песен одного из исполнителей, признанных ныне иноагентом, есть строчка: "А как это нельзя, когда на самом деле можно?"
Видимо именно таким был девиз экспертизы в далеком 2004 году.

Зарегистрировать изображение Кремля? Можно!

Тот самый случай, когда все изменилось кардинально.

Ольга Терещенко. 18 лет в товарных знаках.

#товарныезнаки #интеллектуальнаясобственность #экзаменпатентногоповеренного #брендинг #защитабренда #патентныйповеренный #обучениеюристов #эксперттерещенко #ольгатерещенко

Обожать 😍

Школьный патент – это не про очередное событие, приуроченное к Дню ИС

Каждый год здесь, в Петербурге, я просто с детским трепетом смотрю на то, что создают ребята – от одежды до дронов. Какие прекрасные родители и учителя их поддерживают, как искренне они расспрашивают о патентах и авторском праве.
И, конечно, бесподобная Елена Леонардовна Богданова! Не просто организатор 🚀🚀🚀 Ракета!

Если у Вас есть детки – сыночки и дочки, братики и сестренки, племянники и племянницы, – обязательно поддерживайте их стремление и подскажите им про Школьный патент

Ниже прикреплю еще несколько фотографий с Дней ИС от АЦПТИ и Школьного патента. Всей душой )