Впереди Новый год
Кому Электрические цветы?

Палата по патентным спорам отказала в удовлетворении возражения против ТЗ «Электрические цветы» (№ 687502) и оставила правовую охрану в силе, в том числе по товарам 31 класса МКТУ.

Лично на мой взгляд, обозначение неоднозначное изначально. Единственное, что его спасает - это дата приоритета. Возможно, источники информации в 2018 молчали. И кстати, это было «золотое время» для знаков со слабой различительной способностью. Ужесточаться подходы начали с 2019.

Заявитель просил одновременно признать предоставление правовой охраны недействительным в связи с описательностью - указывает на вид и свойства растений; и досрочно прекратить охрану в связи с превращением в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида - название конкретного вида растений Acmella oleracea / Spilanthes.

Выводы Палаты
1️⃣ «Народное название» ≠ родовое обозначение То, что словосочетание используется в блогах, соцсетях, кулинарных и гастрономических публикациях, не делает его общеупотребимым в смысле ст. 1483 ГК РФ. Палата прямо указала:
обозначение не является безальтернативным названием товара и используется наряду с другими наименованиями («акмелла», «спилантес», «сычуаньская кнопка» и др.).
2️⃣ Нет доказательств всеобщности Для признания обозначения вошедшим во всеобщее употребление необходимо доказать одновременно:
использование разными производителями,
длительность, восприятие широким кругом потребителей, а не только специалистами или узким сообществом.
Соцсети, YouTube, Telegram и статьи без даты — не подтверждают утрату различительной способности.
3️⃣ Метафора ≠ описание Аргумент про «электрический эффект» при употреблении цветов был отклонён. Палата квалифицировала словосочетание как метафорическое, а не прямо указывающее на свойства товара.
4️⃣ Процессуальный момент, который часто упускают Если заявитель считает, что знак со временем стал родовым — 👉 это другое основание (ст. 1514 ГК РФ) и другое производство, его нельзя «подмешать» в возражение против регистрации.

📌 Практический вывод для бизнеса и юристов
•Использование термина в медиа ≠ автоматическая потеря охраноспособности
•«Модные» и «гастрономические» названия могут быть зарегистрированы
•Возражения против ТЗ требуют внушительной доказательной базы, а не общего ощущения «ну все так говорят»