Были и очень тревожные звоночки: вероятно, стоит ограничить возможность указания родовых формулировок…
Я категорически против этого подхода по следующим причинам:
1. Родовые формулировки - это полноценные позиции классов, практически всё из «шапок» продублировано в теле класса
2. Однородность работает по принципу род=вид, вид=род, вид=вид, а значит, смысла в ограничении нет
3. Это в разы усложнит оценку однородности, потому что заявители будут экономить на формулировках, но блокировать другие регистрации гораздо шире, как раз через вид=вид
4. Заявители могут выпускать именно род товаров, регулярно придумывая новые виды. Когда-то в нашей жизни не было кюлотов, джоггеров и палаццо. Брюки, кстати, в этой связи уже родовое понятие или все еще видовое?
Post #896
899
Эксперт_Терещенко Сегодня проходит Конференция Палаты патентных поверенных Выступление начальника Центра товарных знаков и промышленных образцов Ренжина Сергея Александровича о самом наболевшем, как считать пошлины: 1. Родовая формулировка считается как одна. Если в перечне…
- ❤ 7
- 🤔 7