К вопросу о географии в товарных знаках
 
За последние 5 лет подход к названиям географических объектов, их изображениям в товарных знаков существенно ужесточился.

🗺Например, раньше очертание озера Байкал или контуры нашей страны не признавались неохраняемыми.
🏞️ К словам основным был сформулированный в п. Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы (утв. приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 23.03.2001 № 39) подход:
«Если на регистрацию заявлено малоизвестное географическое название, которое указывает на место производства или сбыта товара и нахождения производителя, но источники информации не содержат сведений о нем либо эти сведения содержатся в редких специальных изданиях, что позволяет признать заявленное географическое название практически неизвестным рядовому потребителю, ему может быть предоставлена правовая охрана».
 
Сейчас эксперты довольно строго оценивают допустимость регистрации.

Часто встречаю в профессиональных чатах вопрос – а можно ли вообще хоть как-то отстоять географию?

Можно, если:
- не тождественно названию административно-территориальной единицы на территории любого государства;
- не воспринимается как указание на место производства или сбыта товара и нахождения изготовителя.
 
В подтверждение  - свежее решение Палаты по патентным спорам

🔻🔻🔻