🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲
Спор между ООО «Шишкин Лес Холдинг» и ООО «Нарзан Крымский» за товарный знак «ШИШКИН ЛЕС» (св-во №536980) был разрешен Роспатентом вчера.
🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲
Позиция заявителя звучала так: «Это наш бренд, мы производим воду в поселке Шишкин Лес с 1998 года, а "Нарзан Крымский" взял наше название по процедуре признания права. Потребители путают — нам пишут жалобы на их воду».
🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲
Казалось бы, факты налицо: накладные с 1998 года, реклама, известность. Холдинг принес социологическое исследование, где 57-60% респондентов связывали воду с их группой компаний.Но… коллегия Роспатента отказала.
❓ Почему?
1. Не доказана известность из-за размытой субъектности. Вместо четкого «это наш знак» холдинг заявил, что товарный знак принадлежит им, а производят и продают воду аффилированные юрлица.
ППС: Потребитель не знает о вашей внутренней структуре. Ассоциация должна быть с одним конкретным лицом, а не с группой компаний.
2. Слабость доказательств по фактическому присутствию на рынке. Фото и факты производства - это хорошо, но до 2014 года нет доказательств, что в сознании потребителя «ШИШКИН ЛЕС» - это именно группа компаний «Шишкин Лес», а не просто название воды или лесной пейзаж.
Учим охранять и защищать товарные знаки с 2010 года.
Ольга Терещенко, Центр профессиональных возможностей.
Ближайший поток обучения: 21 июля.
Занять места можно уже сейчас:
https://vozmozhnosti.center/courses/trademark-specialist/