Кейс: Спор на стройке на десятки миллионов. Как мы нашли правду в «безнадежном» деле

⭕️ 2014 год. Строится многоквартирный жилой дом. Для подключения электричества требуется кабель. Заказчик передает его подрядчику. Когда объект почти сдан, возникает вопрос: чей же кабель был использован? Каждая из сторон представляет в суд документы, доказывающие свою правоту.

У суда возникло три ключевых вопроса:

⭕️Все ли заявленные работы выполнены?
⭕️Выполнены ли они качественно?
⭕️Чей кабель фактически использован при строительстве?

Задача казалась нерешаемой. Пока за дело не взялись наши эксперты.

Что мы сделали:
Мы не ограничились изучением бумаг. Наши специалисты выехали на объект, откопали проложенный кабель и провели его лабораторные испытания.

⭕️ Ход расследования:

⭕️ В собственной лаборатории мы освободили кабель от изоляции.
⭕️ По маркировке и техническим особенностям определили производителя.
⭕️ Выйдя на завод-изготовитель, установили партию и покупателя.

Это позволило нам дать суду неопровержимые доказательства: чьи документы были подлинными, а чьи – нет.

Результат:
Суд получил объективные технические данные, на основании которых было вынесено справедливое решение.

Вывод:
Там, где документы и показания противоречили друг другу, только физические доказательства: экспертиза на месте и в лаборатории – смогли расставить все по своим местам.

⭕️ Смотрите видео и узнайте, как мы проводили экспертизу и формировали неопровержимые доказательства.