Делимся записью лекции Галины Рымбу «Экспериментальная литература памяти»

* мы проверили: ее можно смело смотреть на скорости 1,5


💧00:02 – Как делать личный или поэтический конспект

🕊️ 06:30 – О жанрах литературы памяти

⛓️‍💥 13:34 – Как определить, что является экспериментальным письмом? Такая литература всегда привержена гиперартикулированной форме

🔵 19:08 – Эксперимент возникает тогда, когда мы начинаем размышлять о форме как о самостоятельной сущности. И когда она бросает нам 4 вызова: феноменологический, интеллектуальный, экзистенциальный и личный.

👁️ 20:10 – Что происходит с нашим сознанием и восприятием, когда мы читаем дневник Анны Франк, сонет Шекспира или лирические мемуары Строцева?

💧 22:25 – Что нам нужно знать, исследовать или изобрести, чтобы опыты, о которых мы хотим говорить, были видимыми?

🕊️ 25:03 – Каждая литературная форма – это своего рода космогония. И история мира. На своей спинке она переносит в будущее те знания и способы чувствования, с которыми мы имеем дело

🔵 30:50 – «Нам недостает новых возможностей описания мира»: читаем и обсуждаем фрагмент из нобелевской лекции Ольги Токарчук «Чуткий рассказчик»

⛓️‍💥 37:20 – Литературный голос, как и наша память, никогда не может быть полностью своим. Феномен культурных протезов памяти

👁️ 41:42 – Связь литературы и памяти – одна из самых древних и прочных. Мы всегда пишем о том, что аккумулировано в нашем прошлом опыте

💧 48:35 – В экспериментальных литературах сама память становится одной из главных героинь. Отказ от линейности и выстраивания иллюзорной стрелы времени. Память – это всегда немножко вирд

🔵 52:00 – «Я вспоминаю или нечто вспоминает меня?»: автобиографическая память и ее парадоксы. Шипучка Гюнтера Грасса и мадленка Пруста

⛓️‍💥 01:00:00 – Проблема аутентичности воспоминаний. Вся память – воображенная. А то, что мы помним – уже в каком-то смысле литература

🕊️ 01:01:32 – Субъекты памяти – субъекты забвения. То, что мы не помним, прорывается в процессе письма

💧 01:04:18 – Дилемма всех, кто пишет о памяти: с одной стороны – мы стремимся к невозможной достоверности воспоминаний, с другой – постоянно эстетизируем их искажение

🔵 01:06:50 – Книга Бронки Новицкой «Накормить камень». Детские воспоминания уже сами по себе могут быть устроены как миф и притча. Почему в рассказах Новицкой бабушка исчезает в шкафу, а руки отца живут как отдельные сущности – и это достоверно?

👁️ 01:21:20 – «Нет, я это не помню. Я это переживаю прямо сейчас»: книга Дмитрия Строцева «Как выглядит смерть» как литература вспышечной памяти. О нейробиологическом феномене воспоминаний-вспышек

🔵 01:31:13 – «Признайся, ты написал:а мемуары» – статья Ребекки ван Лар о важности этого жанра и стереотипах, которые его окружают. И о том, почему ведущие автофишн-писательницы Шейла Хети и Крис Краус решили внести свой вклад в его исключение

💧 01:40:47 – О жанре плетеного автобиографического эссе. Сплетаем свою память с историями и знаниями других – как пряди в косе или халу

⛓️‍💥 01:43:02 – О поэтической и гибридной документалистике. История про Ратко Младича и 5 минут на то, чтобы собрать семейные фотоальбомы из книги Дубравки Угрешич «Музей безусловной капитуляции»

🕊️ 01:47:30 – Какие максимальные и минимальные формы может принять память?: проект Бернадетт Майер «Память», книги Дон Ми Чой и Алисии Копф и семейная этнография в стихах Крейга Сантоса Переса


Работать с литературами памяти будем уже совсем скоро в мастерской «Писать себя»

Познакомиться с программой и подать заявку можно здесь