Existenzphilosophie Die "Erfahrung", die wir zum Verstehen der Logik brauchen, ist nicht die, daß sich etwas so und so verhält, sondern daß etwas ist: aber das ist eben keine Erfahrung.
Die Logik ist vor jeder Erfahrung — daß etwas so ist. Sie ist vor dem Wie, nicht vor dem Was.
Und wenn dies nicht so wäre, wie könnten wir die Logik anwenden? Man könnte sagen: Wenn es eine Logik gäbe, auch wenn es keine Welt gäbe, wie könnte es dann eine Logik geben, da es eine Welt gibt?
Ludwig Wittgenstein
«Опыт», в котором мы нуждаемся для понимания логики, заключается не в том, что нечто обстоит так-то и так-то, но в том, что нечто есть: но это как раз не опыт.
Логика есть до всякого опыта –
что нечто есть так. Она есть до Как, но не до Что.
И если бы это было не так, то как могли бы мы применять логику? Можно было бы сказать: если бы была логика, даже если бы не было мира, как тогда могла бы быть логика, если мир есть?
Людвиг Витгенштейн
Existenzphilosophie/Подписаться