Exciton Missile Program

در ویدئویی از تمرینات ارتش چین، سامانه پدافندی در زیر یک سقف بازشونده قرار دارد تا از سامانه در برابر پرتابه‌ها و پهپادهای سبک محافظت کند. پیش از این تصاویر ماهواره‌ای بخشی دیگر از سازه‌هایی با وظایف مشابه منتشر شده بود.

@Military_Tweet

تصویری بسیار استثنایی و با کیفیت از جنگنده فانتوم F-4E نیروی هوایی ایران در جنگ ایران و عراق.

در این تصویر فانتوم مسلح به 4 بمب خوشه ای BL-755 ساخت انگلستان است.این بمب خوشه ای با 147 بمبچه ضدزره یکی از بهترین سلاح های ضدزره زرادخانه ارتش ایران در جنگ بود.

#آرشیو

@Minas_Tirith2024

دیدم یکی از فالوورهایم برعکس فهمیده بود. این نوع بمب هیچ ربطی به بمب نوترونی ندارد. بلکه دقیقا برعکس است. در این بمب کثیف نمکی میخواهیم tamper نوترون ها را جذب کند تا مواد را رادیواکتیو و پخش کنیم. در بمب نوترونی tamper باید جذب نوترون اندک داشته باشد تا نوترون پرانرژی حاصل از واکنش همجوشی هسته ای در محیط منتشر شود. (بحث قبل)

@Exciton_missile_program 🚀

چیزی که گفتم بازی بچگانه است. اصل سلاح کثیف با ساخت خود سلاح اتمی معنی میدهد به ویژه انوع گرما هسته‌ای چون شار نوترونی پرانرژی خوبی دارند. tamper سلاح از موادی انتخاب میکنید تا در اثر بمباران نوترونی مواد شدیدا رادیواکتیو بسازد. برای مملکتی با 18 میلیون مجرد بالای 45 سال ساخته شده است.

@Exciton_missile_program 🚀

قرار بود با بستن تنگه هرمز، قیمت بنزین در آمریکا سر به فلک بکشد که الآن فقط ۳۰ درصد گران‌تر شده و اما بشنوید از ایران که بنزین آزاد قرار است حدود ۱۶۰۰ درصد گران شود. زبان قاصر است.

با اورانیوم غنی شده، بمب کثیف نمی‌سازند. اورانیوم پرتوزایی خوبی ندارد. بمب کثیف را از موادی با نیمه عمر مناسب و دارای پرتوزایی و تابش پرانرژی میسازند. از سوخت مصرف شده راکتورهای اتمی یا مراکز پرتو درمانی بیمارستانی... موادی مانند Cs-137 یا کبالت 60 یا... پودر میکنند و با انفجاری مناسب در محیط و هوا پخش می‌کنند. (هر دفعه میبینم یک عده همین حرف میزنند، که "اورانیوم بزارید سر موشک بمب کثیف بسازید". از لحاظ فنی شاید آنقدر پیچیده نباشد. اما اینطوری هم دیگر نیست)

@Exciton_missile_program 🚀

🔴Ukrainian military intel sources say Russia halted Kinzhal production due to lower accuracy, favoring other missiles. source said precise missile needs CEP of 5-7m, but Kinzhal achieved ~30m for various reasons.
♦️the challenge of using a strategic weapon in a tactical role.

@Exciton_missile_program 🚀

پهپادها از مهمات سبک مانند Mikholit استفاده می‌کنند تا در هر سورتی پروازی، حداکثر تعداد اهداف ممکن را مورد حمله قرار دهند. در برخی حملات، پرتاب‌گرها سالم می‌مانند یا آسیب جزئی می‌بینند. سر جنگی‌ها نیز به‌راحتی فعال نمی‌شوند، مگر گاهی سوخت پیشران. با GNSS، نشانه‌هایی از ساده‌سازی پرتاب‌گرها مشاهده می‌کنم. عکس: موشک قاسم که در بخش قفسه هدایت در حمله مهمات سبک احتمالا پهپادی آسیب دیده است. (مرجع اصلی عکس)

@Exciton_missile_program 🚀

حوثیها مرتب دارند عقبه نیروهای وابسته به عربستان سعودی را میزنند.سازمان دهی نیرو کار یک شب و دو شب نیست.کمپهای این نیروها به صورت منظم دارد یا موشک و پهپاد هدف قرار گرفته میشود.بیشتر از تاثیر مستقیم، سازمان رزم و امنیت روانی این نیروها را هدف گرفته است،حمله‌ای که پیش اخطاری نداری.

@Exciton_missile_program 🚀

مشکل ارمنی ها اینست که عمق ندارند و محدوده نبرد برای آنها کم است. اگر پهپادها بزرگ و متوسط وارد کارزار شوند سامانه مانند مجید میتواند موثر باشد. اما اگر آنها با پهپادهای کوچک شناسایی و انتحاری شروع کنند، محل سامانه شناسایی شود. بعد مساله فرق خواهد کرد و هدف قرار دادن سامانه فقط مساله زمان است. جنوب ارمنستان در برخی مناطق حتی 40 کیلومتر هم عرض ندارد، حتی مناطق شمالی هم برای گشتن زنی پهپادهای کوچک عمقی ایده آل دارد (به ویژه همکاری با ترکیه). آذری ها حتی در جنگ پیشین هم برخی مجراها را با پهپادهای انتحاری اسرائیلی باز کردند که بعد با ورود پهپادها متوسط TB-2 زنجیره کشتار تکمیل و گسترده میشد. به عبارتی اگر طرف مقابل استراتژی را درست بازی کند، سامانه مجید در این عمق جبهه بسیار محدود، شاید راه حل‌ای کامل نباشد، با اینکه در کنار میسترال فرانسوی، دینامیک جدیدی به پدافند ارمنستان نسبت به قبل خواهد داد.

@Exciton_missile_program 🚀

⚜ویدئویی جالب از سامانه پدافند هوایی کوتاه‌برد «مجید» (Majid / AD-08) ساخت ایران، در خدمت ارتش ارمنستان، منتشر شده است که نحوه استقرار و آماده‌سازی این سامانه را نشان می‌دهد.
✒️#LT
📃@Cataphract1

من آدمی بودم که معتقد بودم جمعیت فعلی برای ایران زیاد است، چون مدیریت نداریم. علت اصلیش هم منابع آب. اما حتی آدمی مثل من هم میداند این دیگر وضعیت کنترل شده ای نیست. این سقوط ملت ایران است. این وضع ادامه پیدا کند تمام شدن بسیاری از چیزهایی هست که فکر میکردیم داریم. ما ژاپن صنعتی یا اروپا نیستیم. ما ملتی با فناوری پایین و نهایت متوسط، با اقتصاد تباه و مشکلات اجتماعی و سیاسی عمیق هستیم که با کاهش جمعیت سقوط وار هم داریم. توسعه یافته نشده رفتارهای منفی کشورهای توسعه یافته را تکرار کردیم. بدون مواهب آنها.

یک عده داریم که یا برای اینکه ماستمالی کنند یا روشن فکر جلوه کنند. این فضاحت وضعیت کشور و تاثیر آن در این ازدواج نکردن و طلاق و بچه دار نشدن ، میگویند اینها جهانی. تو گویی جامعه ما هم مثل اروپا هست. واقعا حرف بی خودی. بخشی از این میتواند جهانی باشد. اما خیلی دید کور میخواهد عمده اینرا به بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی مرتبط ندانی.

این وضع یعنی، حتی در پیری هم باید با فلاکتی تمام عیار همگی زیست کنیم. حتی پول و فناوری لازم را هم نداریم مانند بقیه در آینده رباتها برایمان کار کنند. باید گدایانی از دیگر نقاط جهان بیاوریم تا از خودمان گدا تر باشند. واقعا اینروزها این تبدیل به ناراحتی بزرگی برای من شده است.

وضع فعلی ادامه یابد، ازدواج رسمی که هیچ، حتی یک رابطه وفادارانه آزاد هم تبدیل به آرزو خواهد شد. همه چیز ناپایدار و روی هوا. یک جامعه مساله دار که نهاد خانواده به تمام در آن تضعیف میشود. در کل کمر ایران و ملتش را شکستند.

@Exciton_missile_program 🚀

طبق آمار اعلام‌شده، حدود ۱۸ میلیون ایرانی بدون حتی یک‌بار ازدواج وارد ۴۰سالگی شدند، تقریبا۶ میلیون نفر بالای ۴۰ سال هم که طلاق گرفتند. یعنی حدود ۲۴ میلیون نفر، نزدیک به یک‌سوم جمعیت کشور. این تصویری از جامعه‌ای هسست که ازدواج و تشکیل خانواده در آن، از یک انتخاب طبیعی به تصمیمی پرهزینه و دشوار تبدیل شده.

🔗 Ehsan (@Ehsanviews1)

پ.ن: تجرد قطعی از امری تابو و مذموم، برای بخش های قابل توجهی از جامعه، تبدیل به سبک زندگی شده است. نتیجه این اتفاق در آینده کشور روشن است.

2/ در مطلبی که حدود 20 روز پیش در مورد ذخایر موشک های پاتریوت کشورهای عربی درج کرده بودیم برآورد ما این بود که که اگرچه عربستان بخش بسیار بزرگی از ذخایر خود را در جنگ یمن مصرف کرده و حتی گزارشاتی از بحران کمبود شدید این ذخایر در اواخر جنگ یمن وجود داشت اما با توجه به تحویل سفارشات مربوط به PAC-3 و سفارش مجدد در سال 2026 همچنان بایستی وضعیت مطلوبی در یک جنگ پیش رو داشته باشند.

اما مشکلی که در تحلیل دقیق وضعیت وجود دارد این است که میزان مصرف موشک های پدافندی در جنگ اخیر با ایران مشخص نیست تا بتوان آن را به ذخایر تخمینی استفاده شده در جنگ یمن اضافه کرده و از مجموع ذخایر کم کنیم.

آنچه مشخص است شلیک صدها موشک بالستیک ، صدها راکت توپخانه ای و حدود 2000 فروند پهپادی انتحاری مابین سالهای 2015 تا 2022 از خاک یمن به عربستان ذخایر پاتریوت این کشور در آن دوره زمانی را در آستانه اتمام قرار داده بود و این موضوع به نقل از مقامات سعودی و امریکایی در وال استریت ژورنال نیز بیان شده و از دلایل اصلی برقراری آتش بس در یمن نیز بود.

به دلیل بحرانی بودن وضعیت، دولت بایدن در سال 2022 مجوز فروش 300 تیر موشک PAC-2GEM-T را به عربستان صادر کرد.

بنابراین می توان چنین نتیجه گیری کرد: از مجموع +1000 موشک PAC-2 و بخش تحویل شده 802 تیر موشک سفارش داده شده PAC-3CRI تا اواخر سال 2021 بخش عمده آنها در جنگ یمن مصرف شده و وضعیت به نزدیکی اتمام ذخایر رسیده است.
پس از این تاریخ با تحویل مابقی سفارش موشک های PAC-3 و 300 تیر PAC-2GEM-T دوباره زرادخانه به شرایط نرمال رسیده است ؛ در سال 2026 و پیش از شروع جنگ 40 روزه نیز 730 تیر موشک PAC-3MSE سفارش داده شده است که شروع تحویل آن مشخص نیست.

تنها نقطه ابهام میزان مصرف موشک های پاتریوت در جنگ اخیر با ایران است که دست کم باز هم صدها تیر را شامل خواهد شد بنابراین اینکه عربستان سعودی از ابتدای کاربری موشک پاتریوت تا امروز حدود 2000 تیر یا بیشتر از ذخایر خود را شلیک کرده باشد منطقی به نظر می رسد اما اینکه 400 تیر موشک رهگیر برای آنها باقی مانده یا عدد مربوطه بزرگتر باشد به شکل دقیق قابل تخمین نیست و هر دو می توانند صحیح باشند.

نتیجه گیری نهایی: ادعای رویترز برای شلیک 2400 تیر از 2800 تیر موشک پاتریوت پک3 غلط است اما این موضوع که عربستان بخش بزرگی از ذخایر موشک های پاتریوت را در جنگ یمن و ایران استفاده کرده و اکنون تنها چند صد موشک پاتریوت در اختیار داشته باشد کاملا به واقعیت نزدیک است

@Minas_Tirith2024

⚜️ کاتافراکت همواره با ارائه اطلاعات غلط که به طور فاحشی با واقعیت در تضاد هستند مقابله کرده است و با بررسی آن(فکت چک)، حقیقت را در اختیار عموم قرار داده است.

⚜️ اخیرا که ارائه اطلاعات مبهم و داده های آماری غیرقابل اعتبارسنجی از ذخایر موشک های پدافندی در جریان جنگ اخیر رونق گرفته است؛ برخی پا را فراتر گذاشته و در فضایی تخیلی آمار میدهند! نمونه ای از آن خبرگزاری رویترز است که اخیرا در گزارش خود نوشته است:

"عربستان سعودی در ۳۸ روز اول درگیری، حدود ۸۶ درصد از ۲۸۰۰ موشک رهگیر PAC-3 خود را مصرف کرد و در ماه آوریل، ۴۰۰ موشک باقی مانده بود. کشورهای دیگر خلیج فارس نیز مقادیر مشابهی از ذخایر خود را مصرف کردند، طبق گزارش مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS)."
"Saudi Arabia used about 86% of its 2,800 PAC-3 interceptors in the first 38 days of combat, leaving it with 400 missiles left in April. Other Gulf nations used up similar amounts of their inventories, CSIS said"

⚜️ گزارش کاتافراکت (در اینجا) نشان میدهد :

۱- عربستان تا امروز فقط کاربر PAC-3 CRI است.
۲- کل تولید این نسخه(CRI) به 2800 موشک نمیرسد.
۳- سفارش عربستان در صورت تحویل کامل، حتی یک چهارم این عدد(2800) نبوده است بنابراین حداکثر مقدار تحویل شده و امکان پذیر برای ذخایر موشک PAC-3 عربستان سعودی نمی‌تواند حتی به 1000 موشک نزدیک شود !

⚜️در نتیجه گزارش رویترز مبنی بر استفاده عربستان از 86 درصدی(2400 موشک) از 2800 موشک pac-3 خود، کاملا غلط و به قول معروف شاخ دار است!
#article
📃@Cataphract1

در سرعت‌های بسیار بالا، شیفت داپلر در سیگنال ماهواره شدید می‌شود و باعث از دست رفتن قفل گیرنده GNSS می‌گردد. INS به‌طور مداوم شتاب و سرعت لحظه‌ای را اندازه‌گیری می‌کند، فرکانس مورد انتظار سیگنال را با دقت پیش‌بینی می‌نماید و بدین‌ترتیب پنجره جستجوی فرکانس را به‌طور قابل‌توجهی تنگ می‌کند. این امر به گیرنده امکان می‌دهد سیگنال را بسیار سریع‌تر دوباره کسب کند و خطاهای مرتبط با سرعت را به‌طور چشمگیری کاهش دهد.

2. مشکل قطع سیگنال یا جمینگ:

در طول پرواز، سیگنال ماهواره ممکن است به دلیل جنگ الکترونیک، جهت‌گیری نامناسب آنتن یا سایر موانع از دست برود. سامانه اینرسیایی کاملاً مستقل است و به هیچ سیگنال خارجی وابسته نیست. هنگامی که GNSS در دسترس نباشد، INS همچنان داده‌های موقعیت و ناوبری بدون وقفه را تا زمان بازیابی دریافت ماهواره‌ای فراهم می‌کند.

3. مشکل نرخ به‌روزرسانی پایین:

سامانه‌های GNSS معمولاً موقعیت را تنها ۱ تا ۱۰ بار در ثانیه گزارش می‌کنند که برای موشک پرسرعت بسیار کند است. برای مثال، یک کلاهک بازگشتی بالستیک که با سرعت ماخ ۷ فرود می‌آید، در یک ثانیه حدود ۲۳۰۰ متر طی می‌کند. اگر GNSS با نرخ ۱ هرتز به‌روزرسانی شود، وسیله در حالی که سامانه هنوز موقعیت قبلی را پردازش می‌کند، مسافت قابل‌توجهی را طی کرده است. یک INS با فرکانس بالا این مشکل را با «عقب‌گرد» مؤثر وضعیت سامانه حل می‌کند: موقعیت قبلی را با استفاده از اندازه‌گیری GNSS تصحیح می‌کند و سپس تصحیح را به جلو انتشار می‌دهد و موقعیت فعلی را نیز به‌طور خودکار به‌روز می‌نماید.

4. خطاهای جوی در GNSS

سامانه GNSS فاصله را با اندازه‌گیری زمان سفر سیگنال‌ها از ماهواره‌ها تا گیرنده تعیین می‌کند. هنگامی که این سیگنال‌ها از جو زمین عبور می‌کنند، دچار شکست، تأخیر و انحراف می‌شوند. این امر باعث می‌شود زمان سفر اندازه‌گیری‌شده از مقدار واقعی خلأ بیشتر شود و خطاهای فاصله ایجاد کند. این خطاهای جوی عمدتاً به مؤلفه‌های یونوسفری و تروپوسفری تقسیم می‌شوند و منجر به خطاهای موقعیت سه‌بعدی می‌گردند. برای یک موشک بالستیک که با سرعت بسیار بالا حرکت می‌کند، چنین خطاهایی می‌توانند مسیر را به‌طور قابل‌توجهی از هدف مورد نظر منحرف کنند و CEP را به‌شدت تخریب نمایند. یک INS با نرخ بالا، از طریق نمونه‌برداری مکرر داده‌ها و ادغام با فیلتر کالمن، سهم قابل‌توجهی در تصحیح موقعیت سه‌بعدی و پالایش اندازه‌گیری‌های ماهواره‌ای دارد و بدین‌ترتیب یک سامانه INS/GNSS به‌هم‌پیوسته محکم را تشکیل می‌دهد.

محسن ریحانی (2026/8/9) لینک مقاله اصلی

@Exciton_missile_program 🚀

معنای تجهیز موشک‌های سپاه پاسداران به آنتن‌های CRPA چیست؟ (ترجمه ماشینی)

ویدیو و عکس‌های تازه‌منتشرشده از یک کلاهک بازگشتی (RV) آسیب‌دیده متعلق به موشک بالستیک خیبرشکن سپاه پاسداران که به آنتن‌های چندالمانی CRPA مجهز است، ارزیابی فنی دیرینه‌ای را تأیید می‌کند مبنی بر این‌که ایران در حال ارتقای دقت موشک‌های بالستیک خود بوده است. با این حال، پیامدهای این قابلیت بسیار فراتر از صرفاً بهبود دقت است. شمار المان‌های آنتن نیز احتمالاً برای افزایش مقاومت در برابر جمینگ، بیشتر خواهد شد.

در آغاز این بحث باید به یاد داشت که در سرعت‌های بسیار بالا—مانند سرعت کلاهک بازگشتی موشک بالستیک یا سامانه‌های هایپرسونیک—صرف وجود یک سامانه GNSS باکیفیت کافی نیست. یک سامانه ناوبری اینرسیایی (INS) پیشرفته که از ژیروسکوپ‌ها و شتاب‌سنج‌های با درجه بالا بهره می‌برد، ضروری است. بدون یک INS با عملکرد بالا که به‌طور مداوم داده‌های دقیق را در سرعت‌های بالا به GNSS تغذیه کند، GNSS یا به‌درستی کار نمی‌کند یا به سطح عملکرد مورد نیاز نمی‌رسد. این دو سامانه در هماهنگی نزدیک با یکدیگر و همراه با الگوریتم‌ها و تکنیک‌های محاسباتی پیشرفته، معماری هدایت دقیق موشک پرسرعت را تشکیل می‌دهند. بنابراین مشاهده یک سامانه GNSS روی موشک سپاه به خودی خود مهم است، اما تصویر کامل را نشان نمی‌دهد. در ادامه به‌طور مختصر به چند جنبه کلیدی نقش INS می‌پردازم.

1. بهبود چشمگیر در دقت:

فوری‌ترین اثر، افزایش قابل‌توجه دقت ترمینال است. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که ادغام هدایت INS/GNSS می‌تواند دقت سامانه‌های کوتاه‌برد و میان‌برد را دست‌کم ۱۰ تا ۲۰ درصد و در برخی موارد تا ۷۰ درصد بهبود بخشد. این موضوع به‌ویژه زمانی اهمیت پیدا می‌کند که طراحان می‌کوشند از دقت سطح تاکتیکی (که معمولاً با CEP حدود ۵۰ متر تعریف می‌شود) فراتر روند. در برخی موارد، این امر طراحان ایرانی را به سوی به‌کارگیری هدایت ترمینال نوری علاوه بر INS/GNSS سوق داده است. نیروی هوافضای سپاه پیش‌تر جوینده‌های نوری را روی چند موشک عملیاتی کرده است که جدیدترین نمونه آن موشک بالستیک قاسم بصیر ساخت وزارت دفاع است. ممکن است خیبرشکن نیز در نهایت به قابلیت مشابهی مجهز شود. هدایت نوری این مزیت را دارد که غیرفعال (پسیو) است و بنابراین جمینگ آن دشوارتر است، هرچند هزینه‌هایی نیز دارد؛ از جمله نیاز به کاهش سرعت برای بهبود کیفیت تصویر و عملکرد پردازش. ظهور هدایت نوری روی موشک‌های سپاه علیه اهداف ثابت، ممکن است نشان‌دهنده آن باشد که عملکرد GNSS به‌تنهایی نتوانسته است به‌طور مداوم دقت مطلوب را در همه شرایط فراهم کند.

2. افزایش مانورپذیری و نفوذ در پدافند:

مهم‌تر از آن، مزایا به دقت محدود نمی‌شود. هدایت GNSS به طراحان امکان می‌دهد مانورهای پیچیده و با شتاب بالا (high-g) را برای گریز از پدافندها اجرا کنند، از مسیر کاملاً بالستیک به‌طور قابل‌توجهی منحرف شوند و فازهای سرشی (گلاید) طولانی انجام دهند—بدون انباشت تدریجی خطای دریفت INS که در غیر این صورت دقت را در پروازهای طولانی یا بسیار دینامیک تخریب می‌کند. بنابراین یکی از مهم‌ترین اثرات غیرمستقیم، بهبود توانایی نفوذ در پدافند هوایی و موشکی در عین حفظ دقت ترمینال است. این موضوع با توجه به علاقه علنی سپاه به خودروهای سرشی هایپرسونیک از طریق طراحی‌های آزمایشی مانند فتاح-۲، اهمیت ویژه‌ای دارد. MARVهای با مانورپذیری بالا نیز چالش بزرگ‌تری برای پدافندهای فاز ترمینال ایجاد می‌کنند. سپاه با فتاح-۱ حتی تلاش کرده مانورپذیری را به فاز خارج از جو نیز گسترش دهد؛ جایی که ترکیب GNSS/INS باکیفیت می‌تواند نقش حیاتی ایفا کند.

3. انعطاف‌پذیری عملیاتی بیشتر در رویه‌های پرتاب:

تجهیز موشک‌ها به GNSS همچنین برخی محدودیت‌های سخت‌گیرانه مرتبط با پرتاب موشک‌های بالستیک را کاهش می‌دهد و امکان رویه‌های پرتاب انعطاف‌پذیرتر و سریع‌تر را در شرایط پرفشار فراهم می‌کند. این موضوع ارزش عملیاتی ویژه‌ای برای سپاه دارد، به‌ویژه با توجه به محیط دفاع هوایی تضعیف‌شده ایران و چشم‌انداز نامطمئن بازگرداندن کنترل مؤثر فضای هوایی. هنگامی که این قابلیت با مانورپذیری درون‌اتمسفری و خارج‌اتمسفری در فاز ترمینال ترکیب شود، کمک GNSS می‌تواند خطاهایی را که در غیر این صورت جریمه سنگینی بر دقت تحمیل می‌کنند، جبران کند.

چند نقش بسیار مهم INS باکیفیت در پشتیبانی از سامانه GNSS:

1. مشکل از دست رفتن قفل سیگنال در سرعت‌های بالا: