Exciton Missile Program

قبلا گفتم. دو نیرو بودن که در دو جنگ اخیر محو شدن. نیروی دریایی ارتش که همیشه معتقد بودم بدترین نیرو در بین کل نیروهای مسلح ج.ا است (حتی بدتر از نیروی هوایی کم امکانات) و به لحاظ استراتژی کلا پرت است و قبلا پیش از جنگ هم نوشته بودم. چون برای این دشمنانی که نظام تعریف کرده این استراتژی کار نمیکرد. از همین رو کلا غیر از موشکها هیچ وقت رونمایی‌هایش را پوشش خبری نمیدادم یا با دید انتقادی. نهایت موشکهای ساحل به دریا که آنهم موفق نبود. جنگ این امر را در عمل نیز اثبات کرد.

اما نیروی هوایی رو به روایت سازی آورده است. کارهایی کرد اما بیشتر از کارهایی که کرد روایت سازی میکند. میخواهد خود را موثر نشان دهد تا زیر استراتژی موشکی و پهپادی که ج.ا را به نظر محتاج تر به خود هم خواهد کرد دفن نشود. دید ج.ا به نیروی هوایی بیشتر پدافندی است. اگر این هواگردهای جدید هم در آینده بیاید، روی زمین زده شوند یا نتوانند موثر از آسمان دفاع کنند. خدا به داد نیروی هوایی ارتش برسد. باید ژ3 بازی کنند. (پست مرتبط)

@Exciton_missile_program 🚀

این مصاحبه ای که از خلبانان F-5 منتشر شده، لحظه ای که هجوم به سمت پایگاه های آمریکا را نشان میدهد. جنگنده پشتی که روی بال لیدر است، به نظر مسلح به بمب نیست. (شخصا چیزی نمیبینم). فقط یک سنر (سنتر) تنک (center line tank) دیده میشود. من پیرمرد هستم، شاید بقیه چیزی پیدا کنند. موقع برگشت است؟ چرا به سمت پایگاه های آمریکا نوشته است.

@Exciton_missile_program 🚀

هر طرحی که آمریکایی‌ها به دنبال آن باشند، برای یک اجرای نسبتا موفق. مجبورند از یک نقطه عبور کنند و آن کاهش توان آفندی از مبدا ایران است. ج.ا هم در طرف مقابل تلاشش را میکند تا توان پرتاب تا حد نسبی حفظ شود. با وجود اینکه پهپادهای انتحاری حداقل برای اطراف ایران خطرناک هستند. ستون فقرات آفندی ج.ا توان موشکی و پایگاه های زیرزمینی است. آمریکایی‌ها اگر در پی عملیات ویژه نباشند. مجبورند هر یک از ورودیها را با بیش از یک بمب بزنند و بمب های خوشه ای را برای نا امن کردن پایگاه‌ها گسترده استفاده کنند. حداقل در برخی از ورودیها دیواره‌ها و طاقها احتمالا با بتن مسلح ضخیم با مقاومت بالا تقویت شده اند که نمیگذارد به راحتی ساختار از هم بپاشد که مدیریت ریزش را ساده تر میکند. از اینرو با میزان محدودی ماده انفجاری بدون ضربات متعدد نتایج نسبتا بلند مدتی برای امریکاییها نخواهد داشت. استفاده گسترده از بمب افکنهای استراتژیک با بمبهای سنگین شاید ضرورت بیشتری برای آنها داشته باشد. موردی بعدی اینکه نظارت هوایی و هدفیابی دینامیک اهمیت ویژه برای آنها خواهد داشت. احتمالا بزرگترین شکست آمریکایی‌ها در جنگ 40 روزه بیشتر از مساله حمله موثر به ورودیها، شکست در نظارت پویا هوایی از پایگاه های زیرزمینی بود. (رشته توییت کوتاه قدیمی من با عنوان "استراتژی آفندی Saturation Attack، کیفیتی که بر کمیت استوار است")

@Exciton_missile_program 🚀

@Exciton_missile_program 🚀

تصاویر شرکت فایر پوینت از ازمایش موشک بالستیک-تاکتیکی FP-7 در اوکراین

@P_raetorio

با وضعیت فعلی و بن‌بست در مذاکرات، با اطمینان می‌توان گفت آن طرفی که از آتش‌بس بیشتر سود برد جمهوری اسلامی بود، چون حتی با وجود آنکه اسرائیل و سنتکام به آن اندازه که قبل‌تر تصور می‌شد در سرکوب آفندی ایران در طول جنگ ۳۹ روزه موفق نبودند باز هم بسیاری از شهرهای موشکی به خصوص در غرب کشور غیر فعال شده و توان موشک‌پرانی ایران محدود شده بود. واضح است که در صورت تداوم جنگ در آن وضعیت، فشار کمتری به ذخایر پدافندی آمریکا و متحدانش نسبت به شرایط فعلی می‌آمد.

وضعیت شدیدا بحرانی ذخایر موشک های پاتریوت و تاد ارتش امریکا بر اساس تخمین اندیشکده CSIS

در صورتی که جنگی با ابعاد همان جنگ 40 روزه مجددا آغاز شود با توجه به مصرف گسترده موشک های پدافندی در کشورهای عربی و اسرائیل و محدودیت زرادخانه امریکا ممکن است حتی شاهد نرخ اصابت 2 تا 3 برابری پرتابه های شلیک شده از ایران باشیم (ممکن است تعداد پرتابه های شلیک شده از جنگ قبلی کمتر باشد اما درصد اصابت بالاتر می رود)

@Minas_Tirith2024

حمله موشکی امروز صبح سپاه پاسداران یک حمله غافلگیرانه بود (surprise attack) و نهایتا یک حمله پیشگیرانه (preventive attack)، اما یک حمله پیشدستانه نبود (preemptive attack). از اینرو با تعداد موشک اندک این حمله صورت گرفت و البته پدافند هم شد. پیشگیرانه از این بابت که زیرا آمریکا در پی یک حمله فوری نبود، اما سپاه میخواهد امریکا را درگیر یک روند درگیری کند تا آماده سازیهای ایالات متحده برای حمله بزرگ را مختل کند، تعداد موشکها کم بود، زیرا سپاه پاسداران در پی ادامه دادن همان بازی زد و خوردهای روزانه اما کنترل شده است که منطقه را درگیر کند، چون ج.ا نمیتواند نفت صادر کند، و هم این تفکر که زرادخانه موشکهای پدافندی آمریکا را در صورت شروع جنگ بزرگ سوم تحلیل ببرد(؟). به عبارتی برای سپاه پاسداران مفهوم پیشگیرانه در یک روند درگیریهای فرسایشی و ادامه دار معنی پیدا میکند. آمریکایی‌ها شاید ضد بازی انجام دهند و تنش و زود و خوردهای کنترل شده را تقدیم سپاه نکنند. بستگی به وضعیت آمادگی آنها در منطقه دارد.

تعریف:

حمله پیشگیرانه (preventive attack): این حمله با هدف نابودی و تضعیف یک تهدید بالقوه انجام می‌شود، اما هیچ حمله قریب الوقوعی در کار نیست. با این فکر که بهتر است نگذاریم دشمن قوی تر شود.

حمله پیشدستانه (preemptive attack): این حمله زمانی صورت می‌گیرد که حمله دشمن قریب الوقوع و فوری باشد و شواهد حاکی از جنگی اجتناب‌ناپذیر باشد. یعنی دشمن در حال آماده‌سازی برای اجرای حمله است. هدف آن نابودی یا تضعیف دشمن است تا نتواند حمله خود را به درستی عملی سازد.

@Exciton_missile_program 🚀

پیرو صحبت دیروز که به جهت تفاوت نوع ادوات تهاجمی که دو طرف دارند، قدرت تخریب برابر نیست.

اکانت توییتری گروه فولاد مبارکه امروز ادعا کرده که در جریان جنگ 40 روزه، این مجتمع با 51 پرتابه مورد اصابت قرار گرفته است، که رقم کمی نیست. احتمالا حداقل اینها پرتابه هایی با قدرت انفجاری متوسط هستند. راحت میتوانند تا چند برابر این رقم را روی یک مجتمع زیرساختی خالی کنند تا مجبور شوی از صفر همه چیز را بسازی. (بحث پیشین در این ارتباط)

@Exciton_missile_program 🚀

پیشتر حتی بحث بخشی از جناح راست ج.ا این بود که ایران، ژاپن اسلامی شود. یعنی نگاه تئوریکی به توسعه وجود داشت، اما بعد عملی نداشت. بعد تبدیل به چین اسلامی شد.اما امروز نگاه غالب ستایش از کره شمالی و حوثیهای یمن است. یعنی نگاه به توسعه کلا حذف و تخریب متقابل تبدیل به دید مسلط شده است.

امروز میان جوانان ارزشی، رهبر کره شمالی و عبدالملک حوثی بعضا بسیار از سیاست گذاران ج.ا محبوب تر هستند و با آنها حس همزاد پنداری بهتری دارند. بدین مفهوم که تئوری مقاومت و تخریب کامل متقابل از یک روش برای هماهنگ سازی و قانع سازی توده‌ها، در حال تبدیل شدن به تئوری راهبردی اساسی ج.ا است. بدین مفهوم که مهم نیست که آنها ما را نابود کنند، مهم اینست که ما هم میتوانیم آنها را به خاک سیاه بنشانیم. آخرین رهبران ج.ا که میخواهند از آن فرار کنند. اسیر گفتمان سازی شده‌اند که خود سالها آنرا ساخته‌اند.

@Exciton_missile_program 🚀

این عکسهایی که آمد اگر قدیمی نباشند به نظر تعداد عمده موشکها همان سوخت جامدها بوده‌اند. به دلایلی، فکر نکنید سوخت جامدها قرار است معجزه خاصی کنند که سوخت مایع ها نمیتوانند. کمبود موشکهای پتریوت بیشترین تاثیر را دارد. البته شانس سوخت جامدهای سپاه کمی بیشتر است. توضیحاتش زیاد است


@Exciton_missile_program 🚀

رهگیری موشک های بالستیک سپاه پاسداران بر فراز اردن. مشخصا برخلاف دفعات گذشته پدافند اردن(امریکا) در رهگیری موفق تر بوده است.

@P_raetorio

⚜تقابل موشک بالستیک و پدافند پاتریوت بر فراز اردن.
✒️#LT
📃@Cataphract1