TGViewer
Елена Панина Елена Панина @evpanina · 135K subscribers
Post #19635 6.9K
"Помогли тебе твои ляхи?" Украина осталась без экспорта зерна — и без денег

С украинским зерном происходят весьма забавные события. Брюссель предложил "существенно ограничить" доступ Украины к сельскохозяйственным рынкам и аграрным субсидиям ЕС в случае её вступления в объединение, сообщает Financial Times. Причина — опасения Польши, Франции и Италии насчёт проникновения украинской агропродукции и... ну конечно! — претензий Киева на деньги: объём евросубсидий составляет €55 млрд в год.

▪️ Причём это лишь один элемент картины. Буквально накануне, 4 октября, Варшава и Бухарест отказались расширять транзит украинской агропродукции через территорию своих стран. В обоих случаях евростолицы ссылались на пределы инфраструктуры и интересы собственных фермеров.

Киев не был бы Киевом, если бы и тут не попытался откусить хоть что-то. Он сейчас способен вывезти сухопутными и речными маршрутами в Европу менее половины необходимого объёма и потому попросил Брюссель… выделить €1,1 млрд "на компенсацию дополнительной логистики". То есть примерно €50 на тонну, что позволило бы ему субсидировать вывоз до 20 млн тонн. В противном случае, предупредил режим Зеленского, до 30–35 млн тонн агропродукции могут остаться на Украине, а к весне это может-де привести к сокращению посевных площадей на 35–40%.

▪️ Надо понимать, что одна из главных экономических причин, по которым членство в ЕС было бы особенно выгодно Украине, — это именно сельское хозяйство. Огромный земельный фонд, низкая (относительно Западной Европы) себестоимость производства зерна, кукурузы, масличных, птицы плюс доступ к единому рынку и субсидиям могли бы превратить Украину в одного из крупнейших бенефициаров общей сельскохозяйственной политики Европы.

Но есть одна маленькая проблема: всё это совершенно невыгодно нынешним странам-членам ЕС. Польские, французские, румынские, итальянские фермеры должны были бы не просто конкурировать с украинским агросектором. Им пришлось бы делить с ним одновременно рынок и субсидии. То есть расширение Евросоюза на "незалежную" создавало бы сразу два перераспределительных эффекта: украинская продукция давила бы на цены, а Киев претендовал бы на часть субсидий, которые сегодня получают фермеры старых членов.

▪️ Украину готовы "интегрировать" в Европу лишь там, где это нужно для нанесения вреда России: война, транспортные коридоры, энергетика, внешняя политика... А вот финансовое обеспечение — это совсем другая история.

Зеленский с приближёнными и его лоббисты на Западе, конечно, денег наворуют достаточно. А вот обычных украинцев на пути в ЕС "кормить не обещали"...
  • 👍 25
  • ❤ 6
  • 🔥 4
  • 😢 1
More from @evpanina
  1. Oct 5, 2026Bloomberg: НАТО представит "Теорию победы" над Россией Документ под названием "Теория побе…
  2. Oct 5, 2026Разведка ФРГ: Только Германия спасёт Европу от нападения России... которого не будет Судя…
  3. Oct 5, 2026Идиотизм политики либеральных западных элит зашкаливает. Одержимые ложными мифами, типа "г…
  4. Oct 5, 2026CSIS (США): Сделка Трампа по Гренландии — скромные выгоды, долгосрочные издержки Сделка Ва…
  5. Oct 5, 2026"Соцопрос" от КМИС: Жители Украины разочарованы Зеленским, доверяют ему и стыдятся его В К…
  6. Oct 5, 202619FortyFive (США): Вашингтону следует сосредоточиться на внутренней дестабилизации Ирана О…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →