TGViewer
Елена Панина Елена Панина @evpanina · 134K subscribers
Post #18627 28.9K
Вопрос от The Washington Post: Как поведут себя США, если Россия ударит по члену НАТО?

Небезызвестный колумнист WaPo Дэвид Игнатиус распереживался за Европу на фоне неоднократно озвученных претензий Трампа к Североатлантическому альянсу. Автор опасается, что в случае удара России по одному из членов НАТО Америка не придёт тому на помощь:

"Не настало ли [Москве] время ударить уже скоро? До того, как европейские страны полностью перевооружатся? До того, как Украина создаст новые виды оружия, способные доставать ещё глубже по территории России? И пока ваш приятель президент Дональд Трамп находится в Белом доме и использует НАТО как боксерскую грушу".

▪️ Если верить изложенным Игнатиусом аргументам, России надо бить прямо сегодня, не откладывая. А не ждать, пока "Европейское НАТО" подготовится как следует и само нападёт на нашу страну. Чем не способ предотвратить новую Большую Европейскую войну, убив её в зародыше? Это и в интересах Европы, если она хочет сохраниться...

Опять же, тот факт, что администрация Трампа, используя войну с Ираном, постепенно уничтожает Ближний Восток как источник энергоресурсов для Азии и Европы, в каком-то смысле повышает заинтересованность Европы в войне с Россией — с целью завладеть нашими природными ресурсами.

▪️ При этом евроглобалисты не могут простить Трампу, что первородную задачу НАТО, борьбу с Россией, он поставил после проекта "Великий Израиль". Соответственно, озвучиваются сомнения в надёжности ядерного зонтика США над Европой. А ведь в том числе с его помощью "Европейское НАТО" намерено удержать прямой конфликт с Россией в рамках конвенционального. И в этом сценарии, с учётом превосходства в обычных силах, они надеются победить нас в войне.

С другой стороны, с учётом открытия Балтийского фронта против нашей страны, пока только в формате воздушной операции, европейцы опасаются наших ответных действий уже по их территориям, а не по Украине. Ведь Трамп завяз на Ближнем Востоке. Без него европейцы повышают эскалацию — и одновременно боятся реакции России. При непосредственном участии США им было бы спокойнее.

▪️ Впрочем, всё это только видимая часть айсберга, как она представляется в западной прессе. Вряд ли возможна такая эскалация на Балтике без предварительного согласования с Вашингтоном. Не может же центральный штаб НАТО в бельгийском Монсе действовать отдельно от своего командира в лице Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе генерал-лейтенанта США Алекса Гринкевича, который является и командующим Европейским командованием ВС США. Именно там, по некоторой информации, и координируются с ВСУ атаки на северо-запад России.
The Washington Post Opinion | This is the scariest question about Putin — and Trump The Russian president's back is to the wall. That makes him more dangerous.
  • 👍 29
  • ❤ 13
  • 🤬 12
  • 🔥 7
  • 👎 3
More from @evpanina
  1. Oct 1, 2026CEPA (США): Русские мелочно не любят Британию — всего лишь за то, что та им системно вреди…
  2. Oct 1, 2026Разработка ядерной боеголовки W93 в США идёт полным ходом Термоядерная боеголовка W93 и сб…
  3. Oct 1, 2026FT: У России есть все основания бить по Европе — мстить ей надо незаметно Европа может нез…
  4. Oct 1, 2026Главная задача МИД Польши на G20 — фото Навроцкого с Путиным Идея Дональда Трампа пригласи…
  5. Oct 1, 2026Латвия мечтает о ядерной бомбе на своей территории. Но есть нюанс Конституция Латвии не со…
  6. Oct 1, 2026The National Interest (США): Как перейти к НАТО 3.0 Свёртывание присутствия США в Европе с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →