The Guardian: Россия успешно наступает в надежде на... доброе отношение Трампа

Российская армия продолжает медленное, но устойчивое продвижение на поле боя на левобережье Днепра, констатирует редактор отдела обороны и безопасности британской The Guardian Дэн Саббах.

▪️ Это продвижение не стремительно, однако систематично и сопровождается истощением украинских ресурсов. Киев, несмотря на западную поддержку, не демонстрирует способности к стратегическому перелому в войне. Иными словами, рассчитывать на решающую победу на поле боя Украине в обозримой перспективе не приходится, отмечает автор.

Довольно банальные истины. Стоило ли ради этого бумагу марать? Но дальше статья становится поинтереснее. Поскольку военный путь не сулит перелома, "надежда Украины лежит вне поля боя", делает пируэт автор: в политике, экономике, международном давлении и переговорах. В качестве важного фактора упоминается возможное возвращение Трампа к теме конфликта и изменение переговорной динамики между Москвой и Западом.

Россия, по логике военного редактора The Guardian, продолжает боевые действия не просто так, а в целях улучшения своей позиции перед потенциальными переговорами. Но если переговорный выигрыш для России окажется ограниченным или вовсе недостижимым, то и стимул к продолжению боевых действий может ослабнуть. Соответственно, чтобы Россия перестала воевать, нужно добиться ухудшения её отношений с Трампом, намекает Саббах.

▪️ Поразительная логика. Или, если угодно, предельно ошибочное западное мироощущение. На основании которого, однако, Лондон и примкнувшие к нему стараются выстраивать всю антироссийскую стратегию. The Guardian фактически предполагает, что Россия ведёт войну прежде всего чтобы понравиться Трампу. А наступление на фронте использует только в качестве средства улучшения переговорной позиции. А если переговоры провалятся, то и причина воевать исчезнет!

Всё это не выводится из каких-то фактов, а вводится как самоочевидная вещь. Другими словами, в британских головах не умещается такой простой факт, что война может вестись не ради переговоров, а ради изменения реальности независимо от них. Что, собственно, и подтверждает вся предыстория СВО, когда Россия чуть ли не 10 лет пыталась обеспечить защиту своих интересов как раз с помощью переговоров. И лишь после многократного подтверждения бесперспективности дипломатии был выбран военный путь решения вопроса.

Сегодня переговоры если и нужны России, то исключительно для фиксации победы в СВО. Чего, увы, не понимают в The Guardian, проецируя на спецоперацию стандартную западную модель, в которой игроки действуют в логике стимулов, уступок и сделок, а интенсивность войн регулируется ожиданием дипломатического результата.