TGViewer
Елена Панина Елена Панина @evpanina · 135K subscribers
Post #15951 35.9K
В сделке США—Украина допсоглашения будут важнее основного текста

Исходя только лишь из положений документа, который завтра должен быть подписан в Вашингтоне между Украиной и США, совершенно нельзя понять, в чём, собственно, состоит американская выгода. Вот и Центр стратегических и международных исследований (CSIS) напоминает, что никаких объективных данных о том, являются ли редкоземельные элементы и другие стратегические материалы, добываемые на Украине, коммерчески выгодными, по сути, нет.

▪️ Современная оценка запасов редкоземельных элементов на Украине отсутствует, существующие карты были составлены 30–60 лет назад в Советском Союзе и основаны на старых методах разведки.

Кроме того, горнодобывающая промышленность является одной из наиболее энергозатратных отраслей в мире. На её долю приходятся примерно 38% мирового промышленного потребления энергии и около 15% — мирового энергопотребления в целом. Сейчас у Киева есть примерно 30% довоенных мощностей, чтобы разрабатывать ресурсы, однако даже для них потребуется значительное расширение энергетической инфраструктуры.

Отсюда вытекает третья проблема. Горнодобывающие компании не решаются делать долгосрочные инвестиции в Украину, потому что на разработку месторождения в среднем уходит 18 лет, а строительство рудника и обогатительной фабрики обходится в $0,5-1 млрд, отмечает CSIS.

▪️ Эти вопросы поднимались нами и ранее. И, поскольку до сих пор непонятно, в каком именно виде будет подписан рамочный документ, и тем более неизвестны конкретные условия в допсоглашениях, которые будут возникать на его базе, можно с уверенностью говорить лишь о трёх вещах.

1. Скорее всего, сделка будет оперировать не только и не столько месторождениями, сколько уже готовыми предприятиями (добыча, переработка, перевалка), способными генерировать прибыль в ближайшем будущем.

2. Вероятнее всего, сделка окажется очень широкой, затронув не только сферу полезных ископаемых.

3. Жизнеспособной эта сделка будет, только если на территории, охваченной сделкой, будет долговременный мир.

Как неоднократно подчёркивалось российским руководством, Россия не против долговременного мира — но только если в нём учтены наши требования и устранены коренные причины конфликта.
CSIS Assessing the Viability of a U.S.-Ukraine Minerals Deal As the United States and Ukraine reach a framework agreement on mineral resources, CSIS's Gracelin Baskaran examines the key issues around the viability of a deal.
  • 👍 105
  • 🤬 11
  • 🔥 9
  • ❤ 4
More from @evpanina
  1. Sep 26, 2026Британия торопливо ищет способ монетизировать собственную слабость Внешняя политика Британ…
  2. Sep 26, 2026Какие тенденции проявились на этой неделе наиболее ярко? Их много, но особенно хочу обрати…
  3. Sep 26, 2026ЕС между амбициями и реальностью: что показал доклад о готовности к обороне Евросоюз перев…
  4. Sep 25, 2026Carnegie Foundation (США): Скоро все конфликты в мире закончатся — и Севморпуть никому не…
  5. Sep 25, 2026ВВС Украины в архитектуре НАТО: интеграция без формального членства Главная роль в процесс…
  6. Sep 25, 2026В Европе ожидаемо переругались из-за военных денег В Евросоюзе возникла проблема с дележом…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →