Richard Dawkins

ریچارد داوکینز : یوزپلنگ های وحشی تمام نشانه هایی که ثابت می کند به شیوه ای عالی برای هدف خاصی طراحی شده اند را دارند، لذا مهندسی معکوس آنها و فهمیدن تابع مطلوبیت آنها ساده است. به نظر می رسد برای کشتن غزال ها طراحی خوبی دارند. اگر هدف خداوند از طراحی یوزپلنگ های وحشی به حداکثر رساندن مرگ و میر غزال ها بوده باشد، دندان ها، پنجه ها، چشم ها، بینی، عضلات پا، ستون فقرات و مغز یوزپلنگ های وحشی دقیقا همان چیزهایی هستند که باید در طراحی بدن او استفاده می شدند. برعکس، اگر غزال را مهندسی معکوس کنیم، به همان میزان دلایلی محکم برای طراحی یک هدف دقيقا معکوس پیدا می کنیم: بقای غزال و گرسنگی یوزپلنگ های وحشی. به نظر می رسد یوزپلنگ های وحشی را یک خالق و غزال ها را خالقِ رقیب او طراحی کرده باشند. از طرف دیگر، اگر ببر و بره، یوز و غزال را خالقی واحد آفریده باشد، چه فکری در سر داشته است؟ آیا سادیسم دارد و از تماشای خونریزی لذت می برد؟ آیا سعی داشته از افزایش بیش از حد جمعیت در بین پستانداران آفریقا جلوگیری کند؟ آیا تلاش می کرده آمار بینندگان برنامه راز بقایِ تلویزیون را بالا ببرد؟

ریچارد داوکینز ـ نهری از عدن

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐆 @evolution_ir

فرگشت یک فکت علمی است، همانطور که چرخش زمین به دور خورشید یک فکت علمی است.

ریچارد داوکینز در این ویدئو به مقایسه این دو نظریه علمی و دلیلِ تشبیه این دو بهم میپردازد.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🌕 @evolution_ir

کتاب نهری از عدن (رودخانه ای بیرون از بهشت )

باز زیرتیتر نگرش داروینی به حیات، یکی از آثار علمی-عامه‌فهم مهم در زمینه‌ی نظریه تکامل است که در سال ۱۹۹۵ توسط ریچارد داوکینز منتشر شد. این کتاب خلاصه‌ای فشرده و ساده‌شده از ایده‌های اصلی داوکینز درباره‌ی تکامل و «ژن‌محوری» است. داوکینز در این کتاب یک استعاره معروف ارائه می‌دهد، زندگی مثل یک «رودخانه از ژن‌ها» است.موجودات زنده (مثل انسان‌ها و حیوانات) فقط وسیله‌های موقتی هستند.اما ژن‌ها مثل یک جریان دائمی در طول زمان ادامه پیدا می‌کنند.موجودات فقط «ماشین‌هایی» هستند که ژن‌ها را منتقل می‌کنند.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
📚 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : تقریباً میشود با اطمینان گفت که اولین اجداد ما که در آن ها شش پیدا شده در آب می زیستند. با مشاهده ماهی های امروزی میتوانیم تصوری از طرز تنفس آنها داشته باشیم. بیشتر ماهی های امروزی با آبشش تنفس میکنند امـا انـواعـی کـه در آبِ کثیف و لجن زندگی میکنند، علاوه بر استفاده از آبشش، هوای سطحی را هم به درون میکشند. آنها از حفره داخل دهان به عنوان یک نوع شش ابتدایی استفاده میکنند و این حفره گاهی به شکل کیسه ی هوایی تنفس ؛ که رگ های خونی زیاد دارد بزرگ می شود چنان که دیده ایم می شود یک رشته X را در نظر گرفت که از یک کیسه هوایی شروع و به مجموعه یِ دو شاخه ای شده ای که شامل ۳۰۰ میلیون کیسه هوایی که نمونه اش در بدن انسان قرار دارد، ختم می شود.

ریچارد داوکینز ـ ساعت ساز نابینا

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐟 @evolution_ir

وجود بال در پرندگانی که قادر به پرواز نیستند،در این ویدئو ریچارد داوکینز در مورد پرنده ِ باکلان بی پرواز صحبت میکند.

باکلان بی‌پرواز مثل یک «نسخه تخصصی‌شده» از باکلان‌هاست که پرواز را کنار گذاشته و در عوض تبدیل به یک شناگر عالی شده، در حالی که بقیه باکلان‌ها هنوز سبک زندگی دوگانه (پرواز + شنا) دارند.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦤 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : [فرگشت] صرفاً یک نظریه است؟ بیایید ببینیم تعریفِ نظریه چیست. فرهنگِ واژگانِ آکسفورد دو تعریف برایِ این واژه ارائه می دهد در واقع، تعاریفِ بیشتری را برایِ آن می آورد، اما این دو تا به بحثِ ما مربوط می شوند.

« نظریه » معنی 1 ؛ طرح یا نظامی از ایده ها یا گزاره ها که دسته ای از واقعیت ها یا پدیده ها را توجیه می کنند؛ فرضیه ای که درستی اش از طریقِ مشاهده یا آزمایش تأیید یا ثابت شده است و به عنوانِ توجیهی برایِ حقایقِ شناخته شده مطرح یا پذیرفته شده است؛ گزارهای که بیانگرِ چیزهایی است که به طورِ کلی قوانین، اصول، یا عللِ چیزی شناخته شده یا مشاهده شده تلقی می شوند.

«نظریه» معنیِ 2 ؛  فرضیه ای که به عنوانِ یک توجیه پیشنهاد شده است و از این رو، تنها یک فرضیه یا حدس و گمان است؛ یک ایده یا مجموعه ای از ایده ها دربار چیزی؛ یک دیدگاه یا مفهومِ مفرد.

بی شک این دو معنا کاملاً با هم فرق دارند. و پاسخِ کوتاهِ من به سؤالی که درباره نظریه فرگشت مطرح می شود این است که دانشمندان این واژه را در تعریفِ 1 به کار می برند ولی آفرینش باوران حال از رویِ شیطنت یا از رویِ صداقت  به تعریفِ 2 از این واژه اشاره دارند.

ریچارد داوکینز ـ بزرگترین نمایش روی زمین

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦒 @evolution_ir

مقایسه بین ژنوم انسان و شامپانزه

در این ویدئو پروفسور ریچارد داوکینز به مقایسه ِتوالی ژنوم انسان و شامپانزه میپردازد.

ترجمه و زیر نویس فارسی از
کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🫈@evolution_ir

ریچارد داوکینز : اندیشه یِ انباشته شدن تغییرات بسیار کوچک، نظری است که با آن میتوان پدیده های بسیاری را توضیح داد، پدیده هایی که در غیر این صورت نمی توان توضیحی برایشان یافت. سم مار ابتدا از کجا پیدا شد؟ بسیاری از جانوران میگزند و آب دهان بعضی از آنها دارای پروتئینی است که اگر وارد زخمی شود باعث واکنش حساسیت زا میگردد. گزش مارهای غیر سمی هم در بعضی مردم عواقب دردناکی دارد. پیوستاری درجه بندی شده از انداختن آب دهان معمولی تا سم کشنده وجود دارد.گوش چطور به وجود آمد؟ هر قسمت پوست اگر در تماس با اشیای در حال لرزش باشد میتواند لرزش را بگیرد. این ادامه طبیعی حس لامسه است. انتخاب طبیعی این توانایی را به تدریج بیشتر کرده تا حدی که به اندازه کافی حساس است تا کوچک ترین لرزش ها را درک کند. انتخاب طبیعی با لطف به عضو خاصی که به طور خودکار آنقدر حساس است که میتواند لرزش های شدید یا دارای سرچشمه نزدیک بگیرد، گوش را ساخته است. به این ترتیب می توان مسیر را مجسم کرد که در آن پیشرفت هایی گام به گام رخ داده است.

ریچارد داوکینز - ساعت ساز نابینا

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐍 @evolution_ir

کتاب ساعت ساز نابینا

با زیرتیتر چرا شواهد فرگشت، نشان‌دهندهٔ جهان بدون طراح است در سال ۱۹۸۶ به دست ریچارد داوکینز نوشته شد. این کتاب توضیح می‌دهد که پیچیدگی‌های موجودات زنده می‌تواند بدون طراح آگاه، فقط با فرایندهای طبیعی به‌وجود بیاید. نویسنده نشان می‌دهد که انتخاب طبیعی مثل یک «ساعت‌ساز نابینا» عمل می‌کند، یعنی بدون هدف قبلی، اما با انباشته شدن تغییرهای کوچک، ساختارهای پیچیده می‌سازد. هدف کتاب این است که ثابت کند برای توضیح تنوع و نظم در جهان زنده، نیازی به فرض «طراحی هوشمند» نیست و فرگشت به‌تنهایی کافی است.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
📚 @evolution_ir

اگر فرگشت اتفاق افتاده است،باید فسیل های میانی که نشان دهنده انتقالِ نوعی به نوع دیگر است، وجود داشته باشد.

ریچارد داوکینز در این ویدئو به تشریح این فسیل ها ، با توجه به سیر فرگشت نهنگ ها میپردازد، و چند نمونه از آن فسیل هایِ میانی را معرفی میکند.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐳 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : در هر نسلی، تولید مثلِ جنسی مسئولیت بُر زدنِ ژن ها را بر عهده دارد. شما حاصلِ ژن هاي بُرخورده پدر و مادر خود هستید؛ به عبارتی، شما حاصلِ ژن هايِ بُرخورده هر چهار جد[مادر بزرگ و پدر بزرگ مادری و پدری] خود هستید. همین قاعده، طی کلِ تاریخِ طولانیِ فَرگشت (هزاران، ده هزاران، صدها هزاران سال)، برايِ هر فرد جمعیت صدق میکند. طیِ این زمان، فرآیند بُر زدنِ جنسی کاري میکند که ژن های کلِ جمعیت بی برو برگرد بُر بخورند، یا در واقع، به هم زده شوند، به گونه اي که سخن گفتن از استخري مواج از ژن، یا «استخرِ ژنی» معنادار میشود.

ریچارد داوکینز ـ جادوی واقعیت

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦨 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : در برخی شرایط که نادر هم نیستند ، ژن خودخواه با واداشتن ارگانیسم به ایثارگری بقای خود را تضمین میکند. امروزه این شرایط را به خوبی شناخته اند و به دو مقولە اصلی تقسیم بندی کرده اند. اگر یک ژن چنان بدن تحت فرمان خود را برنامه ریزی کند که آن بدن به خویشان ژنتیکی اش نیکی کند، ژن از لحاظ آماری بخت بیشتری برای تکثیر خود مییابد. پس بسامد حضور چنین ژنی در خزانه ژنی آن قدر افزوده میشود که نیکوکاری به یک هنجار بدل میشود. یک نمونە واضح این گرایش، نیکی به فرزندان است، اما این تنها نمونە نیکوکاری نیست. مثلاً زنبورها، مورچه ها و موریانه ها، و تا حد کمتری برخی از مهره داران مانند کورموش ها، میرکتها و دارکوب های بلوط، جامعه هایی تشکیل میدهند که در آنها خواهر و برادرهای بزرگتر، هوای قوم و خویش های کوچکتر جامعە خود را دارند یعنی خویشانی را که با آنها ژن های مشترکی دارند. در حالت کلی، چنان که همکار فقیدم دبلیو دی هَمیلتون نشان داد، جانوران تمایل دارند مراقب اقوام خود باشند؛ از آنها دفاع کنند؛ منابع خود را با آنها قسمت کنند؛ خطرها را به آنها هشدار دهند، یا به شیوه های دیگر به خویشاوندان نزدیک خود نیکی کنند چرا که از لحاظ آماری، خویشاوندانِ جانور، ژن های مشترکی با خود او دارند.

ریچارد داوکینز ـ توهم خدا

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦭 @evolution_ir

پاسخ به یکی از سوالات مهم در مورد تاریخ فرگشت

اولین انسانِ فرگشت یافته یا اولین خرگوش و ماهیِ فرگشت یافته وجود داشتند ؟

در این ویدئو ریچارد داوکینز به این پرسش میپردازد

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦏 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : هواپیماها کار می کنند چون براساس اصول علمی ساخته شده اند. در آسمان پرواز می کنند و شما را به مقصد دلخواهتان می رسانند. اگر هواپیما را مطابق با دستورالعمل قبیله ای یا اسطوره ای بسازیم، مانند هواپیماهای ماکتی که قبایل جزایر ملانزی به امید نزول موهبات آسمانی در زمین های صاف شده داخل جنگل ها می گذاشتند یا بال های مومی ایکاروس، این هواپیما از زمین بلند نخواهند شد. اگر با هواپیما به کنگره بین المللی انسان شناسان یا منتقدان ادبی بروید، دلیل رسیدن شما به آنجا و اینکه در وسط راه به داخل یک مزرعه سقوط نکردید، این است که بسیاری از مهندسان آموزش دیده به روش عملی غربی کارشان را درست انجام داده اند. علم غربی، با اتکا به ادله صحیحی که نشان میدهد ماه با فاصله یک ربع میلیون مایل دورتر به دور زمین می چرخد، به مدد استفاده از کامپیوترها و موشک های طراحی شده غربی، توانست انسان را بر سطح آن فرود آورد. علم قبیله ای، که باور می کند ماه تنها اندکی بالاتر از نوک درختان آویزان است، هیچگاه نخواهد توانست حتی آنرا لمس کند مگر در خواب و خیال.

ریچارد داوکینز - نهری از عدن

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦜 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : تکامل [فرگشت] در اصل بینهایت بار تکرارِ تکثیر است، تکثیرِ ژنی را که از نسل قبل گرفته و به نسل بعد میدهد. البته احتمالِ وجود اشتباهِ تصادفی یا جهش هم وجود دارد. در هر جهش به ارزش ژنی که تصادفی انتخاب شده ۱ یا ۱- افزوده میشود. به این معنی که در توالی نسل ها تغییر نسبت به اجداد خیلی زیاد، ولی انباشتی و گام به گام است. گرچه جهش اتفاقی است ولی تغییرات انباشتی در نسل های متوالی اتفاقی نیست. تفاوت فرزند هر نسل با والدش جهتی غیر قابل پیش بینی دارد. اما اینکه از آن فرزندان کدام برای رسیدن به نسل بعد انتخاب شود تصادفی نیست. این همان جایی است که انتخاب داروینی مطرح میشود معیار انتخاب، خود ژن ها نیستند بلکه آن بدنی است که ژن ها روی شکل آن از طریق رشد تأثیر گذاشته اند.

ریچارد داوکینز ـ ساعت ساز نابینا

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦋 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : افرادی که با ژن های خوب به دنیا می آیند احتمال بیشتری وجود دارد که به نیاکان موفق تبدیل شوند؛ بنابراین، احتمال انتقال ژن های خوب به نسل آینده نسبت به انتقال ژن های بد بیشتر است. هر نسل حکم فیلتر یا صافی را دارد: ژن های خوب غالبا از صافی رد میشوند و به نسل بعد می رسند؛ ژنهای بد اغلب در بدن هایی گیر می کنند که در جوانی یا بدون تولیدمثل از دنیا می روند. ژن های بد ممکن است برای یک یا دو نسل از فیلتر رد شوند، احتمالا به این خاطر که شانس آن را داشته اند تا همراه با ژن های خوب در بدنی حضور پیدا کنند. اما برای اینکه بتوان با موفقیت از هزاران صافی متوالی، یکی پس از دیگری عبور کرد، به چیزی بیش از شانس نیاز است. پس از هزاران نسل متوالی، ژن هایی که توانسته اند از نسل ها عبور کنند، احتمالا ژن های خوب هستند.

ریچارد داوکینز - نهری از عدن

🌈 کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦋 @evolution_ir

در این کانال با مبانی فرگشت به کمک آثار پرفسور ریچارد داوکینز آشنا خواهید شد 📚

به زودی شروع خواهد شد