Richard Dawkins

کتاب توهم خدا

یکی از مشهورترین کتاب‌های ریچارد داوکینز است، که در سال ۲۰۰۶ منتشر شد. این کتاب بیشتر یک اثر در حوزه علم، فلسفه دین و نقد خداباوری است.این کتاب به نقد باور به خدای شخص‌وار، بررسی دین از دیدگاه علمی و روان‌شناختی، و دفاع از سکولاریسم و خردگرایی میپردازد.داوکینز در این کتاب استدلال می‌کند که باور به یک خدای مداخله‌گر (خدایی که جهان را آفریده، دعاها را می‌شنود و در امور انسان‌ها دخالت می‌کند) شواهد کافی ندارد. او تلاش می‌کند نشان دهد که برای توضیح پیچیدگی‌های حیات، نیازی به فرض یک طراح فراطبیعی نیست و فرگشت از طریق انتخاب طبیعی می‌تواند تنوع و پیچیدگی موجودات زنده را توضیح دهد.همچنین داوکینز استدلال می‌کند که انسان‌ها می‌توانند اخلاق را از همکاری اجتماعی، همدلی و تکامل فرهنگی توضیح دهند و اخلاق الزاماً وابسته به دین نیست.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
📚 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : ژنی به نام FoxP2 وجود دارد که در ساختار تمام پستانداران و بسیاری دیگر از موجودات دیده میشود. این ژن رشته ای متشکل از بیش از ۲٫۰۰۰ حرف است.میتوان تشخیص داد که FoxP2 در همه پستانداران به یک شکل است، چرا که عمده حروف کدشده آن یکسان هستند. همه حروف ژن شامپانزه ها، مانند حروف ژن های انسان نیست و این شباهت بین ژن انسان و موش از آن هم کمتر است. از میان کل ۲٫۰۷۶ حرف FoxP۲، شامپانزه ها در ۹ حرف با ما اختلاف دارند و موشها ۱۳۹ حرف. این الگو برای ژن های دیگر هم برقرار است. به این دلیل است که شامپانزه ها شباهت زیادی به ما دارند، ولی موش ها نه.شامپانزه ها فامیل نزدیک و موش ها فامیل دور ما هستند. این که می گوییم «فامیل دور» هستند، یعنی این که جد مشترکی که با هم داریم خیلی وقت پیش می زیسته است. میمون ها، در مقایسه با موش ها، فامیل نزدیک ما محسوب می شوند، اما به نسبت شامپانزه ها، فامیل دور ما هستند.

ریچارد داوکینز - جادوی واقعیت

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐒 @evolution_ir

آیا علم میتواند در مباحث اخلاقیات به ما کمک کند؟ یا این کار فقط به عهده فلسفه اخلاق است؟

ریچارد داوکینز در این ویدئو با مثالی از سقط جنین میگوید وظیفه اصلی علم روشنگری در مباحث اخلاقی نیست اما علم میتواند در مباحث اخلاقی تا حدی رفع ابهام کند.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🤱🏻 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : وقتی که سردتان می شود، می ترسید، یا غزلی بی مانند از شکسپیر لرزه بر اندام تان می اندازد، مو بر تن تان سیخ می شود. چرا؟ نیاکانِ ما پستاندارانی معمولی بوده اند که همه بدنشان مو داشته است و این موها به فرمانِ ترموستاتی حساس در بدن سیخ یا صاف می شده اند. هنگامِ سرما، موها سیخ می شده اند و لایه ای عایق، متشکل از هوایِ محبوس، را تشکیل می داده اند. اما هنگامِ گرما، موهایِ بدن می خوابیده است و اجازه می داده که گرما راحت تر از بدن خارج شود. در مراحلِ بعدیِ فرگشت، این سامانه سیخ کردنِ مو تغییرِ کاربری داد و در بیانِ احساسات به کار گرفته شد. حتی ما کَپی هایِ برهنه نیز هنوز از تجهیزاتِ لازم برایِ سیخ کردنِ موهایِ ناموجود یا به -ندرت-موجودِ بدن مان برخورداریم و، وقتی که چنین می شود، می گوییم که مو بر تن مان سیخ شده است.تجهیزاتِ سیخ کردنِ مو اثری به جامانده از نیاکانمان هستند؛ یادگاری بی کاربرد از چیزی که زمانی در بدنِ نیاکان مان، که مدت هاست در خاک خفته اند، کاربردی داشته است.سیخ شدنِ موها، که بازمانده ای ژنتیکی است، تنها یکی از نمونه هایی است که نشان می دهد سرگذشتِ ما، بر بدن مان، نقش بسته است.این ها شواهدی قانع کننده هستند که نشان می دهند فرگشت واقعاً رخ داده است.

ریچارد داوکینز ـ بزرگترین نمایش روی زمین

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐈 @evolution_ir

مستند نبوغ چارلز داروین
ارائه‌شده توسط ریچارد داوکینز

قسمت سوم (آخر)

مستند نبوغ چارلز داروین
ارائه‌شده توسط ریچارد داوکینز

قسمت دوم

مستند نبوغ چارلز داروین
ارائه‌شده توسط ریچارد داوکینز

قسمت اول

مستند نبوغ چارلز داروین

The Genius of Charles Darwin

یک مجموعه تلویزیونی سه‌قسمتی است که توسط ریچارد داوکینز ساخته و اجرا شده است. و به بررسی ایده‌های انقلابی چارلز داروین می‌پردازد. این مجموعه در سال ۲۰۰۸ از شبکه Channel 4 پخش شد و حتی جایزه بهترین مستند تلویزیونی را هم گرفت.این مستند بیشتر از اینکه فقط درباره زندگی داروین باشد، درباره ایده بزرگ او یعنی فرگشت (Evolution) است.داوکینز تلاش می‌کند نشان دهد که: انتخاب طبیعی چگونه کار می‌کند.چرا این نظریه یکی از قدرتمندترین ایده‌های تاریخ علم است و چرا هنوز برخی افراد آن را نمی‌پذیرند.

این مستند سه قسمتی را با زیرنویس فارسی در این کانال میتوانید ببینید.

🧠 @evolution_ir

قطعا علم جواب همه سوالات را نمی‌داند و حتی به نادانی خود افتخار نیز میکند، اما این دلیل نمیشود،جواب سوال هایمان را از جای دیگری بگیریم.

ریچارد داوکینز در این ویدئو از درسی که چارلز داروین به ما میدهد،میگوید.اینکه تسلیم نشویم و به جای جادو به علم تکیه کنیم.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦚 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : ادیان اجداد ما [زنده انگار] بودند. هر سویی که مینگریستند عاملی میدیدند و در اغلب موارد نیز آن عامل یا عوامل را خدا یا خدایان می نامیدند.در سرتاسر دنیا انواع مختلفی از خدایانِ رودخانه، آذرخش، دریا، ماه، آتش، خورشید و یا شیاطینی مثل اجنه ی جنگل تاریک وجود داشته اند. خورشید یک خدا  بود، عاملی که میبایست مهر او را جلب نمود و از او به واسطه ی مناجات و نذورات دلجویی کرد، وگرنه شاید تصمیم میگرفت که از روز بعد طلوع نکند. آتش هم خدایی بود که  نیاز به قربانی داشت و در غیر از آن صورت به خاموشی میگرایید. آذرخش نیز یک خدا  بود، اصلاً چه چیزی به غیر از خدا میتواند عامل چنین غرش مهیبی باشد؟ آب وهوا در عین اهمیت بالایی که در حیات داشت بسیار غیرقابل پیشبینی بود، و طبیعی بود که مردمان باستان  فکر کنند عواملی بر احوال متغیر آن تأثیر گذار است. مطمئناً راهی برای پایان دادن به خشکسالی وجود دارد؟ اگر برای خدای باران یک قربانی چشمگیر و قابل توجه فراهم کنیم،احتمالا مشکل برطرف خواهد شد. شاید به قدر کفایت برای خدایان طوفان مرثیه نسرودیم و از  آن روی بود که آنها خشمگین شدند. یَهوه در ذهن مردم تکامل پیدا کرد و به یگانه خدای یهودیان بدل گردید و پس از آن نیز خدای مسیحیان و مسلمانان شد. البته قبل از این مسائل، یهوه، خدای طوفان در میان کنعانیان بود، همان مردمی که بعدها یهودیان از آنها نشأت گرفتند. سایر خدایان کنعان در عصر برونز که در ابتدا در کنار یهوه مورد پرستش قرار میگرفتند شامل بعل [خدای باروری] اِل [خدای برتر ] و همسر او [آشراه] بودند. براساس نظرات برخی از اندیشمندان تاریخ ادیان،در ذهن مردم، یهوه با اِل و آشراه ترکیب گردید تا به تنها خدای یهودیان بدل گردد. بنابراین، زنده انگاری عصر برونز دچار پوست اندازی شد و به یکتاپرستی عصر آهن بدل گردید. بعد از آن نیز ادیان مسیحیت و اسلام هم همان خدای یهودیان را برای خود اختیار نمودند. البته  بعدتر از آن نیز همان خدای طوفان دارای تکامل و پیچیدگی های بیشتری گردید و به قهرمان  کتب الهیات تألیف شده توسط استادان دانشگاه های آکسفورد و هاروارد بدل گردید.

ریچارد داوکینز ـ پشت سر نهادن خدا

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🔥 @evolution_ir

بزرگ ترین نمایش روی زمین ، نام یکی از آهنگ های گروه موسیقی سمفونیک متال nightwish است.این اثر با الهام از تئوری فرگشت از آغاز حیات تا به وجود آمدن انسان را را بازگو میکند.در این اثر از صدای ریچارد داوکینز استفاده شده است.

در این ویدئو که کنسرتی از این گروه موسیقی است،بخشی از قطعه بزرگترین نمایش روی زمین به همراه سخنرانی پایانی از ریچارد داوکینز در این کنسرت آورده شده است.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🎸 @evolution_ir

دیدگاه مذهبی چارلز داروین

این مقاله به بررسی دیدگاه چارلز داروین در مورد مذهب از دوران جوانی تا نزدیک به اواخر عمر او می پردازد. مقاله، با توجه به نقل‌قول ها و گفته های خودِ چارلز داروین، نگرش کلی او در مورد خدا و مذهب را  شفاف سازی میکند.

نویسنده :
کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
📚 @evolution_ir

جامعه مسیحی در کنیا به رهبری یک کشیش، میخواهند مانعِ به نمایش گذاشته شدن فسیل های انسان‌تباران (hominini) در موزه شوند.

ریچارد داوکینز در این ویدئو به ملاقات این کشیش میرود، و با او در مورد فرگشت صحبت میکند.

توضیحات تکمیلی :

داوکینز در ابتدای گفت و گوی خود میگوید: من یک « ایپ ape » هستم.که به اشتباه در ویدئو «میمون» ترجمه شده است. "Hominoidea یا همان ایپ ape"  یک ابرخانواده در رده‌بندی زیستی پستانداران هستند که شامل انسان و نزدیک‌ترین خویشاوندانش می‌شود.
گیبون‌
بنوبو
شامپانزه
گوریل
اورانگوتان
از اعضای مهم این شاخه هستند.


کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🫈 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : ۵ درصد بینایی بهتر از هیچ است، ۵ درصد شنوایی از نشنیدن مطلق بهتر است. ۵ درصد توانایی پرواز از هیچ بهتر است میشود پذیرفت که هر عضو یا دستگاهی که در عمل میبینیم حاصل یک حرکت تدریجی ملایم در دنیای جانداران است، مسیری که در آن هر مرحله میانی به بقا و تکثیر جانور کمک میکند. هر گاه در یک حیوان زنده واقعی یک عضو X داشته باشیم به طوری که X چنان عضو پیچیده ای باشد که ممکن نباشد در یک مرحله و اتفاقی به وجود آمده باشد، بر اساس نظریه تکامل و انتخاب طبیعی میتوان گفت کسری از آن X بهتر از نبودن آن است و وجود ۲ چندم آن X بهتر از یک چندم آن است و تمام X باید بهتر از آن باشد. این ها حقایق آشکار و قابل دیدن اند. شکی نیست که این قضیه در مورد چشم، گوش و مثال های دیگر از جمله گوش خفاش ، بالها ، حشراتِ استتار کن و تقلید کن ، آرواره ، نیش مار ها و عادت های کوکو و نمونه های زیاد دیگری که در نوشته های ضد تکامل ها تکرار شده اند صادق است.

ریچارد داوکینز ـ ساعت ساز نابینا

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🐜 @evolution_ir

مستند « ذهن‌های زیبا » (Beautiful Minds)

یک مستند شش قسمتی که در قسمت شش آن، به زندگی و بیوگرافی ریچارد داوکینز از کودکی تا تبدیل شدن به یک زیست شناس فرگشتی معروف،همچنین به دیدگاه ها و نظرات او در مورد علم و دین میپردازد.

بخش از شبکه BBC FUOR در سال ۲۰۱۲


کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🦩 @evolution_ir

ریچارد داوکینز : تفاوتی بین طراحی فرگشتی و مهندسی وجود دارد. هنگامی که مهندسان به طراحی جدیدی فکر می کنند، می توانند با یک تخته طراحی تمیز از نو شروع کنند. سِر فرانک ویتل (یکی از افرادی که اختراع موتور جت به آنها نسبت داده شده است) مجبور نبود موتور ملخی موجود را برداشته و آن را در مراحل ،کوچک پیچ به پیچ و پرچ به پرچ تغییر دهد. تصور کنید اگر ویتل مجبور می شد یک موتور ملخی را گام به گام و تدریجی اصلاح کند، اولین موتور جت چه آشفته بازاری می شد. اما نه، او از نو با یک ایده ی کاملا جدید و یک برگه ی خالی روی تخته ی طراحی کار خود را شروع کرد. فرگشت اینطور کار نمی کند، فرگشت محکوم به اصلاح گام به گام طرح های قبلی است و تغییر در طول مسیر باید حداقل به اندازه ی کافی برای تولید مثل بقا پیدا کند.از سوی دیگر، منطقی نیست که فرگشت همیشه با اندام قبلی که اتفاقا هدف یکسانی هم داشته در هم آمیزد با توجه به تشبیه ما معادل فرگشتی فرانک ویتل ممکن است محکوم به اصلاح گام به گام موتور ملخ نباشد. او می تواند قسمت دیگری از هواپیمای موجود را اصلاح کند مثلا ایجاد یک برآمدگی در بال. اما فرگشت نمیتواند با یک تخته ی طراحی کاملا تمیز مانند یک مهندس انسانی به نقطه اول طراحی برگردد، باید از بخشی از یک حیوان موجود و در حال تنفس شروع شود و تمام مراحل میانی بعدی باید حیواناتی زنده و در حال تنفس باشند که حداقل به اندازه ی کافی برای تولید مثل زنده بمانند. برای مثال بال های حشرات ممکن است به جای بال های ابتدایی به عنوان پنل های خورشیدی اصلاح شده برای حمام آفتاب گرفتن شروع به کار کرده باشند.

ریچارد داوکینز ـ بلند پروازی‌های خیال

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
🪰 @evolution_ir

ما نمیتوانیم فرگشت و تبدیل شدن موجودات به یکدیگر را با چشمانمان ببینیم، پس آیا باور به فرگشت  خود نوعی ایمان نیست؟

ریچارد داوکینز در این ویدئو به این ادعای غلط پاسخ میدهد.

کانال آثار پرفسور ریچاد داوکینز 🔻
🦣 @evolution_ir

کتاب بلند پروازی‌های خیال
سرپیچی از جاذبه به‌کمک طراحی و فرگشت

این کتاب در در سال ۲۰۲۱ توسط ریچارد داوکینز منتشر شد. موضوع اصلی کتاب در مورد پرواز است.ایده‌ی پرواز در طبیعت و این‌که چگونه موجودات زنده در طول فرگشت توانسته‌اند بر جاذبه غلبه کنند.طبیعت از طریق انتخاب طبیعی به راه‌حل‌هایی برای پرواز رسیده است.و انسان‌ها هم با مهندسی و طراحی آگاهانه به نتایج مشابه یا متفاوتی دست یافته‌اند. در واقع کتاب یک پل جذاب بین علم زیست‌شناسی و مهندسی می‌سازد و نشان می‌دهد که چطور هر دو مسیر می‌توانند به “غلبه بر جاذبه” برسند.داوکینز مقایسه جالبی انجام می‌دهد بین:طراحی مهندسان (مثل هواپیما) و «طراحی بدون طراح» در طبیعت. او توضیح می‌دهد:طبیعت هدف‌مند نیست.اما از طریق انتخاب طبیعی، به نتایجی می‌رسد که «شبیه طراحی هوشمند» به نظر می‌رسند.

کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
📚 @evolution_ir