Post #124
1.87K
Канал в МАКС – https://max.ru/evodolazkin
- 👎 20
- ❤ 12
- 💩 11
- 👍 10
- 🔥 5
- 🤡 4
- 😁 1
- 😍 1
ЕВ @evodolazkin
Forwarded from PRABABOUSHKA
Forwarded from МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ*

Forwarded from Amic.ru | Новости Барнаула и Алтайского края | Амик.ру | Амител

Forwarded from КИНОТВ

Forwarded from КИНОТВ
Мы это делали страстно, с любовью, долго. У нас было время, а время сегодня — это невероятная роскошь.
Михалков-Кончаловский: Режиссёрское кресло одно.
Водолазкин: Одно. Но было сделано три. Одно для Серёжи [Катышева, продюсера], одно для Егора [Михалкова-Кончаловского, режиссёра] и одно для меня. Им привезли на студию. А мне — домой. <...> Оно у меня стоит до сих пор, и я в минуту грусти сажусь на него и представляю, что я командую.
Forwarded from ЧИТКА 5.0

«Мы открываем киновселенную и первый ее фильм — это история про заморозку, про путешествие во времени и про саму природу времени. Второй фильм этой киновселенной уже в работе, он основан на одной из самых выдающихся книг XXI века, газета Guardian внеасла ее в топ-10 лучших книг мировой литературы о Боге. Это роман «Лавр». Про третий фильм не скажу, это пока секрет. Но он уже есть», — поделился Сергей Катышев.
Егор Михалков-Кончаловский отметил, что во время съемок в определенных моментах работа с литературным материалом была радикальной. «Но я благодарен Евгению за то, что он был все время рядом и мы могли постоянно поддерживать диалог. Нельзя просто объяснить, как мы находили нужное решение, это был очень долгий и сложный коллективный и во многом спонтанный проект, в котором задействовано огромное количество талантливых людей, энергии и страсти. Мы делали это с любовью, и поэтому мы очень взволнованы», — добавил постановщик.
Forwarded from Кино-Театр.Ру🎭
Forwarded from Главная Артерия Уфы

Forwarded from КИНОТВ

Forwarded from Сноб

«Лавр» довольно популярен в Китае, другие ваши книги там тоже, кажется, читают активно. Вы понимаете, что из «Лавра» вычитывают китайцы?
Это очень хороший вопрос, который меня долгое время волновал, и вдруг я нашел на него очень простой ответ. Действительно, мои книги стали популярны в Китае. Их почти все перевели или переводят сейчас. Я спрашивал, почему так, мне что-то отвечали, но ничего конкретного. А потом нашлась одна исследовательница, ее зовут Тин Сунь. Она написала статью, содержание которой мне потом многократно подтверждали. Она говорит, что интерес в Китае, например, к «Лавру» вызван не тем, что китайцы интересуются русским Средневековьем, а тем, что описанное в «Лавре» для них — идеальное воплощение идей Дао. Это их национальный взгляд, такие «национальные очки». И я подумал: «Почему нет?»
«Свою» культуру можно вычитать из «чужой»?
Да, есть способ понимания от противного. Особенности своей культуры – это то, чего нет в чужой. Всякая культура реализуется в восприятии. Культура не бывает абстрактной. Потому даже тщательно переведенный роман в контексте другой культуры уже другой. И читают его люди с совсем другим культурным опытом.
То есть наш «Лавр» и китайский «Лавр» — это две разные книги?
Абсолютно. Настолько разные, что трудно передать. И так не только с «Лавром», и не только в Китае. Условно, «Дон Кихот» был написан как попытка похоронить рыцарский роман. Сейчас судьба рыцарского романа не тревожит приблизительно никого, но «Дон Кихот» существует, это один и тот же текст, который в разные времена имел совершенно разные задачи. Потому что текст существует в восприятии.
Forwarded from Первый канал
Forwarded from Книжная парадная
