▲▲▲

🔤🔤 Две оппозиции Армении: Карапетян — зеркало власти, Кочарян — голос войны

📰По итогам выборов в Армении оппозиционное поле раскололось на две принципиально разные стратегии. Карапетян отрабатывает классическую системную оппозицию, а Кочарян делает ставку на единственный тезис, способный сработать при любом обострении.
Разбираем, чья ставка может оказаться выигрышной.

💬💬💬💬💬💬💬💬
ВАСИЛИЙ БОКОВ, директор по региональному и международному сотрудничеству Президентской платформы «Россия — страна возможностей», член экспертного совета Центра ЭВМ АНО «Евразия»

➡️Системная оппозиция: классика

По итогам избирательной кампании роли оппозиционных сил распределяются так: блок Карапетяна, набравший 23,27% и получивший 29 мандатов, выступает как системная оппозиция по всем фронтам — отрабатывает политическую, социальную и экономическую повестки и является классическим отражением власти. Ничего принципиально нового этот формат не предлагает, но занимает свою нишу.

➡️Стратегия одного тезиса

А вот у Кочаряна открывается окно для реализации стратегии Черчилля. Его политическая сила становится силой одного тезиса — критики политики умиротворения агрессора.
Суть позиции, которую воспроизводит Кочарян, точнее всего передаёт приписываемая Черчиллю реплика об итогах Мюнхенского сговора: «У вас был выбор между войной и позором. Вы выбрали позор — и получите войну». Умиротворение — это отложенная война на худших условиях, и именно этот тезис Кочарян эксплуатирует применительно к уступкам Пашиняна.

➡️Ставка на обострение

Сейчас Кочаряну крайне важно сохранять электоральную поддержку хотя бы на том уровне, который показали выборы. И делать это необходимо вокруг тезиса о «Западном Азербайджане», озвученного им ранее. В случае обострения конфликта эта политическая ставка может сыграть, тогда из оппозиции одного тезиса он превратится в главного бенефициара кризиса.

«·июл:4·авг

#ЭВМ_Комментарии