TGViewer
доказательный ⎵ пробел доказательный ⎵ пробел @evidencespace · 1.33K subscribers
Post #351 1.2K
NBER опубликовало сегодня исследование Река Юхаса и коллектива авторов «Measuring Industrial Policy: A Text-Based Approach». О чем оно и почему интересно с точки зрения impact-оценки государственных политик?

Коллеги использовали базу данных Global Trade Alert (GTA) — самый большой в мире сборник описаний торговых и экономических мер, принятых государствами (47283 записи за 2010–2022 годы после очистки данных). В GTA собраны понятные описания на английском языке, которые составлены экспертами. Они включают только проверенные и значимые меры, влияющие на международную торговлю. Река Юхас и команда поставили перед собой задачу, используя базу GTA, разработать метод систематической идентификации и измерения мер промышленной политики среди стран Мира, а именно: классифицировать государственные меры, сформировать показатели активности промышленной политики, предельно точно идентифицировать целевой характер мер (не просто соотнести меру к тарифной политике или видам субсидий, а определить ее таргет).

Решали задачу методами ML в три этапа: ручная разметка для обучения (было размечено 2932 описания (примерно 6% от всей базы), тренировка модели (непосредственно само обучение), имплементация модели на всей выборке и кластеризация данных. В зависимости от года было выделено из GTA 44–63% мер, относящихся к промышленной политике. Точность модели на тестовой выборке достаточно высокая (F1-score 94.1%). Примеры классифицированных политик:

• Бразилия увеличила импортные тарифы на IT и телекоммуникационные товары, чтобы стимулировать инновации и укрепить национальный IT-сектор.
• Китай предоставил государственные займы для развития производства батарей для электромобилей.
• США приняли CHIPS and Science Act 2022 для развития полупроводниковой отрасли и исследований.

По стэку и методам. Использовалась модель BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers), которая была дообучена для задачи трехклассовой классификации (определяли таргет (промышленная политика), не таргет и условную корзину, где модель не смогла классифицировать текстовые данные). Есть отдельный репо, но без кода - только данные. Но из текста статьи следует, что коллеги использовали инструменты на основе python, в частности Hugging Face (для доступа к предобученной модели BERT), Optuna (для оптимизации гиперпараметров модели), Prodigy (для разметки и аннотации данных).

Эффект мер на текущем этапе не оценивался, но вот некоторые выводы исследования:

1. С 2010-х годов наблюдается устойчивое увеличение разработки и применения мер промышленной политики, стимулирующих различные отрасли.
2. Промышленная политика чаще использует субсидии и меры, ориентированные на экспорт, вместо тарифных и фискальных мер.
3. Имплементация промышленной политики характерна для стран с высоким уровнем дохода, но не для развивающихся стран, что противоречит традиционным представлениям о промышленной политике как инструменте догоняющего развития.
4. Промышленная политика, особенно в странах с высоким доходом, чаще нацелена на сектора, где страна уже имеет конкурентные преимущества в рамках экспорта (отрасли как стартапы остаются за бортом).

Подход интересен тем, что он на практике показывает, как может выглядеть консолидация различных инициатив под вектором того или иного механизма воздействия. Для задач оценки государственной политики в России аналогичные методы могут быть использованы в части выявления на пантеоне текстовых данных документов стратегического планирования региональных мер, резонирующих с федеральной повесткой. При оценках различных политик, например, политики в области повышения благосостояния населения меры на федеральном уровне консолидируются в единые механизмы проще, чем меры регионального характера, которые в силу специфики отечественного госпланирования часто размыты и формально могут быть не связаны с федеральными, однако фактически могут влиять на достижение национальных целей. Методы ML, описанные в статье, могут решать такие задачи консолидации.

@evidencespace
  • ❤ 8
  • 🔥 7
  • 👍 4
More from @evidencespace
  1. Sep 9, 2026🎓Осенняя серия семинаров Chamberlain, 2026–27 11 сентября 2026 в 19:00 (МСК) — тематическ…
  2. Sep 4, 2026📚 Книга по причинному выводу Недавно мы писали про прикладное и облегчённое введение в пр…
  3. Sep 1, 2026Перезапуску «Если быть точным» — три года! С сентября 2023 года «Если быть точным» работае…
  4. Aug 21, 2026⚪️⚪️⚪️В Российской базе бухгалтерской отчетности появились финансовые показатели компаний…
  5. Aug 18, 2026У замечательного эконометриста Скотта Каннингема вышло второе издание его замечательного у…
  6. Aug 15, 2026Cambridge University Press открыл доступ к новой подборке научных статей по экономике. Хор…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →