Эйнштейн про космос

🔭 Навигация по каналу

Пока я бубню про Вселенную, вы можете поддержать канал голосом —
это как пожать деду руку, только цифровую)

🗳️ Голосовать можно аж четыре раза подряд.
Не спрашивайте, почему.

Буду благодарен, как за тёплый плед в обсерватории.

Привет, на связи дед.
Много знает, много думает, немного бубнит и иногда философствует.
Всё — строго по Вселенной.

Всё нужное — в закреплённом сообщении «Навигация». Остальное — по курсу.

Канал посвящён объяснению космоса простым языком —
но не в лоб, как в учебнике, но под странными углами.

Читай с умом.

Доброе утро!

Венера на фоне Солнца (У.Ф.)

„Бедный человек не тот, у которого нет ни гроша в кармане, а тот, у которого нет мечты.“ (Сократ).

#космиwake

Доброго дня, всех с праздником.

#космиФИЗ

Международная космическая станция на фоне Луны 🌔

Цвета Луны, очевидно, усилены. МКС видна на фоне Моря Спокойствия.

📸 Rami Ammoun.

⚠️НАСА зафиксировало аномалию

Астронавты МКС увидели Землю выключенной. Сегодня в 03:47 по Гринвичу экипаж МКС сообщил странное наблюдение: с Земли пропал весь искусственный свет.

Через 10 минут всё вернулось в норму. Первые объяснения НАСА говорили о сбое в системе визуализации, но затем появились новые данные: камеры зафиксировали огромную тень, закрывавшую Землю.

Официальных комментариев больше нет. Записи с МКС были удалены.

🕳️ Сколько весит пустота?

Если убрать всю материю, останется пустое пространство. Логично? Не совсем. Обычно пространство воспринимается как пустота. Ну, типа, ничего. Но если бы у вас был достаточно чувствительный весы и немного времени (миллиарды лет), вы бы заметили: пустота весит.

Квантовая механика говорит, что даже вакуум — это не совсем ничего. В нём постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы, и в итоге он имеет плотность: примерно 10⁻²⁹ г/см³.

На кубометр это почти ничего. На всю Вселенную — больше, чем вся её материя.

А ещё именно это “ничего” разгоняет расширение Вселенной. Чем его больше, тем быстрее оно растягивает пространство.

Так что если вам скажут, что вы получили ничего — требуйте компенсацию. Оно весит дороже, чем кажется.

Поддержать канал | Мы в TikTok

🏆 Итоги викторины!

Оказывается, наш тест был проще, чем ожидали. Было решено выбрать победителей случайным образом среди тех, кто дал правильные ответы.

🥇 1 место — @kristiuhg (🚀 50 ⭐)
🥈 2 место — @sshoga (🎁 25 ⭐)
🥉 3 место — @muc3ph31 (❤️ 15 ⭐)

Поздравляем! Скоро напишем насчёт призов. Остальным — спасибо за участие, в следующий раз повезёт больше!

А как вам викторина? Слишком легковесно или хоть немного интересно? Ждём ваших мнений!

❌ Время вышло.

Викторина закрыта. Если успел — отлично, если нет — не переживай, будет ещё шанс.

⚡ Итоги в 19:00 (МСК).

👀 Ребята, вы вообще осознаёте, какой сегодня день?!

🌕 Полнолуние
🎂 День рождения Эйнштейна
🖤 7 лет со дня смерти Стивена Хокинга

Совпадение? Не думаем.

Чтобы отметить этот космический день, запускаем ВИКТОРИНУ! 🚀

🎯 7 вопросов
🎯 3 победителя
🎯 Ответы принимаем до 18:00 (мск), итоги – в 19:00

🏆 Призовым местам прилагаются соответствующие награды:

🥇 1 место — 🚀 Ракета (50 звёзд)
🥈 2 место — 🎁 Подарок (25 звёзд)
🥉 3 место — 💝 Сердечко (15 звёзд)

📣 Ссылка на участие

Участвуй и забирай свою награду!

🚀 Кнопка «Вернуться в главное меню»

9 марта 1934 года родился Юрий Гагарин — человек, который посмотрел на Землю снаружи и, видимо, подумал: «Неплохо, но можно и дальше». Без инструкций, без кнопки «Отмена» и без чата поддержки.

Сейчас его имя — это памятники, учебники и скучные официальные речи. Но если убрать пафос, то полёт Гагарина — это история, в которой было больше хаоса, чем героической музыки на фоне.

Полёт длился 108 минут, но вот что важно: человечество тогда вообще не знало, как организм отреагирует на невесомость. Варианты были от «он там задохнётся» до «он сойдёт с ума и забудет, кто он». В итоге не случилось ни того, ни другого.

🛰 Полёт, который мог пойти не так (и почти пошёл)

⏭️ На старте Гагарин был пристёгнут ремнём, который… не подходил по длине. Пока инженеры искали выход, он просто сидел и ждал. Нормально, не в первый раз.

⏭️ Система катапультирования работала… с оговорками. Гагарин катапультировался на высоте 7 км, но за секунду до приземления его парашют чудесным образом зацепился за стропы запасного. Еще чуть-чуть — и первый космонавт мог бы стать первым, кто так и не увидел свой триумф.

⏭️ Капсула вошла в плотные слои атмосферы под неправильным углом. Проще говоря, была вероятность, что она просто сгорит. Но Гагарин в это время, судя по записям, спокойно докладывал: «Полёт нормальный».

⏭️ А ещё он приземлился не туда. Официально планировалось, что его встретит группа специалистов, но вместо них Гагарина обнаружила женщина, пасущая коров. К его чести, он не стал изображать инопланетянина, а просто попросил позвонить в Москву.

🌌 Что изменилось после его полёта?

🚀 До Гагарина никто не знал, выдержит ли человек перегрузки, невесомость и возвращение. Теперь это звучит очевидно, но в 1961 году учёные реально опасались, что космонавт либо забудет, как говорить, либо потеряет зрение.

🛰 Геополитическая паника. В США после полёта срочно пересматривали космическую программу — никто не хотел проиграть в этой гонке. Через 8 лет это приведёт к высадке на Луну.

💡 А Гагарина больше не пустили в космос — слишком ценен для пропаганды. Он слишком ценный символ, чтобы рисковать. Что бы он сказал, если бы узнал, что сейчас в космос можно слетать за 55 миллионов долларов и селфи сделать?

Поддержать канал | Мы в TikTok

🌌 Женщины в науке: переписываем учебники

Что ж, наука — это вам не уютная чайная вечеринка, а суровый мир, где иногда забывают, кто именно её двигал вперёд. Спойлер: женщины.

Они были там всегда. Только вот проблема — когда наука начала активно писать свою историю, она внезапно «забыла» упомянуть, кто рассчитал траектории полётов, кто программировал первые компьютеры NASA, кто придумал теории, без которых сейчас не взлетела бы ни одна ракета.

💡 Например:
🤩 Вера Рубин доказала, что во Вселенной полно тёмной материи, а её работу 40 лет игнорировали.
🤩 Джоселин Белл Бернелл открыла пульсары — и вместо премии получила… наблюдение за тем, как награду вручают её научному руководителю.
🤩 А уж сколько женщин в космос не пустили просто потому, что «не женское это дело» — даже считать лень.

Но если история и пыталась что-то скрыть, то космосу было плевать. Сейчас женщины руководят космическими миссиями, совершают выходы в открытый космос, управляют крупнейшими телескопами и решают такие уравнения, от которых у Вселенной начинают сдавать нервы.

С праздником! 🎉
И да, если кто-то скажет, что космос — это не женское дело, напомните, что первая программируемая вычислительная машина была запрограммирована женщиной.💫

Поддержать канал | Мы в TikTok

🔬 JWST и его старые добрые друзья — галактики ранней Вселенной

Ну что, давайте разберёмся, что там натворил телескоп «Джеймс Уэбб». И да, они там явно что-то скрывают)

Знакомьтесь, JADES-GS-z14-0 — звезда (хотя нет, галактика) вечеринки

Одной из первых, кого телескоп поймал в своё поле зрения, стала JADES-GS-z14-0. Её нашли в 2024 году, и она официально претендует на звание самой старой (из обнаруженных) галактик. Красное смещение у неё — 14,32, что означает, что свет от неё шёл к нам 13,5 миллиардов лет. То есть, когда эта галактика впервые собралась в кучу, Вселенной было каких-то 290 миллионов лет. Детский сад, а не эпоха.

Но тут начинается самое интересное. По всем моделям эта галактика должна быть крошечной и тусклой. А она нет. Она массивная, она яркая, она светится так, будто там вечеринка с безлимитным количеством звёзд. Вопрос: как она вообще успела вырасти так быстро?

Ранняя Вселенная — не то, что мы ожидали🔻

JWST обнаружил, что галактики ранней Вселенной вели себя не так, как предполагалось. Вместо хаотичных облаков газа и разрозненных звёзд, которые только начинают думать, во что им собраться, мы видим:
🔹 Компактные дисковые галактики, хотя раньше считалось, что диски формируются позже.
🔹 Массивные галактики, у которых уже в первые сотни миллионов лет было столько звёзд, что астрофизики нервно сглатывают.
🔹 Пылевые монстры, прятавшиеся от «Хаббла», но ставшие видимыми в инфракрасных глазах JWST.

🔻Вот вам пара примеров:
Взглянем на странные ультра-красные, плоские галактики с красным смещением от 2 до 6. Оказалось, что эти ребята покрыты такой плотной пылью, что их невозможно было заметить в обычном видимом свете. Они словно спрятались под космическим одеялом, пока «Хаббл» работал, а потом JWST их осветил инфракрасным фонариком — и вот они.

Галактики-монстры — где ваша совесть⁉️

А теперь настало время немного поныть. Потому что модели эволюции галактик явно дали сбой. JWST нашёл слишком много массивных галактик там, где их не должно быть. По идее, на таких ранних сроках Вселенная ещё только разбиралась, что делать с первыми звёздами, но нет — какие-то наглецы уже сформировали структуры размером с Млечный Путь и производят звёзды с такой скоростью, что современные галактики выглядят ленивыми пенсионерами.

Почему это проблема? Потому что непонятно, откуда они взяли столько материи и как так быстро её использовали. Мы предполагали, что ранняя Вселенная будет расти медленно и размеренно, но нет. Она устроила экстремальный марафон по звёздному росту, и теперь учёные пытаются понять, что пошло не так (или, наоборот, правильно)🔸

Протоскопления галактик — самые ранние тусовки

Ещё одно неожиданное открытие: JWST нашёл доказательства того, что галактики начинали собираться в кластеры гораздо раньше, чем считалось. Например, протоскопление, найденное спустя 650 миллионов лет после Большого взрыва. Это означает, что галактики не просто формировались по отдельности, а сразу же начали объединяться в более крупные структуры. ❓Вопрос: кто сказал этим молодым галактикам, что надо объединяться так рано?

Так что же мы теперь знаем?
🔴1. Галактики в ранней Вселенной были массивнее и ярче, чем мы ожидали.
🔴2. Они формировали диски и балджи слишком рано.
🔴3. Они очень активно производили звёзды, как будто завтра не наступит.
🔴4. Протоскопления галактик существовали уже через несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва.

И что теперь?

Теперь учёным придётся переписывать модели, пересматривать сценарии формирования галактик и, возможно, пересматривать даже некоторые представления о тёмной материи, чтобы объяснить, как эти монстры смогли вырасти так быстро. А JWST будет продолжать свои поиски, потому что он только начал копать.

Так что ждём новых открытий)

Поддержать канал | Мы в TikTok

🔭 LISA: телескоп для гравитационных волн

Когда Эйнштейн предсказал гравитационные волны, никто не мог их зафиксировать — пространства-времени колеблются настолько слабо, что обычные детекторы их не улавливают. Но в 2015 году обсерватория LIGO впервые зафиксировала гравитационные волны от слияния чёрных дыр. Следующий шаг — LISA (Laser Interferometer Space Antenna), первый орбитальный гравитационно-волновой телескоп.

🚀 Как работает LISA?

LISA — это не один телескоп, а система из трёх космических аппаратов, находящихся на расстоянии 2,5 млн км друг от друга, образуя гигантский лазерный интерферометр.

📡 Принцип работы:
1. Каждый аппарат содержит свободнопадающие тестовые массы (сплав золота и платины), изолированные от внешних сил.
2. Между спутниками проходит лазерный луч, образуя интерферометр с плечом 2,5 млн км.
3. Когда гравитационная волна проходит через систему, расстояние между массами изменяется на длину атома (~пикометры). Лазеры фиксируют это изменение.

🔬 Почему LISA в космосе?

Наземные детекторы, как LIGO и Virgo, ограничены шумами Земли и размером (4 км плеча). LISA, находясь в космосе, сможет:
✅ Фиксировать гораздо более длинные волны (от сверхмассивных чёрных дыр).
✅ Работать без сейсмических шумов.
✅ Обнаруживать события за миллиарды световых лет.

⚙️ Инженерные вызовы LISA
1. Стабильность лазера – он должен измерять расстояние с точностью до пикометра (10⁻¹² м) на 2,5 млн км.
2. Гравитационная изоляция – тестовые массы должны двигаться исключительно под действием гравитации, без магнитных или электростатических воздействий.
3. Синхронизация аппаратов – лазеры должны оставаться когерентными при колоссальном расстоянии.

💫 Что откроет LISA?

🤩 Гравитационные волны от слияний сверхмассивных чёрных дыр.
🤩 Следы гравитационных волн ранней Вселенной (инфляционный период).
🤩 Новую физику – возможно, тёмную материю или изменения в общей теории относительности.

Поддержать канал | Мы в TikTok

🔭 Гигантские машины времени | Часть II

Современные телескопы — это инженерные чудеса, где точность измеряется в нанометрах, а механика должна работать безупречно. Если в первой части мы говорили об их эволюции, то теперь разберёмся в инженерных решениях, которые делают телескопы столь мощными.

💎 Зеркала: стекло, керамика или бериллий?

Сначала телескопы использовали монолитные стеклянные зеркала, но с увеличением размеров их стало трудно изготавливать и поддерживат. Поэтому сегодня применяют:

➖ Сегментированные зеркала — как у ELT (39 м, 798 сегментов) или Keck (10 м, 36 сегментов). Каждый сегмент управляется индивидуально.
➖ Стеклокерамику с низким тепловым расширением (Zerodur, ULE) — чтобы минимизировать деформации.
➖ Бериллий — лёгкий и стабильный материал, который использовали для зеркал JWST.

Зеркала покрывают сверхтонкими слоями алюминия или золота. Например, JWST использует 100-нанометровый слой золота для максимального отражения инфракрасного света.

⚙️ Как телескоп удерживает цель?

Земля вращается, поэтому телескопы нуждаются в системах точного слежения:
🤩 Азимутальная монтировка требует компьютерной коррекции вращения поля.
🤩 Экваториальная монтировка учитывает наклон оси Земли и упрощает слежение.

Современные телескопы используют активную оптику (VLT, ELT), которая каждые секунды корректирует форму зеркала.

🧊 Почему JWST охлаждают до -233°C?

Инфракрасные телескопы, как JWST, фиксируют тепло далёких объектов, но они сами тоже излучают тепло. Чтобы избежать засветки, их охлаждают:
🎯 JWST использует пятислойный солнцезащитный экран.
🎯 Радиотелескопы (ALMA, SKA) охлаждают сверхпроводниковые приёмники до -269°C жидким гелием.

🌍 Когда Земля становится телескопом

Интерферометрия позволяет объединять несколько телескопов в один.
⭐️ Event Horizon Telescope (EHT) создал телескоп с угловым разрешением эквивалентным Земле.
⭐️ VLTI (Very Large Telescope Interferometer) использует лазеры и сверхточные оптические пути для синхронизации сигналов.

Следующие поколения обещают революцию:
☄ LUVOIR – космический телескоп с 15-метровым зеркалом.
☄ OWL – концепт 100-метрового наземного телескопа.
☄ LISA – первый гравитационно-волновой телескоп в космосе.

Стоит ли рассмотреть каждый проект подробнее❓

Поддержать канал | Мы в TikTok

🔭Гигантские машины времени | Часть I

Если бы инженеры не взялись за телескопы, астрономы до сих пор щурились бы в самодельные трубы. Но теперь у нас есть инструменты, которые видят настолько далеко, что наблюдают свет, начавший свой путь миллиарды лет назад. По сути, телескоп — это машина времени, и его конструкция определяет, насколько далеко в прошлое мы заглянем.

Оптические телескопы начали с простых линз, но быстро перешли на зеркала. Почему? Потому что линзы тяжёлые, а хроматическая аберрация — головная боль. Чем больше зеркало, тем больше света оно собирает, но сделать монолитное зеркало 10+ метров почти нереально. Поэтому инженеры придумали сегментированные зеркала, как у JWST или будущего ELT, где десятки зеркальных сегментов работают как единое целое.

Но даже огромные зеркала ничего не стоят без точного слежения. Земля вращается, а значит, телескоп должен постоянно компенсировать это движение. Современные системы используют приводы с точностью до микрометра, а в космосе, где нет атмосферы, телескопы могут фиксировать объекты с невероятной стабильностью. Например, «Хаббл» может удерживать цель с точностью до 0,007 угловой секунды — это как попасть лазером в монету с расстояния 300 км.

⭐️Адаптивная оптика тоже изменила правила игры. Представьте: свет от далёкой галактики летел миллиарды лет, а потом его испортила наша атмосфера. Обидно? Да! Решение? Лазерные гидрогиды и зеркала, корректирующие искажения в реальном времени. Теперь наземные телескопы могут конкурировать с орбитальными, а обсерватории, такие как Keck, могут получать изображения с разрешением, которое раньше было доступно только космосу.

Но телескопы — это не только оптика. Радиотелескопы ловят длины волн, которые человеческий глаз не видит. Например, обсерватория ALMA в Чили «видит» в миллиметровом диапазоне, изучая холодный газ и пыль в далёких галактиках. А такие проекты, как Square Kilometre Array (SKA), обещают революцию в радионаблюдениях, создавая гигантский интерферометр, который сможет заглянуть дальше, чем когда-либо.

Поддержать канал | Мы в TikTok