TGViewer
Теория большого ивента Теория большого ивента @eventpositive · 517 subscribers
Post #1100 129
📱Процессы работают. Пользователь — нет.

📦 У меня вчера закончился пакет мобильного интернета. Внезапно. Оказывается, у меня был пакет "15 GB на месяц", и я, конечно же, не помнил дату окончания, и всё произошло неожиданно. Я, если честно, подумал что "глушат" в этом районе области.

🍄 И тут я испытал полный детокс. Мне нужно было посмотреть маршрут, купить билет, что-то оплатить, связаться с людьми. Интернет в РЭКСе не работал.

😡 И даже чтобы купить новый пакет, мне тоже нужен интернет. То есть система не просто отключила сервис — она ещё и лишила меня нормального способа этот сервис восстановить.

📩 При этом мой оператор очень любит меня информировать. Он присылает рекламу, спецпредложения, и иногда он настолько любезен, что уведомляет о том, что мне пришло сообщение, ещё одним сообщением. Забота доходит до абсурда.

🤷🏻 А сообщения о том, что через несколько часов у тебя закончится интернет, — нет.

📌 И это хороший пример того, почему недостаточно просто «наладить процессы».

🐸 Можно построить биллинг, который правильно считает срок пакета. CRM, которая исправно отправляет сообщения. Поддержку, которая отвечает по скрипту. Банковскую оплату. Личный кабинет. Персонального менеджера.

🫏 Каждый человек и каждая система могут отлично выполнять свою функцию. И при этом пользовательский путь целиком может быть устроен через жопу.

🧐 Потому что пользователь живёт не внутри организационной структуры компании. Он не знает, где заканчивается биллинг и начинается CRM, кто отвечает за тариф, кто — за уведомления, а кто — за поддержку.
Для него существует одна ситуация:
«Я сейчас еду по городу, мне нужен интернет, через час он закончится. Предупредите меня заранее».

Вот в этом и есть разница между процессом и пользовательским путём.

Процесс отвечает на вопрос:
«Правильно ли мы выполнили свою операцию?»

Пользовательский путь — на другой:
«Может ли человек нормально пройти через ситуацию целиком?»

🤝 Это не одно и то же. Большая компания легко может состоять из сотен компетентных людей, каждый из которых делает свою работу хорошо, — и при этом как система вести себя совершенно нелепо. Потому что качество отдельных процессов не складывается автоматически в качество целого.

👩‍🔬 Нужен кто-то — или что-то, — кто смотрит не на функции подразделений, а на путь человека через всю систему: где он находится, что он сейчас пытается сделать, что произойдёт через пять минут и не создаём ли мы ему ловушку собственными о*уенно работающими процессами.

👉 Так вот. Задача цифровизации сегодня — не автоматизировать ещё один процесс. А научить систему видеть ситуацию глазами человека.
  • 🔥 4
  • ❤ 1
  • 👍 1
More from @eventpositive
  1. Sep 22, 2026Ну вот, собственно, о чём я и говорил: наигрались — теперь считаем деньги. И это прекрасно…
  2. Sep 21, 2026Обнаружил себя в подборке 20 спикеров по event-маркетингу. Особенно понравилось объяснение…
  3. Sep 20, 2026Краткий словарик продавца консультаций
  4. Sep 19, 2026История о нецелевом использовании контента Юлиус Фучик — не тот, который вошёл в историю с…
  5. Sep 19, 2026Что это было вчера? Это называлось "Нетворкинг-встреча Авито Услуг для специалистов event-…
  6. Sep 18, 2026Кааак? ©
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →