Некоторые очень сложные вещи иногда лучше объяснить простыми моделями. В чем, например, идея тарифной войны и почему у одних стран получается сверхбыстрый рост? На оба вопроса отвечает простая «гидравлическая» метафора экономических процессов, которая, впрочем, прекрасно понятна любому практику, живущему в мире flow («потоков»). Простой закон сообщающихся сосудов ответит на многие вопросы куда лучше сложных теорий.

У кого в истории был самый бурный и быстрый рост? У Азии, «подключившейся» к полным резервуарам США и Европы. «Заполнять» резервуар дешевых рабочих мест ринулись капиталы с переполненных рынков, в результате ВВП на человека в Японии, Корее и Китае резко устремилось вверх. Аналогичный процесс случился в Восточной Европе - хотя считалось, что показать быстрый уровень с достаточно уже высокого уровня жизни будет невозможно - в реальности рост Польши и других стран шел даже быстрее, чем у Японии в свое время. А уж на высоких уровнях дохода - так вообще лучший результат.

Именно «трубой» экономических потоков нагляднее всего объяснить рост и его отсутствие в России: когда нефтегаз подорожал в условиях открытой экономики - резервуар благосостояния быстро наполнился. Как только трубу экономического обмена перекрыли - рост перешел в символические 1-1,5% в последние 15 лет.

Несомненно, даже включенность в международную торговлю может не дать позитивного эффекта - особенно если странами правят марксисты, бандиты или прочие проходимцы - это хорошо видно по Южной Америке (кстати, автор «модели тотального импортозамещения - Бразилия - никакого «чуда» не совершила). Важно не только торговать бананами и нефтью, но и активно модернизироваться, подтягивать качество юрисдикции и человеческий капитал и привлекать инвестиции - иначе притекающий капитал уйдет в дырявое дно.

Тем не менее правило просто - включайся в обмен с лидерами, и будешь из быстро нагонять. Однако лидеры - не дойные коровы, у них свои потоки и свои проблемы. США, будучи крупнейшим «экономическим бассейном» мира имеет отрицательный торговый баланс почти со всеми странами. А компенсирует это притоком капитала - в виде долга и стоимости акций. Инвестиции это хорошо, но на хлеб сразу не намажешь - нужно конвертировать в производства/сервисы и товары/услуги, а как это сделать, если «партнеры» делают их «дешевле»?

В этой логике «перекрыть трубу» - это такое же разумное решение, как заделать дыру в бассейне. Эта логика прекрасно понятна любому практическому экономисту, а то, что у профессоров и обозревателей это противоречит теории - чтож, подождем результатов.