С одной стороны, видим рост темпами послевоенного СССР. В авторитетном обзоре опыта Бразилии пишется, что первая стадия была "весьма успешной"
Политика ISI 1950-х годов привела к высоким темпам экономического роста. Среднегодовые реальные темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) в период 1947–1962 гг. составляли более 6%, а в 1956–1962 гг. – 7,8%. С 1947 по 1961 год общий реальный продукт увеличился на 128%. Реальный сельскохозяйственный продукт вырос всего на 87%, тогда как промышленный продукт увеличился на 262%.
Однако, если сравнить с темпами роста Японии в это же время, Кореи, да и Польши-России позже, видим, что эти темпы роста были весьма скромными. Иначе говоря, сам факт модернизации экономики прекрасно объяснял ее рост, а вот политика импортозамещения особого вклада в рост, скорее всего, не давала. Действительно, то, что мы видели раньше - урбанизация - скорее всего и давала основной вклад в рост:
С 1930-х годов характерной чертой Бразилии стала выраженная миграция из деревни в город. В первые годы после Второй мировой войны темпы роста городского населения страны почти вдвое превышали темпы роста населения в целом.
Исчерпав потенциал урбанизации (в которой стали лидерами), рост экономики резко упал.
К началу 1960-х годов бразильская экономика утратила свой динамизм. После того как рост ВВП достиг пика в 10,3% в 1961 году, он упал до 5,1%, 1,5%, а затем до 2,4% в 1962, 1963 и 1964 годах соответственно.
К этому времени она сумела нагнать уровень Восточной Европы, от которого отставала в 30-е, но после 90х, вплоть до настоящего времени, она стала отставать и от него. Иными словами, бразильцы своим "экзотическим путем" утратили шанс на сверх-быструю модернизацию "в азиатском стиле"
"к 1995 г. производительность труда в США в 6,6 раз превышала Бразилию, а к 2009 году она стала больше в 7,1 раз"