TGViewer
Channel Public Channel
Европейский. Просто о сложном

Европейский. Просто о сложном

@euspb

Европейский — это про науку, и это по любви. Говорим о сложных вещах простым языком

Сайт Европейского университета в Санкт-Петербурге:
https://eusp.org
Subscribers
4.56K
Photos
1.9K
Videos
144
Links
1.6K

Showing posts older than #2574 · Back to latest

Older Posts 13 shown
Post #2572 2.5K
Что происходит с поэзией, когда ее пишет не человек, а алгоритм?

🌻 В новом выпуске подкаста «Не всё так сложно» исследуем феномен ИИ-поэзии и обсуждаем:
🌀почему нейросети последних поколений пишут тексты, которые практически невозможно отличить от человеческих и почему это пугает
🌀какие свойства поэзии все еще недоступны алгоритмам
🌀кто считается автором стихотворения и почему музыка легче принимается как фон, а поэзия требует соучастия и душевной работы читателя

Говорим о том, может ли ИИ-поэзия оживить интерес к поэзии, какой вопрос станет ключевым в ближайшие годы и согласится ли читатель на литературу, созданную искусственным интеллектом, или литература будет жестко цензурироваться на «человечность»


В гостях:
Борис Орехов, кандидат филологических наук, доцент Школы лингвистики НИУ ВШЭ, автор книги Электронная лира. Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи

Иван Бибилов, технический директор программ по прикладному анализу данных, директор центра MAST и руководитель проектов по междисциплинарным программам Яндекс Образования

Слушайте выпуск на удобной вам платформе

🟨 яндекс музыка | 🚀 тг плеер

📺 ютюб | 🟩спотифай

🔵 мейв | 🟪 эпл
  • ❤ 17
  • 👾 6
  • 👎 2
  • ⚡ 1
  • ☃ 1
  • 🆒 1
Post #2571 1.17K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 9
  • 🔥 6
  • 🆒 2
  • ⚡ 1
  • ☃ 1
  • 👾 1
Post #2570 1.39K
Европейский университет представил подходы к сохранению культурного наследия при развитии Старой Ладоги

🌻 Центр гуманистической урбанистики UP и Школа искусств и культурного наследия ЕУСПб по заказу АНО «Центр развития Ладоги» провели исследовательскую и экспертную работу, посвященную сохранению культурного и археологического наследия Старой Ладоги в условиях развития территории

Специалисты проанализировали особенности исторического ландшафта Старой Ладоги, существующие практики работы с объектами наследия и возможные подходы к их интеграции в будущие проекты развития. По итогам работы были сформулированы рекомендации и концептуальные принципы, которые позволяют сочетать сохранение исторической среды с созданием новых общественных и туристических пространств


➡️ Сегодня на территории Старой Ладоги планируется создать крупное музейно-парковое пространство. В этих условиях особое значение приобретает поиск баланса между развитием территории, ростом туристической привлекательности и сохранением историко-культурного наследия. Проведенная Европейским университетом работа направлена на выработку подходов, которые позволят учитывать археологическую и культурную ценность Старой Ладоги при реализации будущих проектов

➡️Подробнее
  • ❤ 14
  • 🔥 3
  • ☃ 1
  • 🆒 1
Post #2569 1.16K
Как показывать новости своими телами? Новый выпуск подкаста от Школы искусств и культурного наследия ЕУСПб

➡️ Разговор идет о «живых газетах», которые в 1920-е годы воспитывали и информировали граждан молодого СССР с помощью живых фигур и речовок

🌻 Участники: Ксения Кузнецова, выпускница магистратуры и аспирантка Школы искусств и культурного наследия, и Мария Гурьева, исследовательница социальной и культурной истории фотографии, кандидат философских наук, доцент Школы искусств и культурного наследия

🎬 Слушать подкаст
  • ❤ 5
  • ☃ 2
  • 🔥 1
  • 🆒 1
Post #2561 1.2K
Завершилась международная летняя школа Европейского «Россия в евразийском контексте»

🌻 В этом году в ней участвовали студенты из Университета Дюка (США), Пекинского университета (КНР), Высшей школы международного аграрного развития (Франция), Восточно-Китайского педагогического университета и Шанхайского университета иностранных языков (КНР).

➡️ Две недели под руководством ученых Европейского участники знакомились с междисциплинарными подходами к изучению России и Евразии, обсуждали историю и ключевые процессы в регионе

Помимо лекций и семинаров, студенты увидели Кронштадт и Великий Новгород, побывали в Эрмитаже и Русском музее

🌻 Летняя школа — часть англоязычного образовательного трека ЕУСПб в области международных отношений. Надеемся, что знакомство с Россией продолжится и после ее завершения, а участники еще не раз вернутся в Петербург
  • 🔥 14
  • ❤ 7
  • ☃ 3
  • 👏 3
  • 🆒 3
  • 🥰 2
Post #2560 1.3K
Для чего ввели Единый экзамен? Чтобы установить единые для всех правила. ЕГЭ должен был побороть коррупцию и устранить систему, когда у каждого вуза свои испытания. Система олимпиад в нынешнем виде дезавуирует все это. Школьники опять вынуждены готовиться к разным олимпиадам, которые контролируют сами вузы. Фактически мы вернулись обратно к тому, с чем боролись


🌻 Директор программ по направлению «Социология» Школы вычислительных социальных наук, первый проректор ЕУСПб Ксения Тенишева выступила с комментарием в материале на Собака.ru, посвященном приемной кампании-2026

Число бюджетных мест для нашего государства — это отражение того, кто и где, по его мнению, нам нужен в будущем. Это в некотором смысле идея политическая и она исходит из того, что людям примерно все равно, где учиться. Проблема в том, что люди так не работают. Просто представьте: условно я девочка Ксюша и хочу поступить на экономику в московскую «Вышку», а мне говорят, мол, слушай, нет, есть радиоэлектроника в Курганском государственном университете

Перенаправление бюджетных мест на другие специальности, сокращение платного приема, система подготовки, которая «хакнула» ЕГЭ, научившись массово готовить 100-балльников, расширение олимпиад — совпадение ряда факторов, которые приводят к чему-то очень близкому к идеальному шторму


➡️Читать материал
  • ❤ 9
  • 🥰 3
  • 🤔 3
  • ⚡ 2
  • ☃ 2
  • 🆒 2
  • 🔥 1
  • 🙏 1
Post #2559 1.22K
Площадка «Узел» в партнерстве со Школой искусств и культурного наследия Европейского университета в Санкт-Петербурге и Французским институтом в Санкт-Петербурге объявляет опен-колл режиссерской лаборатории «Проявка»

«Проявка» посвящена 200-летию фотографии. Празднуя наследие этого медиума, мы приглашаем к исследованию форм, которые возникают при синтезе с ним


➡️ Присоединиться к проекту могут не только театральные режиссеры, но и представители смежных креативных дисциплин (перформанс, танец, кино), а также исследователи культуры и искусства

Педагоги лаборатории — преподаватели Школы искусств и культурного наследия ЕУСПб Мария Гурьева и Константин Учитель

🌻 Вместе с педагогами и кураторами «Проявки» участники познакомятся с текстами Барта, Базена и Руйе, станут частью диалога о теории фотографии. «Проявка» окончится показом эскизов спектаклей участников. Лучшие из них войдут в постоянный репертуар «Узла»

➡️ Подать заявку можно до 15 сентября

➡️Подробнее
  • 🔥 11
  • ❤‍🔥 4
  • ❤ 4
  • ☃ 1
  • 👍 1
  • 🆒 1
Post #2557 1.22K
По данным Минюста России и Национальной ассоциации эндаументов, на 1 января 2026 года из 371 зарегистрированного фонда целевого капитала 184 связаны со сферой высшего образования

Именно университеты первыми начали системно работать с эндаументами — так же происходит и во всем мире. Это объяснимо: у вузов есть выпускники и устойчивые партнерские связи с бизнесом. Понятно, кто может стать потенциальным жертвователем и почему


➡️ В интервью Русфонду Алла Самолетова, руководитель аппарата ректора ЕУСПб, эксперт в области целевых капиталов, рассказала, почему эндаумент — инструмент для институционально зрелых НКО — и как изменился рынок целевых капиталов в России за последние пять лет

Если раньше большинство целевых капиталов создавалось по модели специализированных фондов, то сейчас мы наблюдаем большую вариативность, в частности развитие зонтичных фондов и платформ. Растет спрос на инфраструктурные проекты, а среди жертвователей все чаще появляются массовые доноры. Это очень интересные тенденции


➡️Читать интервью
  • ❤ 5
  • 🔥 2
  • ✍ 1
  • 🆒 1
Post #2556 1.24K
Напоминаем, что продолжается прием заявок на участие в VI ежегодной научной конференции Управление и управляемость в Российской империи XVIII — начала XX века

📌 3–4 декабря 2026 года в Европейском

➡️ Конференция посвящена проблемам, связанным с различными аспектами управления, регулирования, власти и господства в Российской империи XVIII — начала XX века

Какие типы периферии существовали в Российской империи? Как отношения центра и различных периферий описывались современниками и как менялись представления об этих отношениях в эпоху империи? Как их описывают историки сегодня?


➡️ Заявки принимаются до 10 сентября включительно, результаты отбора будут объявлены не позднее 20 сентября

➡Подробности и условия участия
  • ⚡ 2
  • ❤ 2
  • 🆒 2
  • 🍾 1
Post #2555 1.24K
В издательстве Европейского вышла новинка — монография Игоря Смекалова Региональные центры русского авангарда (1918—1922): СВОМАС-ГСХМ, Агитпроп, Пролеткульт, Рабис

🌻 История раннего советского авангарда в регионах остается одним из наименее исследованных аспектов отечественного искусства. Масштабное движение художников из столиц в провинцию и их последующее влияние на художественную жизнь страны стало важной особенностью культурной политики первых послереволюционных лет

Создание сети Государственных свободных художественных мастерских (ГСХМ), деятельность филиалов Музея живописной культуры, выставочная и образовательная работа авангардистов превратили авангард в общенациональный художественный проект, далеко выходящий за пределы Москвы и Петрограда. Однако многие страницы этой истории до сих пор остаются недостаточно изученными: забыты имена художников, не опубликованы архивные материалы, не реконструированы художественные связи и механизмы взаимодействия столичных и региональных центров


➡️ Игорь Смекалов, художник и искусствовед, главный научный сотрудник Государственной Третьяковской галереи, подробно реконструирует историю Государственных свободных художественных мастерских (ГСХМ) Поволжья и Урала — в Оренбурге, Бузулуке, Самаре и Екатеринбурге, — прослеживает их связи с единомышленниками в Витебске, Смоленске, Пензе, Перми, Москве и Петрограде. Региональные ГСХМ рассматриваются как самостоятельный феномен русского авангарда, наиболее ярко воплотивший дух эпохи военного коммунизма

➡Подробнее о книге
  • ❤ 17
  • 👍 3
  • ☃ 1
  • 🤩 1
  • 🥱 1
  • 🆒 1
Post #2554 1.14K
В таком виде, как это представлено сейчас, это не получило бы положительной оценки в хорошем курсе бакалавриата

Утверждение, что рост населения — главный фактор, влияющий на состояние планеты — результат некорректного подхода. Авторы сравнивают численность населения в 2020 и 1970 годах и записывают изменение выбранных показателей в «воздействие людей на планету в расчете на душу населения»

Но доходы, технологии, цены ресурсов, урбанизация и экологическая политика одновременно влияют и на рождаемость, и на потребление. Поэтому такой расчет не показывает, какими были бы выбросы или использование воды в альтернативном мире с меньшим населением


🌻 В материале на Собака.ru экономисты Европейского прокомментировали статью «Достичь устойчивого развития, сократив население до 4 млрд к 2200 году», опубликованную международной группой ученых во главе с Марком Киганом (Колумбийский университет). Директор программ по направлению «Экономика» Школы вычислительных социальных наук ЕУСПб Юлия Вымятнина, чей комментарий приводим выше, добавляет:

Авторы показывают, что потребление энергии на душу населения в США и Канаде во много раз выше, чем в Африке южнее Сахары, но значительная часть обсуждения предлагаемой демографической политики затем сосредоточена именно на Африке. И еще хуже история с тем, что никакого механизма по координации между странами авторы не предлагают, и даже не пытаются оценить как-то политэкономические проблемы, которые появятся, если все же принять их статью за руководство к действию. Да, вероятно, что меньшее население будет меньше влиять негативным образом на нашу планету, но из данной статьи это совершенно не следует


➡️ Юлия Раскина, доцент Школы социальных вычислительных наук ЕУСПб, добавляет, что отдельной проблемой является аргумент авторов об экономических последствиях старения населения

Приводимое ими историческое сопоставление содержит очевидную фактическую ошибку. В статье говорится, что в 1970–2020 годах доля населения трудоспособного возраста снизилась примерно с 77% до 55%. В действительности эти числа относятся к коэффициенту демографической нагрузки — числу детей и пожилых на 100 человек в возрасте 15–64 лет. Сам коэффициент снизился приблизительно с 77 до 55, тогда как доля населения 15–64 лет выросла примерно с 57% до 65%. Следовательно, рост мирового ВВП на душу населения совпал с увеличением доли населения трудоспособного возраста и снижением совокупной демографической нагрузки, а не с описанным авторами процессом.

Кроме того, простое сопоставление ВВП на душу населения в 1970 и 2020 годах не позволяет оценить экономический эффект старения. За этот период одновременно изменялись технологии, образование, производительность, накопление капитала, торговля и экономическая политика. Снизилась прежде всего детская демографическая нагрузка, тогда как нагрузка пожилыми уже росла. Это могло способствовать демографическому дивиденду, но не воспроизводит будущую ситуацию, при которой отношение числа пожилых к населению трудоспособного возраста будет увеличиваться.

Снижение рождаемости может уменьшать экологическую и инфраструктурную нагрузку, но одновременно усиливать риски старения, дефицита рабочей силы и давления на государственные финансы, а также опасения по поводу геополитического влияния. Поэтому экологически желательная глобальная численность не преобразуется автоматически в согласованные национальные стратегии. Это не делает добровольное сокращение населения невозможным, но без анализа распределения выгод и издержек, миграции и межгосударственной координации политическая реализуемость предлагаемого сценария остается недоказанной


➡Читать материал
  • ⚡ 3
  • 🆒 3
  • ☃ 1
  • 🕊 1
Post #2553 2.6K
«Системный Блокъ» опубликовал главу из книги филолога Бориса Орехова «Электронная лира», которая вышла недавно в Издательстве Европейского

Идея машинной поэзии старше компьютера. Первые прототипы электронных счетных устройств, уже похожих на современные компьютеры, появляются в 1940-х годах, и, как и большинство инноваций той эпохи (да и многих прочих эпох), это связано с военной необходимостью. <...> Но мировая война закончилась, а прогресс в вычислительной технике было уже не остановить. Рано или поздно он должен был отразиться и на мирной жизни

Надо сказать, фантазии, что сочинять тексты будут специально сконструированные для этого устройства, владели людьми гораздо раньше. В XVIII веке Джонатан Свифт не просто представил существование такого устройства, но и описал, как оно могло бы выглядеть <...>

Несмотря на явную и довольно едкую иронию со стороны англо-ирландского писателя, во многом он весьма точно предсказал устройство компьютерных текстовых генераторов. Примечательно, что ирония его, скорее всего, направлена на еще более далекое для нас прошлое. Свифт имеет в виду логическую машину Раймунда Луллия, созданную в XIII веке


🌻 В книге рассматривается явление компьютерной поэзии. В исследовании вводятся неформальные определения искусственного интеллекта, поэтического творчества, понимания и смысла, предлагаются критерии сходства текстовой генерации и стихотворных произведений

➡️ Автор монографии объясняет принципы работы современных нейросетей, их возможности в копировании поэтической формы, отношения между порожденными ими произведениями и такими понятиями, как литературная пародия и косплей. Особое внимание уделяется ответам на часто задаваемые вопросы о замене в будущем поэта-человека поэтом-машиной, об авторских правах на компьютерные произведения и др.

➡Читать материал
  • 🔥 4
  • ❤ 2
  • 👏 2
  • 👾 2
  • ❤‍🔥 1
  • 🆒 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →