Eto Boris Akunin

Мой новый роман «На санях» появился на куче пиратских сайтов, потому что легально купить его в РФ невозможно.
Прислали ссылку с описанием сюжета. Я прямо зачитался. Кто знает, о чем роман, тоже будут приятно удивлены.

Ой. Чуть не забыл. Поздравляю всех с весной!
(Это страничка из "Моего календаря").

AMEXIT
Мы привыкли жить в мире, которым рулит или пытается рулить Америка. Эта ситуация возникла больше века назад, когда идеалист Вудро Вильсон впервые заговорил об интересах не своей страны, а всего мира, и укрепилась после 1945 года, когда США возглавили всемирный лагерь демократических стран и его коллективную безопасность. Десятилетие за десятилетием Америка вкладывала огромные усилия и колоссальные деньги в свой репутационный капитал, в обеспечение мирового лидерства. Не всё в этих усилиях, прямо скажем, было симпатично и альтруистично, но много было и хорошего. Россия должна быть благодарна Штатам за помощь голодающим в двадцатые годы и за Лендлиз в сороковые, Европа – за План Маршалла, да много было и всякого другого. Помним, ценим.
Сто лет Америка была самой главной, самой великой страной на свете. Но теперь, похоже, эта эпоха заканчивается, и заканчивают ее сами американцы, выбравшие своим президентом человека с лозунгом America First. Суть именно в этом лозунге, потому что второй: Make America Great Again - это блаблабла для простодушных реднеков. America First и MAGA – два противоположных вектора. Или величие (и тогда нужно платить налог на величие) - или приоритет национальных интересов (и тогда можно не тратиться на чужих).
Чужие – это мы с вами. Нам остается только сказать: «Гуд бай, Америка. Нам было не очень хорошо с тобой, но без тебя будет хуже». А потом храбро запеть I will survive.
Забудем про Америку. Ее с нами больше нет. То есть она никуда, конечно, не денется, она будет и впредь давить своими политическими и экономическими интересами, но уже не сверху, а откуда-то сбоку. Мы скоро перестанем внимательно следить за американской внутренней политикой, как не следим внимательно, скажем, за индийской. Это перестанет иметь непосредственное отношение к нашей жизни – кто там у них имеет большинство в Конгрессе и какие сейчас в Вашингтоне дуют ветры. Ну, дуют и пускай дуют.
В результате трамповского поворота наша жизнь изменится. Многое еще предстоит понять и осознать, но кое-что уже начинает брезжить.
Например, ясно, что очень повышается мировое значение и мировая роль Европы. Готова ли она к такой ноше, справится ли с ней? Пока непонятно.
Тут несколько вопросов.
Извлечет ли европейское общество уроки из ошибок американского демократического истеблишмента? Избавится ли от эксцессов левачества, раздражающих здравый смысл и толкающих избирателей вправо?
Сумеют ли европейские страны выйти за рамки национального эгоизма и осознать себя как конфедерацию, объединенную общим политическим курсом?
Еще важнее: есть ли у Европы решимость себя защищать? Без старшего брата, самостоятельно? Способна ли она быть твердой и мужественной?
Проявит ли Европа солидарность с Украиной не на словах, а на деле – впряжется ли по полной, компенсировав «Амекзит»? Ведь Украина совсем близко, оттуда слышны крики боли и звуки взрывов. А кроме того безопасность Украины – это и безопасность Европы.
Лозунг тут может быть только один: Make Europe Great. Без Again, потому что при великой Америке Европа великой не была. Теперь придется.
А Америка что ж. Возьми банджо, сыграй мне на прощанье...

Трамп с Вэнсом омерзительны. Америке сгореть со стыда.
Очень надеюсь на Европу. Украина нуждается в помощи и поддержке как никогда.

Марш «Россия против Путина». Организаторы — Илья Яшин, Юлия Навальная, Владимир Кара-Мурза.

1 марта. Берлин. Сбор в 13:00 на Potsdamer Platz.

Для всего мира уже три года Россия - это Путин.
А я помню, какой она была. И верю, что она снова такой будет.

АУДИОКОНКУРС
Издательство BAbook затеяло большой проект по перезаписи всех  фандоринских книжек. Старые аудиокниги прекрасны, все они  записаны превосходными чтецами. Но записи недоступны для тех кто живет вне РФ, а таких слушателей много и становится всё больше. 
Поэтому «Приключения Эраста Фандорина» теперь заговорят новыми голосами. Работа уже вовсю идет, скоро прилетят первые ласточки. Актеры лучшие из лучших, но  работы очень много, и нам пришла в голову идея пооткрывать новые таланты.
Многие из вас любят читать вслух. В интернете полно моих книг, начитанных любителями. Вот мы и подумали: а что если провести кастинг среди непрофессионалов?  Вдруг обнаружатся хорошие чтецы. И процесс пойдет быстрее. 
В общем, издательство объявляет конкурс. Кто хочет принять участие, должен записать – можно просто на телефон - небольшой фрагмент и прислать на сайт.
Это не волонтерство и не кружок самодеятельности, а платная работа. Если мы решим, что вы годитесь, с вами свяжется аудиоредактор и научит технике. А автор сформулирует творческую задачу – как я это делаю с профессиональными актерами. 
Только одно предупреждение для победителей. Если вы живете в несвободной стране (не будем уточнять какой), вам, наверное, лучше будет взять творческий псевдоним. Несколько замечательных актеров и актрис, живущих в стране, которую мы не называем (хотя вообще-то это РФ), очень хотели участвовать в проекте, но не рискнули. Пожалуй, и правильно. 
А если вы обитаете в нормальной стране, у вас есть шанс прославиться. И может быть, получить новую профессию. Сейчас бум аудиокниг, работы будет много. 
Тестовый фрагмент для чтения и техинструкция для участников – по ссылке.
https://babook.org/posts/2500

У меня теперь есть видео, которое будет поднимать мне настроение, когда покажется, что всё совсем плохо: бесконечная очередь москвичей, которые 16 февраля пришли на Борисовское кладбище. Путин победил, говорите?
Сохранил я и еще одно видео: как гебешники демонстративно снимают каждого входящего на кладбище. И никто, никто не отворачивается. Все прячущие лицо остались дома. Я их не осуждаю, всё ведь понятно, но теми кто пришел просто восхищаюсь.
Какие же вы замечательные. И да, Алексей прав: Россия будет свободной. Рано или поздно, но будет. Благодаря таким, как вы.
https://www.youtube.com/watch?v=rc6vxlFBERo

Сегодня вышел очередной роман моей серии "Семейный альбом". По счету он уже седьмой и посвящен 1970-м годам. Это эпоха, которую я знаю по собственным ощущениям, а не по книгам и кинофотохронике.
Странное было время - семидесятые, плохо приспособленное для юности. Впрочем в России все времена странные. Уж до какой степени диковинно нынешнее - не мне вам рассказывать. Кто-нибудь потом опишет и его.
Как обычно, книга вышла в трех форматах: бумажном, электронном и аудио. К сожалению, читателям из РФ и Беларуси она недоступна. Но на сайте можно попросить в подарок электронную или аудио. У нас там это принято. Кто-нибудь обязательно подарит.
https://babook.org/store/395-ebook

ОБ АКЕДИИ И БЕСЕ ПОЛУДЕННОМ
Кажется, настало время всеобщего уныния. Всё мерзостно, что видим мы вокруг. Еще и прочитал в «Медузе» большой материал о том, как нехороша российская политическая оппозиция и как многие в ней разочаровались – причем не только в конкретных лидерах, а вообще в идее сопротивления.
А предупреждал ведь Евагрий Пустынник: «Бес акедии (сиречь уныния), также рекомый „полуденным“, тяжелее всех... Бес сей внушает ненависть к избранному месту и роду жизни, також и мысль о том, что иссякла любовь и нет никого, кто утешит ея».
Только что интервьюер большой газеты спрашивал меня о том же: почему ваша оппозиция такая-сякая и как вы к этим людям относитесь, не разочаровались ли вы.
Сначала о политических лидерах и активистах.
Я к ним отношусь хорошо. Ко всем. Испытываю благодарность и уважение. Потому что они, в отличие от меня, посвящают свою жизнь борьбе со злом. И находятся в группе риска. Им говорят: вы боретесь плохо, глупо, неправильно. Ответ на это может быть только один: борись лучше, умней, правильней. Но нет, зрители только осуждают и дают советы со стороны. А когда к этим советам не прислушиваются, то разочаровываются в идее сопротивления и вздыхают: Путин нас победил.
Победить, дамы и господа, можно только того, кто согласился признать себя побежденным. А кто продолжает бороться, пускай даже неудачно, тот вполне возможно еще и победит. В истории подобных случаев навалом.
Политическая оппозиция, вытесненная в эмиграцию, может не так уж много, но кое-что все-таки может. Мне кажется, тут четыре главные задачи.
1. Сплачивать уже имеющихся сторонников (оргработа)
2. Привлекать новых сторонников (агитация)
3. Выполнять функцию think tank (стратегия)
4. Давать пример достойного поведения (этика-эстетика).
Видите, я тоже даю советы со стороны. К ним никто не прислушается, но в своих ценностях и убеждениях из-за этого я не разочаруюсь, а это значит, что никакой Путин лично меня не победил и не победит. Вас он тоже не победит, если вы будете разочаровываться лишь в отдельных оппозиционерах, но не в вашей системе взглядов.
И рано или поздно появятся лидеры, которые вас устраивают. Или те же самые, нынешние, научатся бороться лучше.
Акедия же – смертный грех. Я пишу о ней еще и потому, что в «Моем календаре» как раз сегодня этому посвящена страничка.

Прибыл из типографии следующий роман фандоринской серии – «Любовник Смерти», диккенсианский детектив. Тоже с «расшифровкой», которая разоблачает все авторские секреты.
Там, среди прочего, рассказывается:
«В противоположность декадентской стилистике «Любовницы», где ни слова в простоте, ни движения без позерства, в диккенсианском (он же «сиротский») жанре язык предельно примитивен, даже коряв. Это история, которую читателю повествует, пускай не от первого лица, полуграмотный мальчишка.
После мучений с жеманничающей «Любовницей» писать «по-простонародному» было очень приятно. Но трудно. Много трудней, чем плести литературные кружева.
После долгих лет так называемой «работы со словом», разного рода филологических упражнений, я вдруг оказался в шкуре игнорамуса, лексикон которого состоит примерно из пятисот слов, а весь культурный багаж помещается в заплечную котомку.
В романе много всяких приключений – там бегают, дерутся, ищут сокровища, убивают, но главным авторским приключением была схватка с языком. Всякий намек на литературность – длинные, грамматически сложные предложения, «культурные» эпитеты и прочее – исключался. Я впервые осознал, почему малообразованные люди так густо матерятся. Использование нескольких обсценных слов, диверсифицируемое приставками и суффиксами, компенсирует ограниченность словаря.
О, как бы заиграл красками мой текст, если б я воспользовался этим народным средством. Настоящий Сенька Скорик, ..., фигачил бы - нет, ...чил бы - свой ...ый дискурс на ....нно более сочном наречии. Но меня будут читать дети, всё время напоминал себе я.
И решил взять как пример для подражания другой способ лимитированной наррации: детский – примитивный, но без похабщины.
Как пересказывает содержание просмотренного кино мальчик не из профессорской семьи? «А наш хвать этого за шкирку. У, гад! И фигак ему прямо в брюхо. Тот хлоп, с копыт. А наш короче уже отравленный весь. Бух на пол. Помираю, говорит, дальше тишина. И всё короче. Одни трупаки вокруг». (Финал фильма «Гамлет»)».
Примерно так "Любовник Смерти" и написан.

https://babook.org/store/16-ebook

На старости я сызнова живу, минувшее проходит предо мною.
Из типографии прибыло новое издание романа «Любовница Смерти»».
В «расшифровке» к этому роману я, среди прочего, рассказываю о том, по какому критерию оцениваю собственные сочинения.
«Всякое литературное произведение, когда складываешь его у себя в голове, на этом, еще не материальном этапе абсолютно прекрасно. Оно завораживает автора (во всяком случае меня) своей свежей красотой. Это лучшая книга всех времен и народов.
Потом я сажусь превращать образы и идеи в буквы. И всё порчу. Не хватает таланта, чуткости, терпения, слов, чтобы перелить волшебный напиток из хрустального сосуда воображения в бумажный стакан, не расплескав. Закончив рукопись, я перечитываю ее и всегда, всегда остаюсь разочарован, недоволен собой.
Это недовольство градуировано. Я могу высчитать его по 100-балльной шкале. Если роман получился на 80 процентов таким, каким должен был стать, это очень хорошо и даже отлично. Подобных удач во всей моей многотомной библиотеке, может быть, только две или три. Все остальные книги по личной, авторской оценке набирают в диапазоне от 51 до 79 баллов. 51 балл – минимум. Если недобор, это некондиция, незачет, отдавать в издательство нельзя.
С моими текстами такое случалось пять раз. Два текста – этот и роман «Сокол и ласточка» я полностью, с самого фундамента, переделал. Одну рукопись похоронил, и правильно сделал. Еще две, доработав, опубликовал и теперь об этом сожалею.
У меня есть еще один критерий оценки литературы и вообще произведений искусства, - не математический, а химический: органика это или неорганика, живая вода или мертвая. Подавляющее большинство новых фильмов, книг, песен, которые потоком обрушиваются на нас каждый год, я воспринимаю как мертвечину, имитацию творчества. Но если уж повезло напиться живой воды, это праздник и заряд энергии. Обычно мне достаточно посмотреть десять минут фильма, и я выключаю, чтобы не наглотаться дистиллята или отравы. С литературой хватает одной страницы. С музыкой и того проще.
Так вот, закончив первый вариант «Любовницы», я ощутил уныние. Ни с одним из прежних романов такого не случалось...».
И дальше я делюсь личным опытом: как писателю спасаться от уныния при творческой неудаче. (Это трудно).

 https://babook.org/store/15-ebook

Цитата дня (рулетка на сайте покрутилась и выкинула)

У нас  в BAbook следующий этап перевыпуска фандоринских книжек, которые теперь  с «расшифровкой», то есть с авторским послесловием.
«Расшифровку» писать мне было приятно и ностальгично. Бойцы вспоминали минувшие дни. Как молоды мы были, как верили в себя (вообще-то не очень). 
Вот фрагмент:
«...В литературном смысле это был мой первый опыт весьма вольного и даже трудноопознаваемого римейка. Потом будут и лобовые, очевидные римейки, вроде «Гамлета», «Чайки» или «Штабс-капитана Рыбникова», но здесь отсылка пока застенчивая, внятная лишь тогдашним читателям журнала «Иностранная литература».
В то время я работал там  и по должности замглавредактора участвовал в отборе произведений для перевода на русский язык. Плохого мы не брали, только самое лучшее. И я прямо влюбился в роман Кадзуо Исигуро «Остаток дня». Дворецкий Стивенс - квинтэссенция не только всех литературных английских батлеров от Бэрримора до Дживза, но и вообще квинтэссенция английскости. Мне захотелось тоже побыть батлером. (Есть у талантливых произведений искусства такая особенность – читателю хочется самому пожить в создаваемом ими мире). Но только мой Слуга должен быть архетипично русским, решил я. Стал об этом размышлять и пришел к выводу, что английский дворецкий – это кошка, привязанная к дому, а русский – собака, любящая хозяев. Ибо британский этос сакрализует традицию и «родные стены», а  русский - душевность. Лично мне живые люди дороже стен, пусть даже родных. И собак я люблю больше, чем кошек – за надежность.
Настоящий британский батлер – это Карсон из сериала «Даунтон». Для этого джентльмена (хотя он себя этим неуместным термином ни в коем случае не назовет) достоинство и честь означают  идеальное исполнение своего обязанностей.
Настоящий французский мажордом – Ватель, заколовшийся шпагой по гастрономической причине. 
Настоящий русский слуга – Алоизий Егорович Трупп, камер-лакей Николая II, последовавший за своим господином сначала в тюрьму, а затем и в расстрельный подвал. 
Уверен, что мой Афанасий Степанович поступил бы так же. Насчет мистера Фрейби сомневаюсь. У этой кошки, которая гуляет сама по себе, хозяина нет и быть не может. Под видом Freyby автор изобразил самого себя – это «Акунин», если переключить клавиатуру на латиницу. Мы, мистеры Фрейби,  конфуцианцы и живем своей собственной жизнью, умиления перед августейшими особами не испытываем. Но к самураям вроде мистера Зюкина относимся с уважением: что ж, есть на свете и чудаки, выбравшие в качестве своего Дао служение...».
Завтра запустим «Любовницу Смерти». Про нее тоже расскажу.
https://babook.org/store/14-ebook

ОСВАИВАЯ НОВЫЙ ПРЕДМЕТ
Всем нам, хотели мы того или нет, пришлось стать путиноведами, специалистами по психологии российского диктатора, потому что от ее причудливых взбрыков зависела наша жизнь.
Те, кому надоело это вечное «а где хватит на пол-разговорца» (например, я), уехали в относительно травоядные времена и избавились от обсессии. Другим пришлось эвакуироваться в аварийном порядке, когда психопатология обострилась.
И что же? Сейчас приходится осваивать новый предмет – трампологию. Теперь и западный мир зависит от того, какие импульсы эмитирует еще одно эрратичное сознание. Хочешь не хочешь, надо изучать повадки и рефлексы человека, от которого в значительной степени будет зависеть жизнь планеты.
Коплю впечатления, пытаюсь делать первые выводы, чтобы угадать, как предмет наблюдения поведет себя дальше.
Похоже, что США меняют свою роль в мире. Раньше Америка пыталась вести себя как мировой лидер (иногда удачно, иногда нет), используя главным образом soft power. При Трампе она, по-видимому, будет вести себя как международный bully, как самая сильная street gang на раёне, используя угрозы и чуть что доставая кастет. MAGA переводится как «Пусть не любят, лишь бы боялись». Путин со своей шоблой при этом неминуемо редуцируется в мелкую шпану и оттесняется в подворотню. И горе тем, на ком там, в подворотне, он будет вымещать свои комплексы.
В общем, в этом семестре ведущим предметом нашей всемирной школы для детей с проблемами развития становится трампология. Учите предмет.

Михаил Шишкин придумал и создал (второе - огромная работа) новую премию для неподцензурной русскоязычной литературы «Дар».
Меня пригласили в соучредители, и я с благодарностью согласился. Во времена, когда всё связанное с русской культурой загибается и разрушается, участвовать в чем-то не похоронном, а созидательном (да еще вместе с таким количеством достойных людей) очень радостно.
Я пообещал, что буду оповещать свою читательскую аудиторию о всех шагах премиального процесса.
С удовольствием оповещаю.
Первый этап окончен. Экспертный Совет составил шорт-лист произведений, выдвинутых на премию (по ссылке в комменте).
Теперь Жюри (очень представительное, по ссылке же можно посмотреть), проголосует и в апреле вынесет свой вердикт. Главный приз – грант для переводов произведения на иностранные языки.
Но есть и новация, которую в других литературных премиях я не встречал.
Проводится еще и читательское голосование, которое одновременно является краудфандингом. У вас есть возможность помочь, во-первых, свободным издательствам, которым сегодня выживать непросто, купив все эти книги. А во-вторых, вы можете поддержать и самих авторов. Если вам понравилась прочитанная книга, вы голосуете за нее, сделав донат. Тот, за кого будет подано больше всего голосов, получит Читательский приз. А еще каждый участник шорт-листа получит деньги, которые накопились на его рейтинговом счете. По-моему, отлично придумано.
В общем, читайте и голосуйте.
https://darprize.com/#vote

В издательстве «Sandermoen Publishing» вышла книга Марины Овсянниковой – той самой, которая развернула в прямом эфире Первого канала антивоенный плакат и потом хлебнула лиха.
Меня по-писательски больше всего вдохновляют красивые поступки, чреватые нешуточными последствиями. Всегда хочется понять, как и почему такой поступок был совершен. Поэтому книга мне очень интересна.
Поступок Марины Овсянниковой занял всего 6 секунд. Книга – расшифровка к этому коротенькому хокку, с предисловием, послесловием и отступлениями.
«На ватных ногах иду к выходу. Белокурая девушка-милиционер удивленно хлопает ресницами и безмолвно смотрит в мою сторону», - вспоминает Марина. Бог знает сколько мильонов российских телезрителей в тот момент тоже удивленно захлопали ресницами и может быть, может быть, впервые о чем-то задумались. Да пусть бы и нет. Красивый поступок красив, даже если не имеет практических последствий.
Книжку BAbook c удовольствием включил в своей ассортимент и даже украсил красной ленточкой.
https://babook.org/posts/2420

ЛЮБИМЫЕ ПИСАТЕЛИ МОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ.
Вчера многие у меня на сайте и в ФБ назвали своих любимых писателей. Результат довольно сильно отличается от «Ста самых любимых писателей», составленного в «Форбс».
Мне было интересно, и я выписал имена, упоминавшиеся чаще всего. (Напомню, что русскоязычных авторов я попросил не называть, чтоб избежать мафиозности).
Точно цифры не подсчитывал – на это ушло бы слишком много времени, но явная тройка лидеров у вас получилась такая:
РЕМАРК, МАРК ТВЕН, СОМЕРСЕТ МОЭМ.
(Тут мне есть над чем поломать голову – аудитория-то ведь вроде бы моя, читатели писателя Б.Акунина. Но в моем личном списке, как вы увидите, присутствует лишь одно из этих имен).
Если довести перечень ваших фаворитов до топ-10, прибавятся:
АГАТА КРИСТИ, ДЖОН ФАУЛЗ, РЭЙ БРЕДБЕРИ, ДЮМА, КОНАН-ДОЙЛЬ, ТОЛКИЕН, ДЖОАН РОУЛИНГ.
(В общем, почти полный триумф англоязычной литературы).
Чтение ваших комментов было мне полезно еще и тем, что я обнаружил несколько нечитанных писателей, о которых отзываются с большой любовью. Отлично. Пополню пробелы в образовании.
Многие попросили и меня дать личную десятку самых любимых писателей.
Здесь я должен кое-что предварительно объяснить. Писатель как читатель – существо прагматическое. Мы любим тех авторов, у кого чему-то научились. Поэтому нынешний мой список – совсем не тот, какой я составил бы в молодости, когда любил литературу бескорыстно. Это скорее список моих главных «онси» (учителей, к которым испытываешь благодарность). И рейтинг от номера 1 до номера 10 я выстраивать не буду. Они все мне дороги, и я всем очень благодарен. Я написал бы, что почерпнул у каждого, да очень длинный текст получится. Поясню только про Маруяму, поскольку он менее известен. Это единственный известный мне большой современный писатель, который игнорирует всю существующую литературу и пишет, будто до него никого не было. Завидно.
Итак, мой личный Top Ten (в хронологическом порядке):
АЛЕКСАНДР ДЮМА, МАРК ТВЕН, МОПАССАН, СТИВЕНСОН, ГЕНРИХ МАНН, ЮКИО МИСИМА, РОМЕН ГАРИ, ПЕНН УОРРЕН, МИЛАН КУНДЕРА, КЭНДЗИ МАРУЯМА.
(А в списке писателей соотечественных у меня как у всех: Толстой-Булгаков-Чехов и прочее предсказуемое).
https://babook.org/posts/2414

Вчера я написал о моих первых впечатлениях от Трампа-президента. И меня интересует не американская ситуация, а глобальная тенденция. Мы видим, что ультраконсервативная платформа укрепляется во многих странах Европы.
Мне кажется, причина в том, что левые, либеральные, прогрессистские (называют по-всякому) силы в раже борьбы за всё хорошее против всего плохого чересчур оторвались от common sense, что и обеспечило победу крайне правых.
Чтобы сверить свои ощущения с мнением читателей, я провел на сайте голосование по нескольким особенно острым «раздражителям». Результат оказался еще красноречивей, чем я предполагал.
79 % считают, что кампания BLM дошла до перехлестов.
83 % - что тема ЛГБТ, трангсендеров и т.п. занимает в общественной повестке диспропорционально много места.
83 % - что бессудный, часто бездоказательный кэнселинг известных людей это неправильно.
92 % - что новая книжная woke-цензура – тоже плохо.
78 % - что сносить памятники – вандализм.
91 % - что портить произведения искусства во имя «зеленых» ценностей недопустимо.
86 % - что позиция леволиберальной общественности в истории с Газой была несправедливой.
И только у 2,3 % все вышеперечисленные явления не вызывают никакого дискомфорта.
При этом моя аудитория в большинстве своем а) придерживается либеральных взглядов б) не любит Трампа.
Правда – и это важно – молодежи 18-24 среди моих подписчиков всего 2 %; самая большая группа (38 😵 в возрасте от 35 до 55.
Это не статистическое исследование, никаких иллюзий насчет репрезентативности опроса у меня нет. Меня, извините за откровенность, больше всего интересуют те, кого интересую я: моя читательская аудитория и ее взгляды. Они, стало быть, таковы.