Разбор от отца Антона на второй полуфинал:

Я бы так расставил: Говорун, Андрей, Федор, Антон. Думал между Андреем и Федором, понял, что Андрей был более внятным.
Личное мнение: Говорун говорил именно по теме дебатов, о праве человека - почему человек имеет право. Остальные спикеры словно бы спорили о другом: допустимость экспериментов в медицине вообще или как Антон «пациент обязан применять все методы лечения». Но это же другая тема? Мне кажется, что есть разница между утверждениями «пациент имеет право…» и «пациент обязан…» и «врач обязан предлагать…».
Поэтому я ставлю Говоруна на первое место, он говорил по теме. Андрей ему по теме оппонировал, хотя тоже уперся в определение экспериментальности, моральные дилеммы. Антон мне понравился меньше всего. Поэтому вердикт такой: Говорун, Андрей, Федор, Антон.