На прошлой неделе закончился цикл совместных семинаров ОВД-Инфо и CERCEC/EHESS.

Запись семинаров доступна по ссылке.

Этот цикл семинаров посвящён анализу работы проделанной ОВД-Инфо за последнее десятилетие. Начиная с Болотного дела они формировали базу политических преследований и все эти годы людей в их столкновении с политически мотивированным правосудием.

Я был очень рад видеть подобный диалог между активист:ами/правозащит:никами и социальными исследовател:ями.

Одна из коллег как раз в 2022г. защитила диссертацию об истории Болотного дела.

В своей диссертации она показывает в деталях, что Болотном деле или в конкретных нормах заранее нет чего-то предзаданно и окончательно политического, но дело требует долгого и тщательного составления как политического. Я бы сказал, что политическое дело требует политического делопроизводства.

Помню на одной из презентаций она показывала этот процесс.

От публичного митинга дело переходило в квалификацию в качестве беспорядков, а для этого охранители порядка становились жертвами (для этого требовалась отдельная публичная кампания, включая демонстрации Собянина, посещавшего пострадавших в больнице). Как мусор на улице становился уликами вместе с брошенными плакатами, а для этого мусор нужно было сфотографировать рядом с линеечкой и фотографию пришить к делу. Как риторически поэтика протеста переводилась в бюрократический нарратив, а территориальная близость Болотной площади переводилась в личных субъективных свидетельствах полицейских в задокументированную направленность на и угрозу объекту Кремль.

Как прокомментировала тогда другая исследовательница, — эта диссертация объясняет, почему дело занимает 46 томов, а не 6 страниц.

Сейчас коллеги переходят к другому анализу, когда тысячи подобных дел уже давно переходят из этнографических кейсов, в статистику. От первых арестов Удальцова, Яшина (на сутки, не годы), до фактически пожизненных сроков.

Как замечают коллеги, статистика ОВД-инфо наглядно показывает практический переход политических репрессий из инструментализации права, к пара-легальным преследованиям. Это значит, что если раньше преследование осуществлялось и конструировалось на основе уголовного дела, то сейчас статистически видно, как штрафы, отметки, списки могут качественно изменяться: список ведет к отметке, признанию, признание к штрафу, штраф к другому, а повтор административной квалификации к уголовной, уголовные квалификации суммируются, года наслаиваются. Дело выходит и заражает, уже сжирает и адвокатов в бюрократический нарратив, переводит из защитников в подозреваемых. Пространства суда мало, делопроизводители идут к молодежи, нужно контролировать и обучать, заговаривать. Паралегальность просвечивает то тут, то там, в предостережениях, оговорках и исправлениях, эвфемизмах и наставлении.